In der atlantischen Zeit wurden viele Energien genutzt und Informationen und Wissen genutzt, die aus besonderen Gründen der Sicherheit entzogen wurden, um eine vollständige Katastrophe zu verhindern und eine vollständige Zerstörung Ihres Planeten zu verhindern.

Das Studium und das Wissen über das Universum wären irgendwie lahm und fehlerhaft, wenn keine praktischen Ergebnisse folgen würden.

Der Widerstand der politischen Entscheidungsträger gegen die Intelligenz beruht nicht nur auf einer ideologischen Voraussetzung. Sie misstrauen Geheimdienstquellen und Geheimdienstmitarbeitern, weil sie die wirklichen Probleme nicht verstehen.

Unsere sowjetischen Spionagebemühungen hatten praktisch nie oder nur sehr selten wertvolle politische oder wirtschaftliche Informationen über die Sowjetunion hervorgebracht.

Ich stellte fest, dass unsere sowjetischen Spionagebemühungen praktisch nie oder sehr selten wertvolle politische oder wirtschaftliche Informationen über die Sowjetunion hervorgebracht hatten.

Die Fähigkeiten der britischen Geheimdienste sind ein großes nationales Kapital.

Staatsangelegenheiten tendieren dazu, die meisten Präsidenten sowohl außen- als auch innenpolitisch in Richtung Zentrum zu treiben, unabhängig davon, wo im politischen Spektrum sie beginnen, insbesondere in den Bereichen Geheimdienst und Strafverfolgung.

Hier ist der Lehrpunkt, wenn Sie Kindern Informationen über Intelligenz und Politik beibringen: Intelligenz entbindet die politischen Entscheidungsträger nicht von der Verantwortung, schwierige Fragen zu stellen, und entbindet sie nicht von der Neugier auf die Folgen ihrer Handlungen.

Und ich habe mit dieser Geheimdienstschätzung gestritten, und ich denke, es liegt in der Verantwortung der politischen Entscheidungsträger, ihr bestes Urteilsvermögen auf der Grundlage der erhaltenen Geheimdienste zu verwenden.

Die politischen Entscheidungsträger müssen auf der Grundlage der besten Informationen, die sie erhalten, Urteile fällen.

Intelligenz spielt bei politischen Entscheidungen eine wichtigere Rolle als ich denke, dass ich sie jemals in meiner Zeit im Kongress oder zuvor gesehen habe.

Der Privatmann, der von parteipolitischen Appellen für die Ausleihe seiner öffentlichen Meinung heimgesucht wird, wird vielleicht bald feststellen, dass diese Appelle kein Kompliment an seine Intelligenz sind, sondern eine Auferlegung seiner guten Natur und eine Beleidigung seines Beweissinns.

Ich bin in den 80ern aufgewachsen, wo es viele solcher postapokalyptischen Post-Kometen-Post-was auch immer gab, so dass meine Fantasie als kleines Kind immer sehr anregte, Zugang zu geheimen Orten zu bekommen und dazu in der Lage zu sein herumlaufen, wo du nicht sollst.

Lassen Sie mich nur sagen, dass es Phantasie ist, sich Rassismus nicht vorzustellen. Und sich vorzustellen, dass es keine eigenen Probleme schafft, ist wahre Vorstellungskraft. Stellen wir uns also nicht vor, dass Rassismus ausgelöscht ist, weil er es nicht ist. Wir sehen dies in den obersten Ebenen der politischen Arena und wir sehen es sehr, sehr deutlich.

Es gibt keinen Zusammenhang zwischen den politischen Ideen unserer gebildeten Klasse und den Tiefen der Vorstellungskraft.

Ich mag etwas, wo ich meine Fantasie wirklich einsetzen und aktiv am Aufbau des Monsters teilnehmen kann, und normalerweise ist das in der Welt des Übernatürlichen oder der Welt des Fantastischen, deshalb sprechen solche Geschichten über Dämonen und das Übernatürliche an ich oder vielleicht interessiere ich mich wirklich für dieses Thema.

Ich fühle mich als viel besserer Mensch, wenn ich meine Vorstellungskraft, meine Unschuld und meine Verletzlichkeit entwickle. Ich mag diese Version von mir besser als die Version, in der ich nur an meinem analytischen Verstand arbeite.

Ich denke nicht, dass es heute möglich ist, die Vorstellungskraft der Menschen mit ästhetischen Mitteln zu berühren.

Aber wenn Sie Jane Austen lesen, wissen Sie, dass sie einen bösen Sinn für Humor hatte. Sie war nicht nur lustig, sondern ihr frühes Schreiben war auch sehr dunkel und hatte einen gotischen Ton.

Ich meine ja, ich bin sicher, dass Python und die anderen Dinge den Weg für ein besseres Verständnis des britischen Sinns für Humor geebnet haben, aber ich denke nicht, dass es so anders ist als der amerikanische Sinn für Humor.

Mit Schauspielern wie Steve McQueen Paul Newman und Harrison Ford haben sie zu solchen Ikonen gemacht, dass ihre Charaktere selbst in dramatischen Filmen einen Sinn für Humor hatten.

Die Comics, die sich dort oben nur mit dir unterhalten und auf ihr eigenes Leben zurückgreifen, ja, ich denke schon. Ich denke, einige machen politischen Humor, andere machen aktuellen Humor, aber diejenigen, die ich mag, die mich ansprechen, waren Leute, die nur mit Ihnen über ihr Leben gesprochen haben.

Ich vermisse wohl den britischen Zynismus und den Humor.

Humor ist keine Stimmung, sondern eine Sichtweise auf die Welt. Wenn es also richtig ist zu sagen, dass der Humor im nationalsozialistischen Deutschland ausgerottet wurde, bedeutet dies nicht, dass die Menschen nicht in guter Stimmung waren oder etwas Ähnliches, sondern etwas viel Tieferes und Wichtigeres.