Wir sind der Ansicht, dass wenn der Rest der Welt demokratisieren und Marktwirtschaften schaffen würde, die die Vorteile des Wohlstands auf der ganzen Welt verbreiten würden und dies unseren eigenen Wohlstand sowie unsere eigene Stabilität und Sicherheit verbessern würde.

Jeder von uns ist verpflichtet, die Ausgaben- und Sparpraktiken zu verbessern, um seine individuelle finanzielle Sicherheit zu gewährleisten und das kollektive wirtschaftliche Wohlergehen unserer großen Gesellschaft zu erhalten.

Das Problem, wie wir den Wohlfahrtsstaat finanzieren, sollte kein separates Thema verschleiern: Wenn jeder glaubt, ein unveräußerliches Recht auf Wohlfahrt zu haben, egal was mit der Welt passiert, die keine Gerechtigkeit ist, schafft er nur eine Gesellschaft, von der man nichts verlangen kann Menschen.

Reichtum schafft es selbst in den unwahrscheinlichsten Fällen, den Aspekt der Intelligenz zu vermitteln.

Überschüssiger Reichtum ist ein heiliges Vertrauen, das sein Besitzer zu Lebzeiten zum Wohl der Gemeinschaft verwalten muss.

So sicher der Frühling dem Winter folgen wird, wird der Wohlstand und das Wirtschaftswachstum der Rezession folgen.

Ein Teil Ihres Erbes in dieser Gesellschaft ist die Möglichkeit, finanziell unabhängig zu werden.

Ich denke jedoch, dass solange unsere gegenwärtigen wirtschaftlichen und nationalen Systeme die wissenschaftliche Forschung fortsetzen, wenig zu befürchten ist.

Wenn Sie während der Schwangerschaft wie ich 50 Pfund zunehmen, haben Sie Angst, dass Sie nie wieder in Form kommen.

Nur Wochen nach dem Beginn von Oslo, als fast die ganze Welt und der größte Teil Israels von der Idee des Friedens betrunken waren, argumentierte ich, dass eine palästinensische Gesellschaft, die nicht durch demokratische Normen eingeschränkt ist, eine Angstgesellschaft sein würde, die eine ernsthafte Bedrohung für Israel darstellen würde.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass bei einer echten Wahl die überwiegende Mehrheit der Muslime und Araber wie alle anderen eine freie Gesellschaft einer Angstgesellschaft vorziehen wird.

Wird Dissens erlaubt sein? Die Antwort auf diese Frage wird bestimmen, ob die Gesellschaft eine freie Gesellschaft oder eine Angstgesellschaft ist.

Die Menschen mögen glauben, dass es eine Gesellschaft geben kann, in der Dissens nicht erlaubt ist, die aber dennoch keine Angstgesellschaft ist, weil alle miteinander einverstanden sind und daher niemand Dissens will.

Im Gegensatz dazu sind Angstgesellschaften Gesellschaften, in denen Dissens verboten ist.

Mein Optimismus basiert nicht in erster Linie auf dem erfolgreichen Marsch der Demokratie in jüngster Zeit, sondern auf der Erfahrung, in einer Angstgesellschaft gelebt und die Mechanismen der Tyrannei untersucht zu haben, die eine solche Gesellschaft unterstützen.

Wenn wir, wie wir es oft tun müssen, die Wissenschaft fürchten, fürchten wir uns wirklich.

Nichts hat mich zum Filmgeschäft hingezogen. Ich wurde von der Angst und Unruhe Vietnams angetrieben. Ich war zu den Marines eingezogen worden. Mein Bruder diente bereits in Vietnam. Ich kaufte, wenn Sie so wollen, einen Hinrichtungsaufschub - sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne - und absolvierte die juristische Fakultät der juristischen Fakultät, die ich besuchte.

Was an einer Liebesszene mächtig ist, ist, die Handlung nicht zu sehen. Es geht darum, die Leidenschaft zu sehen, das Bedürfnis, das Verlangen, sich um die Angst zu kümmern.

Veränderung schafft Angst und Technologie schafft Veränderung. Leider verhalten sich die meisten Menschen nicht sehr gut, wenn sie Angst haben.

Sorge bedeutet nicht Angst, sondern Bereitschaft zur Konfrontation.

Es bestand echte Angst, dass eine Bank in der Eurozone scheitern könnte, dass wir in einer der größeren europäischen Volkswirtschaften ein Problem mit Staatsschulden haben würden. Das hat sich vor allem dank der Maßnahmen der Europäischen Zentralbank aufgelöst.

Wenn wir nicht bereit sind, klare moralische Grenzen zwischen freien Gesellschaften und Angstgesellschaften zu ziehen, wenn wir nicht bereit sind, das erstere als gut und das letztere als böse zu bezeichnen, können wir die Sache des Friedens nicht voranbringen, weil der Frieden nicht von der Freiheit getrennt werden kann.

Terrorismus ist eine psychologische Kriegsführung. Terroristen versuchen, uns zu manipulieren und unser Verhalten zu ändern, indem sie Angstunsicherheit und Spaltung in der Gesellschaft schaffen.

Es gibt keine Nation, die so mächtig ist wie die, die ihre Gesetze nicht aus Prinzipien der Angst oder Vernunft, sondern aus Leidenschaft befolgt.