Wenn Obamacare bestehen darf - und der Kongress den Kauf einer staatlich anerkannten Krankenversicherung obligatorisch machen darf -, wird die Reichweite Washingtons in das Leben des amerikanischen Volkes nicht wesentlich eingeschränkt. Das haben die Gründer sicher nicht beabsichtigt.

Unser Gesundheitssystem ist das beste der Welt, aber wir haben immer noch zu viele nicht versicherte Amerikaner, zu hohe Preise für verschreibungspflichtige Medikamente und zu viele leichtfertige Klagen, die unsere Ärzte aus dem Staat oder aus dem Geschäft bringen.

Während der letzten regulären Sitzung und der letzten Sondersitzungsmaßnahmen, die ich als wenig mehr als Band-Aids sehe, wurden drei Gesundheitsprogramme im Bundesstaat angewendet.

Als Staatsoberhäupter halte ich es für wichtig, dass wir unsere Perspektiven zu Themen darlegen, mit denen wir jeden Tag konfrontiert sind - wie zum Beispiel den Zugang zu Schulausgaben, den Zugang zur Gesundheitsversorgung und das Regieren in einer globalen Wirtschaft.

In dieser mächtigsten Nation der Welt sollte ein mangelnder Zugang zur Gesundheitsversorgung die Unternehmen und Arbeitnehmer der lokalen und staatlichen Gebietskörperschaften nicht zum Bankrott zwingen und gleichzeitig unnötige Krankheiten und Krankenhausaufenthalte verursachen.

Wir müssen versuchen, die Mitgliedstaaten und Institutionen davon zu überzeugen, dass eine bessere Regulierung in Europa weder die Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz beeinträchtigt noch den Abbau sozialer Standards bedeutet.

Im Gegenzug schränken immer mehr Ärzte, Krankenhäuser und andere Gesundheitsdienstleister ihre Praxis stark ein, in andere Bundesstaaten zu ziehen oder einfach keine Versorgung anzubieten.

Der Bevölkerungsfonds der Vereinigten Staaten hat in einigen Krankenhäusern in Kamerun ein Programm zur Gesundheit von Müttern, das jedoch in dieser Region nicht funktioniert. Es ist schwierig zu expandieren, weil Präsident Bush die Mittel gekürzt hat.

Ordnung ist die geistige Gesundheit, die Gesundheit des Körpers, der Frieden der Stadt, die Sicherheit des Staates. Wie Balken in einem Haus oder Knochen für einen Körper ist auch Ordnung für alle Dinge.

Ich habe daran gearbeitet, die Debatte über das Gesundheitswesen über das derzeitige gewinnorientierte System hinaus auf eine öffentliche Option und einen Änderungsantrag auszudehnen, um den Staaten die Freiheit zu geben, einen einzigen Zahler zu verfolgen.

Die wahre Wahrheit ist, dass die Obama-Regierung professionell Mobbing betreibt, wie wir bei der Arbeit während der Präsidentschaftskampagne mit ACORN gesehen haben. Es scheint mir, dass sie ihre Mobber runterschicken, um Faustkämpfe unter durchschnittlichen amerikanischen Bürgern zu führen, die nicht wollen, dass ihnen ein staatlicher Gesundheitsplan aufgezwungen wird.

Das Medicaid-Programm wurde ursprünglich für die Ärmsten und Kranken unter uns entwickelt und ist dramatisch gewachsen. Es beinhaltet jedoch immer noch nicht die Flexibilität, die Staaten benötigen, um die Armen und Benachteiligten besser zu versorgen.

Ich glaube, dass Investitionen in die Entwicklung unserer Kinder ab dem frühesten Alter der wichtigste Beitrag sind, den wir zur Gesundheit und zum Wohlbefinden unserer Bürger, ihrer Leistungsfähigkeit und des künftigen Wohlstands unseres Staates leisten können.

Als Einzahler-Anwalt glaube ich, dass am Ende des Tages, wenn ein Staat ein wirksames Einzahler-Programm verabschiedet, dies zeigt, dass Sie jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung zu einem kostengünstigeren Preis bieten können Weg.

Der größte Teil des Staates der Union wird sich nicht mit dem Irak befassen. In den meisten Teilen der Union geht es darum, die amerikanische Wirtschaft zu verbessern und Millionen Amerikanern, einschließlich Senioren, einen besseren Zugang zur Gesundheitsversorgung zu ermöglichen.

Sie wetten, dass jedes Mitglied des Kongresses, das für diesen Gesetzentwurf stimmt, ihn gründlich lesen und verstehen sollte, dass das, was wir hier betrachten, nichts weiter bedeutet als eine staatliche Übernahme unserer Gesundheitswirtschaft, die mit fast einer Billion Dollar Neu bezahlt wurde Steuern auf Privatpersonen und kleine Unternehmen. Und es muss entgegengesetzt werden.

Und unter den gegenwärtigen Umständen verstehe ich, dass es Situationen gibt, in denen Menschen tatsächlich Pflege brauchen und Dienstleistungen benötigen, aber ich glaube in Amerika, dass die Mehrheit dieser Menschen diese Dienstleistungen unter Situationen und Umständen erhält, die ihnen von ihren Gesundheitsdienstleistern und ihrem Staat angeboten werden Regierung.

Wenn sich die Staaten und Gebiete nicht einer grundlegenden Reform anschließen, ist meine Botschaft ebenso einfach: Wir werden diesen Reformplan bei den nächsten Wahlen dem Volk vorlegen - zusammen mit einem Referendum von oder bei derselben Wahl, um der australischen Regierung alles zu geben Macht, die es braucht, um das Gesundheitssystem zu reformieren.

Beide bezeichneten das Gesetz über erschwingliche Pflege, das der genaue Titel des Gesetzes zur Reform des Gesundheitswesens ist, als "Obamacare". Dies ist eine abfällige Bezugnahme auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten. Es ist eine abfällige Bezugnahme auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Wenn Bürokraten davon sprechen, unseren „Zugang“ zu x y oder z zu verbessern, dann ist das, worüber sie wirklich sprechen, eine exponentielle Kontrolle über unser Leben. Wie bei der Übernahme des staatlichen Gesundheitswesens ist es auch bei dem neu genehmigten Regierungsplan, den Internetzugang zu verbessern.

Ich denke, das britische Volk ist sehr, sehr an der Idee interessiert, dass das Gesundheitswesen am Ort der Nutzung kostenlos ist. Es gibt jedoch keinen Grund, warum jede Krankenschwester und jeder Lehrer in diesem Land vom Staat angestellt werden muss.

Wir haben sowohl unsere staatlichen Krankenversicherungspläne für Mitarbeiter als auch die für einkommensschwache Hoosiers als Gesundheitssparkonten erstellten entworfen, und jetzt beweisen diese Bürger zu Zehntausenden, dass sie in der Lage sind, kluge verbraucherorientierte Entscheidungen über ihre eigene Gesundheitsversorgung zu treffen.

Die Idee, den Zugang zu sicheren Abtreibungen schwieriger und teurer zu machen und es schwieriger zu machen, über Staatsgrenzen hinweg zu reisen - das gefährdet die Gesundheit und das Leben von Frauen, was meiner Meinung nach niemand will.

Viele kluge Leute scheinen zu glauben, dass Sie gewinnen werden, wenn Sie nur Ihre Metaphern und Botschaften richtig verstehen. Wenn Sie anfangen zu beschreiben, was Sie als "moralischen Wert" bevorzugen - "bezahlbare Gesundheitsversorgung ist ein moralischer Wert" usw. -, werden Sie die Wähler des Roten Staates ansprechen.