Es ist der größte Betrug in der Geschichte. Ich bin entsetzt und sehr beleidigt darüber. Globale Erwärmung Es ist ein Betrug. Einige heimtückische Wissenschaftler mit ökologischen und politischen Motiven manipulierten wissenschaftliche Langzeitdaten, um eine Illusion einer raschen globalen Erwärmung zu erzeugen.

Der öffentliche Diskurs ist seit Jahrzehnten durch von Unternehmen finanzierte Desinformation verschmutzt - nicht nur durch den Klimawandel, sondern auch durch eine Vielzahl von gesundheitlichen Umwelt- und gesellschaftlichen Bedrohungen. Die Auswirkungen auf den Planeten sind grimmig.

Es gab eine Bankenkrise, eine Finanzkrise, eine Wirtschaftskrise, eine soziale Krise, eine geostrategische Krise und eine Umweltkrise. Das ist beträchtlich in einem Land, das es gewohnt ist, geschützt zu werden.

Im Bundesstaat Wisconsin ist es vorgeschrieben, dass Lehrer in den Sozial- und Naturwissenschaften ab der ersten Klasse bis zur High School Umweltbildung anbieten müssen.

Es ist eines der Probleme, die gelöst werden müssen, aber lassen Sie mich darauf eingehen, und ich denke, jeder würde akzeptieren, dass Sie, wenn Sie es richtig einrichten, nicht nur bessere Umweltergebnisse erzielen, sondern auch die Chance haben, mit dem Unternehmen mehr Wohlstand zu schaffen verfügbare Ressource.

Bei Current Television ist alles, was wir tun - das ist unser Geschäft. Wir haben keine Vergnügungsparks Ich muss mir Sorgen machen, wir haben keine Umweltfälle gegen uns, wir haben keine Reihe von Außenwerbefirmen.

Von den 55 Raffinerien, die in den letzten 10 Jahren in Amerika geschlossen wurden, waren alle aus wirtschaftlichen Gründen geschlossen, hauptsächlich Fusionen von Ölunternehmen. Kein einziger wurde aus Umweltgründen oder wegen Einwänden geschlossen.

Eine der Aufgaben des Umweltgenomprojekts besteht darin, die wissenschaftliche Grundlage zu schaffen, auf der die Gesellschaft fundiertere Risikomanagemententscheidungen treffen kann.

Und zweitens würde ich eine erhebliche Trinkgeldgebühr für staatliche Deponien erheben und diese Trinkgeldgebühr zur Finanzierung der von mir geschaffenen Milliarden-Dollar-Anleihe verwenden, um die Mittel für alle Umweltprobleme zu produzieren, die wir gerade durchlaufen haben.

Wenn Sie diese Umweltprobleme angehen, werden Sie jedes dem Menschen bekannte Problem angehen. Und wir beschäftigen uns immer wieder mit Dingen, die auf lange Sicht nicht wirklich so wichtig sind.

Wir haben ein Projekt mit Unocal hier in Los Angeles, bei dem wir als Umweltorganisation, die Ölgesellschaft und der Staat zusammenkommen, um das Recycling von gebrauchtem Motoröl zu fördern.

Die Reduzierung schädlicher Emissionen, die unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl verringern, und die Entwicklung alternativer erneuerbarer Energiequellen haben jedoch Vorteile, die über die Umweltgesundheit hinausgehen. Sie verbessern die persönliche Gesundheit, verbessern die nationale Sicherheit und fördern die wirtschaftliche Lebensfähigkeit unseres Landes.

Während meiner Reisen im Irak Israel Gaza Brasilien Indonesien Japan Europa und überall in den Vereinigten Staaten habe ich die Stimmen von Menschen gesehen und gehört, die Veränderungen wollen. Sie wollen die Stabilisierung der wirtschaftlichen Bildung und des Gesundheitswesens für alle erneuerbaren Energien und eine Umweltvision mit Blick auf kommende Generationen.

Fracking ist möglich, wenn alle verwendeten Chemikalien vollständig offengelegt werden. Zweitens diktiert die Wissenschaft eher die Politik als die Politik. Drittens gibt es eine Zusammenarbeit zwischen Umweltverbänden und der Erdgasindustrie.

Ich denke, wir haben ernsthafte Probleme. Ich bin sehr besorgt über Umweltfragen, obwohl wir in der finnischen Gesellschaft nicht mit den dringendsten Problemen konfrontiert sind.

Die globalen Märkte müssen durch globale Werte wie die Achtung der Menschenrechte und die Sicherheit der Demokratie im Völkerrecht sowie eine nachhaltige wirtschaftliche und ökologische Entwicklung ausgeglichen werden.

Eine faszinierende Herausforderung für die heutige Umweltbewegung besteht darin, wie man die Umkehrung vergangener Entscheidungen, die einst unberührte Umwelträume verändert haben, am besten für dringende vom Menschen geschaffene Bedürfnisse am besten angeht.

Wir haben den Kabinettsausschuss für Umwelt geschaffen, um die Umweltauswirkungen aller Regierungsinitiativen zu überprüfen. Ich denke, was uns erfolgreich gemacht hat, war die Tatsache, dass es ein nachhaltiger Ansatz war. Wir haben jedes Jahr etwas Neues gemacht.

Wir alle wissen, dass in den letzten Jahrzehnten viele wichtige Errungenschaften dazu beigetragen haben, eine sauberere und gesündere Umwelt zu schaffen, aber unsere nationalen Bedürfnisse in Bezug auf die Umweltgesundheit werden nicht vollständig erfüllt.

Mehr denn je besteht ein globales Verständnis dafür, dass eine langfristige sozioökonomische und ökologische Entwicklung ohne gesunde Familiengemeinschaften und -länder nicht möglich wäre.

Ohne internationale Beteiligung werden Arbeitsplätze und Emissionen einfach nach Übersee in Länder verlagert, in denen nur wenige oder gar keine Umweltschutzmaßnahmen erforderlich sind, die die globale Umwelt sowie die US-Wirtschaft schädigen.

Unsere Arbeit an Glühbirnen war kein willkürliches Mandat. Wir haben nicht nur einen Standard aus der Luft ausgewählt oder nach einem eingängig klingenden Standard wie 25 bis 2025 gesucht, der nicht auf Wissenschaft oder Machbarkeit basiert. Stattdessen haben wir sowohl mit Industrie- als auch mit Umweltverbänden zusammengearbeitet, um einen Standard zu entwickeln, der sinnvoll und machbar ist.

Neuseeland muss seine Umweltverantwortung mit seinen wirtschaftlichen Chancen in Einklang bringen, denn das Risiko besteht darin, dass Sie unbeabsichtigte Konsequenzen haben, wenn Sie dies nicht tun - und die Welt anführen wollen.

In diesem Land finden alle zwei Jahre Bundestagswahlen statt. Präsidentschaftswahlen alle vier Jahre. Und vier Jahre sind einfach nicht lang genug, um alle Umweltgesetze, die wir in diesem Land haben, abzubauen.