Heutzutage fühlen sich die meisten Naturfotografen der Umweltbotschaft zutiefst verpflichtet.

Die Welle neuer produktiver Unternehmen würde Möglichkeiten bieten, um die ungerechte Verteilung der Umweltgefahren auf Wirtschaftsklassen sowie rassische und ethnische Gemeinschaften zu beseitigen.

Die Umweltqualität wurde drastisch verbessert, während die Wirtschaftstätigkeit durch das einfache Mittel der Entfernung von Blei aus Benzin zunahm - wodurch verhindert wurde, dass es in die Umwelt gelangt.

Durch die Annahme der Kontrollstrategie hat das Umweltprogramm des Landes einen eingebauten Gegensatz zwischen Umweltqualität und Wirtschaftswachstum geschaffen.

In jedem Fall wurden die Umweltgefahren nur von unabhängigen Wissenschaftlern bekannt gemacht, die von den für die Gefahren verantwortlichen Unternehmen oft bitter abgelehnt wurden.

Mein Einstieg in die Umwelt war durch das Thema, das so dramatisch - und destruktiv - die Verbindung zwischen Wissenschaft und sozialem Handeln demonstriert: Atomwaffen.

Ich bin ein Neuling in der Umweltfrage, die mir jahrelang als Entschuldigung für mehr staatliche Regulierung erschien. Aber ich kann sehen, dass die Wähler in reichen Gesellschaften den wirtschaftlichen Fragen weniger Aufmerksamkeit schenken als den Fragen des Geistes, einschließlich der Umwelt.

Auf Schritt und Tritt, wenn die Menschheit die Frage stellt: "Wollen Sie vorübergehenden wirtschaftlichen Gewinn oder langfristigen Umweltverlust, welchen bevorzugen Sie?", Wählen wir ausnahmslos das Geld.

Haben wir es nicht geschafft, die Verschmutzung durch die globale Erwärmung teilweise zu verlangsamen, weil Klima- und Umweltaktivisten zu höflich waren und sich gut benahmen?

Der bedeutendste Motor für Veränderungen, der stark genug ist, um der Macht der Unternehmen entgegenzutreten, ist möglicherweise weniger die Umweltqualität als vielmehr die wirtschaftliche Entwicklung und das Wachstum, die mit den Bemühungen um deren Verbesserung verbunden sind.

Die Umweltkrise ergibt sich aus einem fundamentalen Fehler: Unsere Produktionssysteme - in der Industrie Landwirtschaft, Energie und Verkehr - sind unerlässlich, da sie Menschen krank machen und sterben lassen.

Wir müssen die scheinbar offensichtliche Tatsache akzeptieren, dass eine toxische Umgebung Menschen krank machen kann und dass keine medizinische Intervention uns schützen kann. Die Gesundheitsgemeinschaft muss zu einer mächtigen politischen Lobby für Umweltpolitik und -gesetzgebung werden.

Wir haben für soziale Gerechtigkeit gekämpft. Wir haben für wirtschaftliche Gerechtigkeit gekämpft. Wir haben für Umweltgerechtigkeit gekämpft. Wir haben für die Strafjustiz gekämpft. Jetzt müssen wir einen neuen Kampf hinzufügen - den Kampf für Wahlgerechtigkeit.

Wenn China seinen heimischen Industrien hilft, einen künstlich niedrigen Preis für Sonnenkollektoren und andere Umweltgüter zu verlangen, verstößt China gegen die internationalen Handelsregeln, denen es bei seiner Mitgliedschaft in der Welthandelsorganisation zugestimmt hat.

Ich habe die Initiative ergriffen, um eine ganze Reihe von Initiativen voranzutreiben, die sich als wichtig für das Wirtschaftswachstum unseres Landes erwiesen haben. Umweltschutzverbesserungen in unserem Bildungssystem.

Die Natur ist nicht einfach eine technische oder wirtschaftliche Ressource, und der Mensch ist keine bloße Zahl. Es scheint mir optimistisch, zu behaupten, dass man alle umstrittenen Institutionen der Regierung und Diplomatie des wissenschaftlichen Umweltmanagements in einem Bündnis der Bequemlichkeit zur Regulierung des globalen Klimas irgendwie in Einklang bringen kann.

Immer wieder hören wir Politiker sagen, dass sie unsere Steuergelder nicht für Umweltschutz ausgeben können, wenn die Wirtschaft so fragil ist.

Es ist absolut bizarr, dass wir weiterhin Autobahnen über die Benzinsteuer-Fluggesellschaften hinaus subventionieren und nicht subventionieren. Wir wollen kein nationales Schienensystem subventionieren, das Auswirkungen auf die Umwelt hat.

Wirtschaftswissenschaftler behandeln die Wirtschaft als eine reine Wissenschaft, die von den Tatsachen des Lebens getrennt ist. Das Ergebnis dieser falschen Buchführung ist eine vorsätzliche Verwirrung, unter deren Deckung die Industrie ihr Chaos ungeschoren anrichtet und die Umweltkosten ignoriert.

Darüber hinaus bedrohen die aus ökologischen Grundsätzen abgeleiteten praktischen Empfehlungen die Interessen des Handels. Es ist nicht verwunderlich, dass die durch diese Investitionen geschaffene finanzielle und politische Macht manchmal zur Unterdrückung von Umweltverträglichkeitsprüfungen genutzt werden sollte.

Eine sehr faustische Entscheidung liegt bei uns: ob wir unser ätzendes und riskantes Verhalten als den unvermeidlichen Preis für Bevölkerung und Wirtschaftswachstum akzeptieren oder eine Bestandsaufnahme von uns selbst machen und nach einer neuen Umweltethik suchen.

Ein Großteil der Debatte über die globale Erwärmung basiert eher auf Angst als auf Wissenschaft.

Wir müssen keine starke Wirtschaft für eine gesunde Umwelt opfern.

Wir haben gelernt, dass Wirtschaftswachstum und Umweltschutz Hand in Hand gehen können und sollten.