Eine Kultur ohne Eigentum oder in der Schöpfer nicht bezahlt werden können, ist Anarchie, nicht Freiheit.

Die Geschichte ist voll von Beispielen von Menschen, die sich festhalten, nachdem sie zu viel Freiheit genossen haben. Freiheit kann zu Instabilitätsanarchie und Verwirrung führen. Es kann also eine moralische Konterrevolution geben.

Als die Vereinigten Staaten gegründet wurden, wurde die Idee einer Nation, die auf demokratischen Prinzipien der Freiheit und Toleranz beruht, von der überwiegenden Mehrheit der Welt als ein Experiment angesehen, das zum Scheitern verurteilt ist. Diktaturen Monarchien und Theokratien hatten jahrhundertelang die Welt regiert.

Der schlimmste Feind der Lebensfreiheit und der gemeinsamen Anstand ist die totale Anarchie. Ihr zweitschlechtester Feind ist die totale Effizienz.

Ich würde sagen, die Hierarchie hat schreckliche Fehler bei der Beurteilung gemacht und muss ihre Mitglieder um Vergebung bitten.

Sie haben jetzt eine von drei Personen, wie aus der berühmten Debattenumfrage der Carlton Monarchy hervorgeht, dass sie die Monarchie loswerden wollen. Das war noch vor drei bis vier Jahren undenkbar.

Im Königreich des Konsums ist der Bürger König. Eine demokratische Monarchie: Gleichheit vor Konsum Brüderlichkeit im Konsum und Freiheit durch Konsum.

Ich bin zwischen den beiden Weltkriegen aufgewachsen und habe eine ziemlich solide Allgemeinbildung erhalten, wie sie Kinder der Mittelklasse in einem Land genossen haben, dessen Bildungssystem seine Wurzeln in der österreichisch-ungarischen Monarchie hatte.

Die Monarchie ist in erster Linie ein Geschäft, und es ist ihnen wichtig, dass die britische Öffentlichkeit weiterhin den exzessiven luxuriösen Lebensstil der jetzt ziemlich enormen verschwenderischen und nutzlosen „königlichen“ Familie finanziert. Ich finde es sehr traurig.

In jeder funktionierenden Anarchie gibt es ein Old Boy Network.