Wir wissen, dass die Evolution stattgefunden hat, weil unzählige Daten aus unzähligen Bereichen der Wissenschaft zusammenkommen, um ein reichhaltiges Porträt der Pilgerreise des Lebens zu zeichnen.

Im Geiste der Wissenschaft gibt es wirklich kein "fehlgeschlagenes Experiment". Jeder Test, der gültige Daten liefert, ist ein gültiger Test.

Vieles von dem, was Tea-Party-Kandidaten während der Wahlen 2010 über die Welt und die Weltwirtschaft behaupteten, hätte ihren Anhängern ein wohlverdientes F in jeder Klasse für Studienanfänger in Wirtschaftswissenschaften (oder Geowissenschaften) eingebracht.

Die Daten in irgendeiner Weise zu verfälschen, ist buchstäblich eine Sünde gegen den heiligen Geist der Wissenschaft. Ich bin nicht religiös, aber ich sage es so, weil ich mich so stark fühle. Es ist das Einzige, was du niemals tust. Man muss Standards haben.

In einer Zeit, in der 2500 amerikanische Soldaten ihr Leben für die Demokratie im Irak gegeben haben, ist es traurig und frustrierend zu sehen, wie das republikanische Establishment die Ausübung der Demokratie in unserem eigenen Repräsentantenhaus blamiert.

Ich möchte nicht als Republikaner, sondern als Amerikaner mit größter Aufrichtigkeit sagen, dass ich großen Respekt vor Senator Obamas historischer Errungenschaft habe, nicht wegen seiner Farbe, sondern gleichgültig zum Kandidaten seiner Partei zu werden.

Es gibt nur drei Wesen, die Respekt verdienen: den Priester, den Soldaten, den Dichter. Zu wissen, zu töten, um zu schaffen.

Der Punkt hier ist, dass die Physik den Daten folgte, wohin sie zu führen schien, obwohl einige dachten, dass das Modell der Religion Hilfe und Trost gab.

Der 11. September war eine absichtlich sorgfältig geplante böse Tat des lang geführten Krieges gegen den Westen durch vom Koran inspirierte Soldaten Allahs auf der ganzen Welt. Sie hassten uns, bevor George W. Bush im Amt war. Sie hassten uns, bevor Israel existierte. Und die Rächer der Religion der ewigen Empörung werden uns weiterhin hassen.

Und in ganz Afghanistan dienen afghanische Soldaten jeden Tag afghanische Polizei und ISAF-Truppen in einigen sehr schwierigen Situationen Schulter an Schulter. Und unser Engagement für sie, unsere Schulter-an-Schulter-Beziehung zu ihnen und unsere tägliche Arbeitsweise mit ihnen bestimmen die wirkliche Beziehung.

Ich bin ein hoffnungsloser Romantiker und sehr viel die Person in einer Beziehung zu gehen: Wenn die Dinge gut laufen, kaufe ich die Blumen, erinnere mich an die Daten der Dinge, die lustige Abende planen.

Ich bin in Bezug auf das Thema Datenschutz uneins. Einerseits verstehe ich, dass Information Macht ist und Macht Macht ist. Daher ist es wichtig, dass Sie Ihre privaten Informationen für sich behalten - insbesondere, wenn Sie eine umstrittene Persönlichkeit, eine Berühmtheit oder ein Dissident sind.

Wenn die Verantwortlichen unserer Gesellschaft - Politiker, Führungskräfte und Eigentümer von Presse und Fernsehen - unsere Ideen dominieren können, sind sie in ihrer Macht sicher. Sie werden keine Soldaten brauchen, die auf den Straßen patrouillieren. Wir werden uns beherrschen.

Ich versuche zu vermeiden, etwas Positives über einen Präsidentschaftskandidaten zu sagen, aus Angst, dass ich ihre Kampagne töten werde, wenn ich sie wirklich mag.

Es wird darum gehen, welcher Kandidat welcher der beiden verbleibenden Kandidaten am besten geeignet ist, um das Leben von Familien in North Carolina positiv zu verändern, und ich sage heute Abend jedem von Ihnen, dass ich dieser Kandidat bin und Elizabeth Dole nicht.

Die Nachricht ist was sie ist. Es wird gut, es wird positiv, es wird negativ. Es wird immer alle möglichen Auswirkungen auf die Kandidaten haben.

Politikberater sind Faustkämpfer in der dunklen Kunst der Negativität. Aus diesem Grund ist es überraschend zu hören, dass Demokraten wie Steve McMahon und Republikaner wie Rich Galen ihre Präsidentschaftskandidaten auffordern, positiver zu sein.

Sich am Krieg zu erfreuen, ist ein Verdienst des Soldaten, eine gefährliche Eigenschaft des Kapitäns und ein positives Verbrechen des Staatsmannes.

Die Leute haben genug von der Politik, in der sich die Kandidaten einfach gegenseitig zerreißen und die Wähler am Ende verlieren, weil niemand wirklich weiß, wofür jemand steht.

Wenn Sie einen Kandidaten wirklich verkleinern möchten, stellen Sie ihn als die Folie seines Handlers dar. Dies ist in der amerikanischen Politik so alt wie die Politik selbst.

Als ich mit 'CNN' anfing, traf ich die Entscheidung, keine Kandidaten zu unterstützen und die Macher sich selbst ein Bild von der Politik machen zu lassen, dass es nicht von mir kommen würde.

Ich suchte nach etwas wie Baseball, wo es viele Daten gibt und die Konkurrenz ziemlich gering war. Da habe ich die Politik entdeckt.

Afroamerikaner, die mit Obamas linksgerichteter Politik möglicherweise nicht einverstanden waren, stimmten 2008 für ihn, weil die Wahl eines Kandidaten mit brauner Haut eine zu historische Gelegenheit war, um sie zu verpassen.

Ich denke, Sie würden mich als unabhängig bezeichnen, da ich mich in der Politik nie mit der einen oder anderen Partei identifiziert habe. Ich entscheide mich immer für meine Stimme, indem ich mir die tatsächlichen Kandidaten so genau wie möglich anschaue und sie selbst herausgebe, unabhängig vom Party-Label.