Medizinische Fachkräfte, keine Bürokraten von Versicherungsunternehmen, sollten Entscheidungen im Gesundheitswesen treffen.

Beide bezeichneten das Gesetz über erschwingliche Pflege, das der genaue Titel des Gesetzes zur Reform des Gesundheitswesens ist, als "Obamacare". Dies ist eine abfällige Bezugnahme auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten. Es ist eine abfällige Bezugnahme auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Wenn Bürokraten davon sprechen, unseren „Zugang“ zu x y oder z zu verbessern, dann ist das, worüber sie wirklich sprechen, eine exponentielle Kontrolle über unser Leben. Wie bei der Übernahme des staatlichen Gesundheitswesens ist es auch bei dem neu genehmigten Regierungsplan, den Internetzugang zu verbessern.

Ich denke, das britische Volk ist sehr, sehr an der Idee interessiert, dass das Gesundheitswesen am Ort der Nutzung kostenlos ist. Es gibt jedoch keinen Grund, warum jede Krankenschwester und jeder Lehrer in diesem Land vom Staat angestellt werden muss.

Wir verbringen die meiste Zeit im amerikanischen Gesundheitswesen damit, die Fehler zu beheben, die entweder wir im Beruf verursachen oder unsere Patienten, ohne zu erkennen, dass sie sich selbst verursachen.

Ich denke nicht, dass das Gesundheitswesen ein Recht ist. Das einzige Recht, das Sie haben, ist die Möglichkeit, auf einem ausgeglichenen Spielfeld zu arbeiten und dann eine Krankenversicherung abzuschließen oder was auch immer.

Der Wettbewerb lässt die Dinge richtig laufen. Was bedeutet das im Gesundheitswesen? Mehr Krankenhäuser, damit sie miteinander konkurrieren. Mehr Ärzte konkurrieren miteinander. Weitere Pharmaunternehmen. Wir haben Krieg geführt. Warten Sie eine Minute, lassen Sie uns über den Patienten sprechen. Der Patient braucht keinen Krieg.

Sie können kein System fahren, das darauf abzielt, Krankheiten vorzubeugen, wenn nicht alle daran beteiligt sind. Das gesamte Spiel der Krankenversicherung und des Gesundheitswesens in Amerika basiert auf diesem Grundprinzip: Versichern Sie Menschen, die nicht krank sind und für die Sie nicht mehr Geld bezahlen müssen.

Jeder Finanzierungsplan für das Gesundheitswesen, der gerecht, zivilisiert und menschlich ist, muss - muss - den Wohlstand von den Reichen unter uns auf die Ärmsten und die weniger Glücklichen umverteilen. Exzellente Gesundheitsversorgung wird per Definition umverteilt.

Herr Obama hat noch Zeit, den Kurs umzukehren. Viel hängt davon ab. Noch einmal im Gesundheitswesen zu scheitern, könnte der Traum der Republikaner von "Waterloo" sein.

Obama schien bereit zu sein, die amerikanische Politik nach seinem beeindruckenden Sieg von 2008 neu auszurichten. Aber die Wirtschaft bleibt schlechter als selbst die Worst-Case-Szenarien der Regierung, und die langen gesetzgeberischen Kämpfe um die Reform der Finanzdienstleistungsreform im Gesundheitswesen sowie die Staatsverschuldung und das Staatsdefizit haben ihren Tribut gefordert. Obama sieht nicht mehr unbesiegbar aus.

Wir müssen das Problem im Gesundheitswesen lösen, indem wir die außer Kontrolle geratenen Kosten senken, die die Gehaltsschecks für berufstätige Familien untergraben und die Qualität der Deckung für Millionen von Amerikanern außer Reichweite bringen.

Es besteht ein Konsens zwischen willigen Führungskräften beider Parteien, die sich auf dem richtigen Weg im Gesundheitswesen zusammenschließen. Die Reform sollte die von der Regierung auferlegten Ungleichheiten und Hindernisse für echte Wahlmöglichkeiten und Wettbewerb beseitigen.

Wir haben keinen funktionierenden Markt im wahrsten Sinne des Wortes im Gesundheitswesen. Das ist eine Transparenzschicht, die in Amerika dringend benötigt wird.

Unser Ziel im Gesundheitswesen ist es also, dass wir, anstatt dass die Gesundheitskosten um 6 Prozent pro Jahr steigen, auf ein Inflationsniveau steigen, das vielleicht nur geringfügig über der Inflation liegt. Wir haben enorme Fortschritte erzielt. Übrigens ist dies das Wichtigste, was wir tun können, um unser Defizit zu verringern. Deshalb haben wir es getan.

Ich bin gegen eine große Bürokratie in Washington, die Entscheidungen im Gesundheitswesen trifft. Ich habe nur eine Abneigung gegen Bürokraten. Aber es sind nicht nur Regierungsbürokraten. Ich mag auch keine HMO-Bürokraten und Bürokraten von Versicherungsunternehmen.

Das Gesundheitswesen ist ein Sechstel unserer Wirtschaft. Wenn die Regierung kontrollieren kann, dass sie fast alles kontrollieren kann. Wir müssen verstehen, was los ist, denn es gibt viel mehr Wirtschaftsmodelle, mit denen wir eine gute Gesundheitsversorgung erhalten können, als wir es jetzt haben.

Die Antwort für das Gesundheitswesen sind Marktanreize, nicht das Gesundheitswesen durch eine Regierungsbürokratie in Godzilla-Größe.

Fortschritte in der Technologie werden weiterhin weit in alle Bereiche unserer Wirtschaft vordringen. Zukünftiges Beschäftigungs- und Wirtschaftswachstum in der Industrie Verteidigung Transport Landwirtschaft Gesundheitswesen und Biowissenschaften stehen in direktem Zusammenhang mit dem wissenschaftlichen Fortschritt.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich die Reform des Gesundheitswesens für wichtig halte. Es muss eine Priorität sein. Und unser System ist kaputt. Der Gesetzentwurf des Finanzausschusses ist die bisher größte Anstrengung, die in hohem Maße den Bemühungen meiner Kollegin Olympia Snowe zu verdanken ist, aber noch nicht da ist. Es fällt zu kurz.

Religion ist Teil des menschlichen Make-ups. Es ist auch Teil unserer Kultur- und Geistesgeschichte. Religion war unser erster Versuch in der Literatur. Die Texte waren unser erster Versuch in der Kosmologie, zu verstehen, wo wir uns im Universum befinden. Unser erster Versuch im Gesundheitswesen, an Glauben zu glauben, heilt unseren ersten Versuch in der Philosophie.

Während meiner Reisen im Irak Israel Gaza Brasilien Indonesien Japan Europa und überall in den Vereinigten Staaten habe ich die Stimmen von Menschen gesehen und gehört, die Veränderungen wollen. Sie wollen die Stabilisierung der wirtschaftlichen Bildung und des Gesundheitswesens für alle erneuerbaren Energien und eine Umweltvision mit Blick auf kommende Generationen.

Wenn es wichtig ist, die nächste Generation zu erziehen, warum sind sie dann nicht die am besten qualifizierten und am besten bezahlten? Warum sind wir nicht so besorgt über ihren beruflichen Aufstieg wie über diejenigen, die im Bildungs- oder Gesundheitswesen arbeiten?

Einwanderung ist nicht das Hauptthema für Latinos. Latinos sind wie alle anderen amerikanischen Wirtschaftsberufe im Gesundheitswesen.