Ein weiser Herrscher sollte niemals den Glauben bewahren, wenn dies gegen seine Interessen verstößt.

Der Paranoiker ist das genaue Bild des Herrschers. Der einzige Unterschied ist ihre Position in der Welt. Man könnte sogar den Paranoiker für den eindrucksvolleren der beiden halten, weil er für sich selbst ausreicht und nicht durch Versagen erschüttert werden kann.

Ich füge jetzt weiter hinzu, dass das Argument des Apostels weit davon entfernt ist, zu beweisen, dass es die Pflicht der Menschen ist, solchen Herrschern zu gehorchen und sich ihnen zu unterwerfen, die im Widerspruch zum Gemeinwohl und so zur Gestaltung ihres Amtes stehen, dass es das direkte Gegenteil beweist.

Jede Regierung degeneriert, wenn sie nur den Herrschern des Volkes vertraut. Die Menschen selbst sind die einzigen Verwahrstellen.