Das Publikum, das ich zu erreichen versuche, sind Mitglieder des sogenannten Alumni-Vereins der Kirche. Jetzt sind sie Menschen, die in der institutionellen Religion keinen Gott gefunden haben, der groß genug ist, um Gott für ihre Welt zu sein.

Wir glauben an eine flexible Union freier Mitgliedstaaten, die Verträge und Institutionen teilen und gemeinsam das Ideal der Zusammenarbeit verfolgen, um die Werte der europäischen Zivilisation in der Welt zu vertreten und zu fördern. Sie fördern unsere gemeinsamen Interessen, indem sie unsere kollektive Macht nutzen, um Märkte zu öffnen und Aufbau einer starken wirtschaftlichen Basis in ganz Europa.

Macht ist keine Institution und keine Struktur, und es ist auch keine gewisse Stärke, mit der wir ausgestattet sind. Dies ist der Name, den man einer komplexen strategischen Situation in einer bestimmten Gesellschaft zuschreibt.

In der Religion geht es darum, ungetesteten Glauben durch die Kraft von Institutionen und den Lauf der Zeit in unerschütterliche Wahrheit zu verwandeln.

Alle nationalen Institutionen von Kirchen, ob jüdisch-christlich oder türkisch, erscheinen mir nur als menschliche Erfindungen, die die Menschheit erschrecken und versklaven und Macht und Profit monopolisieren sollen.

Da die Regierungen in den Taschen von Unternehmen sind, wer wird diese mächtigste Institution kontrollieren? Wirtschaft ist mächtiger als Politik und es ist mächtiger als Religion. Es muss also der Bürgerwehrkonsument sein.

Jenseits der Politik leidet der Westen unter einer sogenannten Krise der Zerbrochenheit - zerbrochene Institutionen, zerbrochene Familien und zerbrochene Seelen.

Es wäre großartig, wenn Politik auf Fakten basieren würde, aber es ist nicht und es ist sicherlich nicht nuancenbasiert. Was in einem Klassenzimmer oder einer Denkfabrik funktioniert, funktioniert nicht auf dem Capitol Hill oder im Weißen Haus. Obama scheint manchmal die Brookings Institution zu leiten, nicht das Land.

Wir bleiben mit allen Nationen in Frieden, und es werden keine Anstrengungen meinerseits verschont bleiben, die mit der Wahrung unserer Rechte und der Ehre des Landes vereinbar sind, um eine Position aufrechtzuerhalten, die unseren Institutionen so entspricht.

Zu glauben, dass Patriotismus nicht gedeihen wird, wenn patriotische Zeremonien freiwillig sind, bedeutet eine wenig schmeichelhafte Einschätzung der Anziehungskraft unserer Institutionen auf den freien Geist.

Totalitarismus ist institutionalisierter Patriotismus.

Und so hatte ich mich im Alter von dreißig Jahren sukzessive mit drei guten Institutionen blamiert, von denen jede mich von ihren vollen und reichen Ressourcen befreit hatte, mich mit Geschick und Geduld geschult und mir nichts als Nachsicht und Nächstenliebe gezeigt hatte, als ich im Vertrauen versagte .

Denn die Einführung einer neuen Art von Musik muss als Gefährdung des gesamten Staates gemieden werden, da Musikstile niemals gestört werden, ohne die wichtigsten politischen Institutionen zu beeinträchtigen.

Gegen den Staat gegen die Kirche gegen das Schweigen der Ärzteschaft gegen die gesamte Maschinerie der toten Institutionen der Vergangenheit tritt die Frau von heute auf.

Die Ehe ist eine der heiligsten menschlichen Institutionen. Ich habe unsere Senatoren gefragt, wie viele Süddakotaner es getan haben, um die Ehe als Vereinigung von Mann und Frau zu schützen.

Die Ehe wurde von jedem Gesetzgeber definiert, der jemals in den Vereinigten Staaten aus jedem Staat gesessen hat, jetzt 50 Staaten auf die gleiche Weise, aber jetzt haben wir nicht gewählte Richter, die diese grundlegende Institution verändern und verändern.

Religiöse Einrichtungen sollten in dieser Frage Religionsfreiheit haben. Keine Kirche oder kein Pfarrer sollte jemals eine Ehe führen müssen, die nicht mit ihren religiösen Überzeugungen vereinbar ist. Aber ich denke, als zivile Institution ist die Zeit für dieses Thema gekommen und wir müssen vorwärts gehen.

Ich bin kein so großer Fan der Ehe als Institution und ich weiß nicht, warum Frauen Kinder brauchen, um als vollständige Menschen gesehen zu werden.

Es besteht kein Zweifel, dass wir als Gesellschaft über die Bedeutung der Ehe als stabilisierenden Einfluss blasiert sind und weniger geneigt sind, sie als lohnende Institution zu würdigen.

Stattdessen denke ich, dass wir im Laufe der Jahre die Stärke der Ehe und der Beziehungen durch das Gesetz verringert und die Institution geschwächt haben. Wir haben versucht, Beziehungen mit unverschuldeter Scheidung mit Sorgerecht mit so vielen anderen Möglichkeiten zu bewältigen, und es hat nicht geholfen.

Wir können Toleranz praktizieren und dabei den kulturellen Werten treu bleiben, die die Institution der Ehe als Vereinigung nur eines Mannes und einer Frau schützen.

Viele Menschen scheinen die Institution der Ehe durch eine echte Beziehung ersetzen zu wollen.

Wenn ich über die Bedeutung der Institution der Ehe spreche, denke ich an das Engagement und die Bedeutung, vor denen zu stehen, die Ihnen am nächsten stehen, und Ihrem Partner die Treue zu versprechen, bis der Tod Sie scheidet.

Die Ehe ist eine Institution und dort endet ein Paar.