Es gibt nur einen Weg für einen Präsidenten, mit dem Kongress umzugehen, und das ist ununterbrochen und ohne Unterbrechung. Wenn es wirklich funktionieren soll, muss die Beziehung fast inzestuös sein.

Sie sollten sehen, was unsere Gründerväter einander und im frühen Teil unserer Nation gesagt haben. Aber was sie vor allem 1787 in Philadelphia tun konnten, diskutierten sie vier Monate lang darüber, was ein Haus sein sollte, was ein Senat die Macht des Präsidenten des Kongresses des Obersten Gerichtshofs sein sollte. Und sie mussten sich mit Sklaverei auseinandersetzen.

Die Verfassung überträgt die Befugnis, dem Kongress den Krieg zu erklären, daher kann keine offensive Expedition von Bedeutung unternommen werden, bis sie über das Thema beraten und eine solche Maßnahme genehmigt haben.

Nun, ich denke, der Präsident wird in Bezug auf seinen Einfluss auf positive Veränderungen hier im Kongress gut abschneiden, um sicherzustellen, dass wir nicht zu viel ausgeben, um sicherzustellen, dass wir nur für die Programme ausgeben, die gerechtfertigt sind.

Ich bin seit langem ein Befürworter des Head Start-Programms, weil ich jedes Jahr die dramatischen positiven Auswirkungen von Frühförderungsdiensten auf das Leben von Kindern in meinem Kongressbezirk sehe.

Wie Bob Dole herausfand, können Sie kein positives Image bewahren, während Sie das Sprachrohr Ihrer Partei im Kongress sind. Deshalb wurde seit James Madison kein Gesetzgeber mehr zum Präsidenten gewählt.

Der Kongress muss die Verantwortung für eine neue positive Richtung übernehmen - eine innovative Agenda, die zu einem sichereren Amerika führen wird. Sichere Gemeinschaften sichern Volkswirtschaften und eine sichere Lebensqualität.

Ich kann Ihnen sagen, dass zu viel Geld die amerikanische Politik korrumpiert. Beschuldigen Sie nicht die amerikanische Öffentlichkeit. Der Oberste Gerichtshof der USA hat eine Menge zu verantworten, weil er es dem Kongress unmöglich gemacht hat, den korrumpierenden Einfluss von Geld auf das politische Leben in den USA zu verringern.

Sie wissen, dass die gefährlichste Person der Welt ein Mitglied des US-Kongresses ist, der gerade von einer dreitägigen Informationsreise nach Hause gekommen ist.

Sie sagen, Frauen reden zu viel. Wenn Sie im Kongress gearbeitet haben, wissen Sie, dass der Filibuster von Männern erfunden wurde.

Angenommen, Sie waren ein Idiot und Sie waren Mitglied des Kongresses, aber ich wiederhole mich.

Wir sagen Veteranen, dass sie Opfer bringen müssen, um die Haustierprojekte und Verträge für Wahlkampfspender mächtiger Kongressmitglieder zu bezahlen.

Die Regierung muss den Bedürftigen helfen, aber die Mitglieder des Kongresses sollten die Situation nicht ausnutzen und eine nationale Tragödie als Gelegenheit nutzen, Steuergelder für ihre Haustierprojekte auszugeben.

Friedenskongresse beginnen oft damit, einige der weniger wichtigen Fragen zu detailliert zu behandeln, sodass am Ende keine Zeit bleibt, die wichtigsten Probleme zu diskutieren.

Was die Förderung von Friedenskongressen angeht, so haben wir unsere Versammlungen und Versammlungen abgehalten, aber die Förderung des entschlossenen und wirksamen Willens zum Frieden, der sich in Aktion und Politik zeigt, durch sie bleibt noch zu erreichen.

Der Kongressabgeordnete Berg wird wiederholt über Harry Reid und Barack Obama sprechen, und ich finde es interessant, weil ich heute Morgen, als ich aufwachte und mir die Zähne putzte, in den Spiegel schaute und keinen großen afroamerikanischen mageren Mann sah. Lassen Sie uns klarstellen, dass meine Prioritäten Prioritäten in North Dakota sind.

Es gibt 435 Kongressmitglieder. Es gibt eine 'Morning Joe'-Show. Hoffentlich können wir das Argument, dass Sie mit anderen Menschen nicht einverstanden sind und Debatten führen, aber höflich bleiben, weiter hämmern.

Während ich durch meinen Kongressbezirk gereist bin, hörte ich laut und deutlich, dass Sie einfach aufhören sollten, Geld auszugeben, das Sie nicht im Rahmen eines Budgets ausgeben können.

Kongress Die Presse und die Bürokratie konzentrieren sich zu oft darauf, wie viel Geld oder Aufwand ausgegeben wird, anstatt darauf, ob das Geld oder der Aufwand tatsächlich das angekündigte Ziel erreicht.

Die Idee, dass ein Kongressabgeordneter durch die Annahme von Geldern aus der Privatwirtschaft oder aus privaten Quellen in Mitleidenschaft gezogen würde, ist im Wesentlichen ein sozialistisches Argument.

Wir haben als Einzelpersonen das Recht, so viel von unserem eigenen Geld wie wir möchten für wohltätige Zwecke zu verschenken, aber als Kongressmitglieder haben wir kein Recht, einen Dollar des öffentlichen Geldes zu verwenden.

Die amerikanische Republik wird bis zu dem Tag bestehen bleiben, an dem der Kongress feststellt, dass sie die Öffentlichkeit mit dem Geld der Öffentlichkeit bestechen kann.

Sie wissen, dass ich ein lebender Beweis dafür bin, dass der amerikanische Traum real ist. Als wir mit unserem Kongressabgeordneten aufgewachsen sind, haben wir die bürokratische Bürokratie der Regierung abgebaut, um meiner Mutter beim Kauf unseres ersten Hauses zu helfen. Das ist die Art von Kongressabgeordneten, die ich sein werde.

Wir haben Aktivisten im ganzen Land wie die Mitglieder der Million Mom March Organisation, einige ihrer Führer sind heute Abend hier. Wir telefonieren im Kongressbüro und verfolgen Redaktionen.