Hunger ist ein politisches Thema, und es gibt einige Dinge, die die Menschen politisch hungern lassen - Lebensmittelmarken nicht angemessen finanzieren, Schulessen nicht angemessen finanzieren. Es gibt also eine politische Lösung für das Problem des Hungers.
Nun, zuallererst müssen wir davonkommen, von der Wahrheit beleidigt zu werden. Seit Präsident Obama im Januar 2009 vereidigt wurde, ist die Zahl der Empfänger von Lebensmittelmarken in den Vereinigten Staaten von Amerika um 41 Prozent gestiegen. Das hat nichts mit schwarz-weißen Hispanics oder was auch immer zu tun. Es ist eine Tatsache und wir müssen wissen, dass Sie damit umgehen.
Und wenn Sie sich die Realität in den Vereinigten Staaten ansehen, in der mehr als 40 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze und 42 Millionen auf Lebensmittelmarken leben, dann sehen Sie die Armut auf der ganzen Welt deutlich so, wie wir den Motor des Kapitalismus betreiben uns nicht gut dienen.
Präsident Obama ist der erfolgreichste Präsident für Lebensmittelmarken in der amerikanischen Geschichte. Ich möchte der erfolgreichste Gehaltsscheckpräsident in der amerikanischen Geschichte sein.
Ist es ein Zufall, dass Barack Obama 1998 über eine Mehrheitskoalition von Sozialhilfeempfängern spricht und 2012 eine Rekordzahl von Amerikanern auf Lebensmittelmarken steht, während er Präsident ist? Ich denke nicht, dass es ein Zufall ist.
'Survivor' wäre nicht passiert, wenn ich nicht rausgegangen wäre und CBS geholfen hätte, Sponsoren zu verkaufen, um den ersten zu finanzieren. Ein Teil meiner Überlegungen zu 'Survivor' war, dass es Belohnungen geben sollte, die Unternehmensmarken sind. Ein Big Mac mit einem Fingerhut voller Coca-Cola.
Ohrmarken sind zu einem Symbol eines Kongresses geworden, der das Vertrauen in die Menschen gebrochen hat. Dieses Verbot von Ohrmarken zeigt den Amerikanern, denen wir zuhören, und wir meinen es absolut ernst damit, das Geschäft in Washington wie gewohnt zu beenden.
Letztendlich ist es möglich, dass Social-Media-Plattformen als Vorlagen gestaltet werden, die die Benutzer selbst anpassen, um ihre Community und Lebenserfahrung am besten auszudrücken, und Marken müssen einfach nachziehen.
Stewardessen werden immer noch so wenig bezahlt, dass in vielen Fällen Neueinstellungen für Lebensmittelmarken in Frage kommen.
Wir sehen jetzt zahlreiche Beispiele von Marken, die zusammenarbeiten, um Themen wie Umweltzerstörung, Klimatisierung, Umweltverschmutzung, Armut und Krankheit anzugehen.
Meine Mutter hatte Sozialhilfe und gelegentliche Lebensmittelmarken, aber ich habe noch nie an einem dieser Regierungsprogramme teilgenommen, auch nicht an solchen, die wie Bildungsstipendien und was auch immer funktionieren, und ich habe es geschafft, es gut zu machen.
Nun, wir haben schon viel von unserer Unabhängigkeit verloren. Wir sind auf Kredite angewiesen. Bei der Energieversorgung sind wir auf Länder des Nahen Ostens angewiesen. Und viele Amerikaner sind auf die Regierung angewiesen, wenn es um die Einkommenserziehung ihrer Kinder zu Lebensmittelmarken geht.
Marken müssen einen Standpunkt zu diesem zielgerichteten Engagement haben, unabhängig davon, ob es auf die Umweltarmut Wasser als Ressource oder auf Ursachen wie Brustkrebs oder Bildung ausgerichtet ist. Die bloße Erklärung Ihres Engagements für eine Kategorie oder einen Grund reicht nicht aus, um Ihre Marke ausreichend zu unterscheiden, um eine Rückkehr zu diesen gut gemeinten Bemühungen zu erzielen.
Ich bin sehr in den Designprozess meiner beiden Marken Winter Kate und House of Harlow 1960 involviert.
Ich war immer das neue Kind in der Schule. Ich bin das Kind aus einer kaputten Familie. Ich bin das Kind, bei dem kein Vater beim Vater-Sohn-Zeug aufgetaucht ist. Ich bin das Kind, das im Supermarkt Lebensmittelmarken verwendet hat.
Ich möchte Ihnen sagen, dass Wimperntusche und Kleidung Sie nicht cool machen, ebenso wenig wie Handtaschen von Markenherstellern, sondern dass Sie führend sein können.
Ich denke, Mode macht viel Spaß. Ich liebe Kleidung. Mehr als Mode- oder Markenlabels liebe ich Design. Ich liebe den Gedanken, den die Leute anziehen. Ich liebe es, wenn Kleidung kulturelle Aussagen macht und ich finde, dass persönlicher Stil wirklich cool ist. Ich erkenne auch frei, dass Mode ein Hobby sein sollte.
Marken müssen ihre Community befähigen, eigenständige Change Agents zu sein. Zu diesem Zweck müssen sie eine Mentoring-Rolle übernehmen. Dies bedeutet, dass die Marke ihren Kunden die Techniken und Strategien zur Verfügung stellt, mit denen sie ihre eigenen Ziele effektiver erreichen können.
Die kreative Zerstörung, die Social Media derzeit auslöst, wird mehr verändern als die Technologie oder die Rangliste der Fortune 100. Sie führt zu einer qualitativen Veränderung der Art der Beziehungen zwischen Marken und ihren Kunden.
Die Frage bleibt: Welche Marken werden sich dazu verpflichten, eine Säule des sozialen Wandels im privaten Sektor zu schaffen, und welche werden Opfer ihres eigenen veralteten Denkens?
Die neue Dynamik zwischen Marken und Verbrauchern, die von sozialen Medien angetrieben wird, erweist sich als starker Impuls für Veränderungen.
Ich finde es auf jeden Fall toll, dass all diese Automarken Hybridformen für jedes Auto herausbringen, das sie haben. Es ist sehr großartig, weil ich denke, dass es einen Unterschied macht und es nicht schadet, dass Sie viel Geld für Benzin sparen.
Auf dem Social-Business-Markt tun Marken, die hoffen, loyale und wachsende Communities aufzubauen, dies am effektivsten, wenn sie ihre Grundwerte demonstrieren und es einer Community ermöglichen, sich darauf aufzubauen und zu engagieren.
Der Social-Business-Markt zwingt Marken effektiv dazu, auf der Grundlage von etwas, das für sie von Bedeutung ist, mit Verbrauchern in Kontakt zu treten. Meistens hat dies die Form eines Kernwerts, der sich in einer gemeinnützigen Sache niederschlägt.