Wenn die Sicherheitskräfte weiterhin so dominiert werden, wie sie jetzt von politischen Gruppen oder Sekten sind, werden die Menschen ihnen nicht vertrauen - und das Ergebnis wird ein Bürgerkrieg oder eine Zersplitterung des Landes sein.

Wir können darauf vertrauen, dass unsere Ärzte professionell sind, um ihren Patienten gleichermaßen zu dienen, ohne Rücksicht auf ihre politischen oder religiösen Überzeugungen. Aber wir können unseren Professoren nicht mehr vertrauen, dass sie dasselbe tun.

Eine unserer edelsten politischen Aufgaben ist es, Vertrauen zu schaffen.

Amerika ist ein Land, das bereit ist, tatsächlich von politischen Führern übernommen zu werden, die bereit sind, Demokratie und Vertrauen in den politischen Prozess wiederherzustellen.

Immer mehr politische Analysten und Politiker mit schwachen Knien raten der historisch pro-life Republikanischen Partei, ihre Pro-Life-Haltung für politischen Gewinn aufzugeben. Meine erste Antwort lautet: Wenn Sie einer Partei in Bezug auf den Wert der Verteidigung des menschlichen Lebens nicht vertrauen können, wie können Sie ihr in Fragen wie Grenzsteuersätzen vertrauen?

Wenn wir auf den gesunden Menschenverstand der einfachen Männer vertrauen und "mit Bosheit gegenüber niemandem und Nächstenliebe für alle" das große Abenteuer fortsetzen, die politische Wirtschafts- und Sozialdemokratie in die Praxis umzusetzen, werden wir nicht scheitern.

Sie können Politikern nicht vertrauen. Es ist egal, wer eine politische Rede hält. Es sind alles Lügen - und das gilt für jeden Rockstar, der auch eine politische Rede halten möchte.

Die politische Reise des Präsidenten wird (und wahrscheinlich zu Recht) für einen Teil dieses Abschwungs verantwortlich gemacht.

Politische Persönlichkeiten des Südens wie Zuckermais reisen schlecht. Sie verlieren alle hundert Meter vom Pflaster entfernt an Geschmack. Als sie New York erreichen, sind sie wie Golden Bantam, der aus Texas transportiert wurde - abgestanden und unrentabel. Der Verbraucher vergisst, dass der Mais dort, wo er wächst, anders schmeckt.

Es ist einfach hokum. Wenn Sie sie nicht überzeugen können, verwirren Sie sie. Es ist ein alter politischer Trick. Aber diesmal wird es nicht funktionieren.

Eine der am weitesten verbreiteten politischen Visionen unserer Zeit ist die Vision von Liberalen als mitfühlend und Konservativen als weniger fürsorglich.

In unserer Zeit sind politisches Sprechen und Schreiben weitgehend die Verteidigung des Unhaltbaren.

Ich ging nach Massachusetts, um etwas zu verändern. Ich bin nicht dorthin gegangen, um immer wieder eine politische Karriere zu beginnen. Ich habe einen Unterschied gemacht. Ich habe die Dinge eingerichtet, die ich tun wollte.

Es gab keine Anweisung, dankbar zu sein, dass die Christen besondere Menschen waren, die auserwählt wurden. Es gab keine nationalistische politische oder ethnische Überlegenheit, für die man dankbar sein konnte.

Ich bin gerade dabei zu entscheiden, ob ich einen substanziellen und produktiven Beitrag zum politischen Entscheidungsprozess leisten kann. Ich war immer da, weil ich an den drängenden Themen des Tages arbeiten wollte - ich interessiere mich für Energie, ich interessiere mich für die Klimaschutz- und Technologiepolitik.

Trotz meiner Betonung auf Technologie sehe ich Gesetze nicht als von Natur aus böse an. Meine Ziele sind politische, auch wenn meine Techniken nicht sind. Der einzige Weg, um grundlegend erfolgreich zu sein, besteht darin, bestehende Gesetze zu ändern. Wenn ich jede Hilfe aus der Politik ablehnen würde, würde ich unweigerlich scheitern.

Ich bin ein technologischer Aktivist. Ich habe eine politische Agenda. Ich bin für grundlegende Menschenrechte: Redefreiheit, um Informationen und Technologien zum Kauf und zur Verwendung von Freizeitdrogen zu nutzen, um sogenannte „Laster“ zu genießen und zu kaufen, um frei von Eindringlingen zu sein und die Privatsphäre zu schützen.

Schauen Sie sich Länder wie China an, die entschlossen sind, alle Bereiche der sauberen Technologie zu dominieren und viel Geld in Wind-Solar-Elektrofahrzeuge und Batteriespeicher zu stecken. Amerikas politische Impotenz, die durch ihre schreckliche Parteilichkeit verursacht wird, wird sie zurücklassen.

Wir alle müssen unsere volle Solidarität mit dem Kampf derjenigen bekunden, die Freiheit und Gerechtigkeit in Syrien suchen, und diese Sympathie in eine klare politische Vision umsetzen, die einen friedlichen Übergang zu einem demokratischen Herrschaftssystem unterstützt, das die Forderungen des syrischen Volkes nach Freiheit widerspiegelt.

Die Lehre aus Patakis Erfolg lautet: Nutze den politischen Moment.

Unser pädagogisch industrieller und politischer Erfolg basiert auf dem Schutz einer von uns gegründeten Nation. Und die Nation kann nirgendwo anders sein als in Afrika.

Europa hat viel Kraft. Wir müssen diese Stärke bündeln, und ich bin sehr dafür - eher eine tiefere politische Union.

Wie man in der Hitze des politischen Kampfes jeder Art von Behauptung standhält, zeigt die Stärke und Natur Ihres Charakters. Dies ist einer der Gründe, warum wir Kampagnen haben.

Aus diesem Prozess ist ein paralleler Prozess hervorgegangen, bei dem traditionelle Arbeits- und Lebenswerte in eine neue politische und wirtschaftliche Macht umgesetzt werden - eine Macht, die zunehmend auf der Stärke des Geldes und den materiellen Dingen basiert, die Geld kaufen kann.