Der Zweite Weltkrieg beendete die Weltwirtschaftskrise mit einer der großen öffentlich-privaten industriellen Kooperationen in der Geschichte des Menschen.
Wenn eine geheime Geschichte von Büchern geschrieben und die privaten Gedanken und Bedeutungen des Autors neben seiner Geschichte notiert werden könnten, wie viele fade Bände würden interessant und langweilige Geschichten würden den Leser erregen!
Unser System der privaten Krankenversicherung, das so viele unserer Bürger nicht abdeckt, trägt auch zur zweistelligen Inflation im Gesundheitswesen bei, die Amerika in der Weltwirtschaft weniger wettbewerbsfähig macht.
Was ich sage ist, dass jede Gesundheitsversorgung ein Problem mit den Kosten hat. Medicare wächst langsamer als die privaten Versicherungspläne. Warum? Wegen ihrer Effizienz. Sie müssen den Aktionären kein Geld geben. Warum sollten Aktionäre verteidigt werden?
Wissen Sie, wie hoch der Overhead des Medicare-Systems ist? Ein-Punkt-Null-Fünf-Prozent. Wissen Sie was - private Versicherungen machen 30 Prozent Gemeinkosten und Gewinne aus? Wenn ich die Wahl habe, wie ich die Gesundheitsversorgung verbessern will, werde ich sie den privaten Versicherungsgewinnen und Gemeinkosten wegnehmen. Würdest du nicht?
Menschen vertrauen privaten Krankenkassen aus den richtigen Gründen nicht.
Wir sind an dem Punkt angekommen, an dem wir gezwungen sind, unsere eigene Demütigung als Nation zu sehen, und dass ein Fortschritt in dieser Linie kein Produkt des privaten oder öffentlichen Glücks sein kann.
Wir hatten in den Jahren '66 und '67 Zeiten, in denen wir in der Woche vor dem Abschluss des Zuges, auf dem wir uns befanden, einen Zug von Privaten aus der Empfangskaserne abholten!
Obwohl ich mit vielen Änderungen nicht einverstanden bin, wenn ich sehe, dass die Privaten am Ende des Tages ihren Abschluss machen, wenn sie am Ende der Zeremonie das Bohrfeld verlassen, sind sie immer noch gute Privaten, herausragende, gut motivierte Privaten.
Ich denke, die meisten Menschen glauben, dass der Erfolg in der Regierung darin besteht, wie viel weniger Menschen in der Regierung sind, nicht weil Sie ihnen Leistungen wie Arbeitslosigkeit abnehmen, sondern weil sie ihr eigenes Schicksal kontrollieren konnten, weil die Arbeitgeber des privaten Sektors mehr Arbeitsplätze geschaffen haben.
Mehr Menschen mit Arbeitslosengeld sind in Amerika kein Erfolg, weniger Menschen nicht, weil wir sie angepfiffen haben, sondern weil sie einen Job im privaten Sektor bekommen konnten, weil die Regierung aus dem Weg gegangen ist.
Wir brauchen den privaten Sektor, um Arbeitsplätze zu schaffen. Wenn die Regierung Arbeitsplätze schaffen könnte, hätte der Kommunismus funktioniert, aber er hat nicht funktioniert.
Sie können nicht auf den privaten Sektor zurückgreifen und sagen: "Sie kümmern sich um das Bankensystem der Nation." Dies ist eine grundlegende Funktion der Regierung, der Federal Reserve, des Finanzministeriums und der FDIC usw. Alle diese Agenturen spielen dort eine wichtige Rolle.
Vor allem sollten wir nicht vergessen, dass die Regierung eine böse Usurpation des privaten Urteils und des individuellen Gewissens der Menschheit ist.
Wir Briten drucken Banknoten in Debden in Essex aus und haben sie an den privaten Sektor vergeben. Hier in den USA handelt es sich um eine Regierungsoperation mitten im Herzen von Washington neben dem Holocaust-Museum.
Wir waren so sehr damit beschäftigt, die Regierung zu einem fairen und demokratischen Verhalten zu bewegen, dass wir uns nicht auf den privaten Sektor konzentrieren konnten, in dem die meisten Arbeitsplätze dort sind, wo die meisten Reichtümer und Möglichkeiten vorhanden sind.
Um die Defizitausgaben und unsere enorme Verschuldung zu reduzieren, regieren Sie die Ausgaben. Sie kürzen das Budget. Sie nehmen nicht mehr vom privaten Sektor und bauen damit die Regierung aus. Und genau das hat Obama vor Augen, als Bush seinen Vorschlag zur Steuersenkung auslief.
Ich würde den Betrag, den die Bundesregierung für 20 Prozent der Wirtschaft ausgeben kann, begrenzen. Bringen Sie es auf 20 Prozent oder weniger zurück. Und sagen wir, wir werden nicht über diesem Niveau ausgeben. Demokraten wollen ihre Steuern erhöhen und immer mehr ausgeben und uns zu einer Wirtschaft machen, die nicht mehr vom privaten Sektor angetrieben wird.
Ich habe mein ganzes Leben im privaten Sektor verbracht, 25 Jahre im privaten Sektor. Ich verstehe, wenn die Regierung den Menschen mehr Geld aus den Händen nimmt, wird es für sie schwieriger, Dinge zu kaufen. Wenn sie keine Dinge kaufen können, wächst die Wirtschaft nicht. Wenn die Wirtschaft nicht wächst, lassen wir die Amerikaner nicht arbeiten.
Sklave keiner Sekte, die keinen privaten Weg geht, sondern durch die Natur bis zum Gott der Natur schaut.
Mein Wunsch, die unangemessene Redefreiheit einzuschränken, erstreckt sich nur auf öffentliche Bereiche wie Restaurants, Flughäfen, Straßen, Hotellobbys, Parks und Kaufhäuser. Der mündliche Austausch zwischen einwilligenden Erwachsenen im privaten Bereich ist für mich ebenso wenig von Interesse wie für sie wahrscheinlich.
Andererseits, wenn ich genauer darüber nachdenke, stelle ich fest, dass ich nicht genug Diktator bin, um ein Orchester zu dirigieren, weil es eine ziemlich schreckliche Person erfordert. Wenn Sie diese Biografien berühmter Dirigenten lesen, sind sie alle schreckliche Menschen, die in ihren privaten Beziehungen versagen.
Die Regierung einer privaten Familie ist nicht viel weniger ärgerlich als die Verwaltung eines ganzen Staates.
Ich denke, dass jeder, der in der Schule bleibt, gute Noten bekommt, zahlt den Preis. Ich denke, wir sind im öffentlichen und privaten Sektor in Amerika reich genug, um sicherzustellen, dass jedes Kind in Amerika, das seine Ausbildung fortsetzen möchte, dazu in der Lage sein sollte .
In unserem Computerclub haben wir davon gesprochen, dass es eine Revolution ist. Computer würden jedem gehören und uns Macht geben und uns von den Leuten befreien, die Computer und all das Zeug besaßen.