Unternehmen sollten das Gesetz nicht anwenden, um Verbraucher daran zu hindern, etwas Legales zu tun.

Ich habe immer darüber nachgedacht, es für Amerikaner legal zu machen, ihre verschreibungspflichtigen Medikamente als Freihandelsproblem zu importieren. Importe schaffen Wettbewerb und sorgen dafür, dass die heimische Industrie besser auf die Verbraucher reagiert.

Der Missbrauch von Gerichtsverfahren trägt wesentlich zu den gestiegenen Kosten von Gesundheitsgütern und -dienstleistungen für Verbraucher bei.

Ich war 17 und lernte gerade, was High-Fidelity für guten Sound bedeutet, und lernte die Mechanik von Bandmaschinen. Es war eine echte Ausbildung, die vom Verbraucher bis zur Plattenfabrik ging.

Jeden Tag ist das Auge tausend winzigen Erschütterungen ausgesetzt, während tausend Branchen um den Blick auf den visuellen Haken konkurrieren, der den Verbraucher für die entscheidende Sekunde in das Produkt einschließt, in der der winzige - oder nicht so winzige - Sprung der Fantasie gemacht wird .

Hoffen wir, dass Marken erkennen, dass die wahre Kraft dieser Technologie nicht in ihrer Reichweite liegt, sondern in ihrer Fähigkeit, Substanzen zu kommunizieren, die unserem Leben einen Sinn verleihen. Andernfalls investieren Marken in Technologien, die Verbraucher einfach nicht kaufen.

Verbraucher und Bürger von Unternehmen müssen gemeinsam handeln, um eine starke dritte Säule des sozialen Wandels zu schaffen, wenn wir die sozialen Herausforderungen, denen wir uns derzeit gegenübersehen, mit gleicher Kraft bewältigen wollen. Dies beginnt mit Unternehmen, die sich dafür entscheiden, ihre Praxis des Kapitalismus auf zwei Arten zu ändern, um dem Allgemeinwohl zu dienen.

Der amerikanische Verbraucher ist auch der amerikanische Arbeiter, und wenn wir hier zu Hause nichts tun, um unsere Produktionsbasis zu schützen, wird es schwierig sein, Einzelhandelswaren zu kaufen.

Mein Arzt fragte mich, ob ich geraucht habe und ich sagte nur, wenn ich Golf spiele oder trinke. Dann wurde mir klar, dass ich nur dann nicht rauche, wenn ich zu Hause bin. Ich wusste nicht einmal, dass ich Raucher werden würde.

Ich bin wie so viele Frauen - ich war frustriert, dass ich diese weißen Hosen hatte, für die ich viel Geld ausgegeben hatte, und du kommst nach Hause und denkst: "Was soll ich wirklich darunter tragen?" Es war also ein frustrierter Moment für den Verbraucher.

Die Nation steht vor einem der am stärksten auf Unternehmen ausgerichteten Anti-Verbraucher-Kongresse in unserer Geschichte.

Immer mehr Umfragen in den USA deuten auf eine Veränderung der Werte bei Verbrauchern hin, die sich mehr Sorgen um die Lebensqualität, die Gesundheit von Lebensmitteln und die Umwelt machen.

Als Patienten und Verbraucher sind wir heute besser über unsere Gesundheitsversorgung informiert als jede frühere Generation.

Wir haben sowohl unsere staatlichen Krankenversicherungspläne für Mitarbeiter als auch die für einkommensschwache Hoosiers als Gesundheitssparkonten erstellten entworfen, und jetzt beweisen diese Bürger zu Zehntausenden, dass sie in der Lage sind, kluge verbraucherorientierte Entscheidungen über ihre eigene Gesundheitsversorgung zu treffen.

Das Tolle an diesem Land ist, dass Amerika die Tradition begann, in der die reichsten Verbraucher im Wesentlichen die gleichen Dinge kaufen wie die ärmsten.

Der richtige Weg, um die Gesundheitskosten zu regieren, besteht nicht darin, mehr Regierung und mehr Kontrollen anzuwenden und sie der Post ähnlicher zu machen, sondern sie eher einem verbraucherorientierten Markt zu machen.

Viele Menschen wollen, dass die Regierung den Verbraucher schützt. Ein viel dringlicheres Problem ist der Schutz des Verbrauchers vor der Regierung.

Die Entwicklung der Lebensmittelindustrie sowohl für den Inlands- als auch für den Exportmarkt beruht auf einem Rechtsrahmen, der sowohl den Verbraucher schützt als auch faire Handelspraktiken für Lebensmittel gewährleistet.

Vielleicht ist die Lebensmittelindustrie mehr als jede andere sehr empfindlich gegenüber der Nachfrage der Verbraucher.

Wenn der Landwirt direkt an den Verbraucher verkaufen kann, ist dies ein aktiverer Prozess. Es gibt mehr Kontakt. Der Verbraucher kann wissen, bei wem ich das kaufe? Was ist Ihr Name? Haben sie ein Gesicht? Kommen die Lebensmittel, die sie verkaufen, mit Pestiziden aus Mexiko?

Berühmt zu sein ist wie in der High School zu sein. Aber ich bin nicht daran interessiert, die Cheerleaderin zu sein. Ich bin nicht daran interessiert, Gwen Stefani zu sein. Sie ist die Cheerleaderin und ich bin draußen im Raucherschuppen.

Kann Werbung dem Verbraucher ein minderwertiges Produkt aufzwingen? Bittere Erfahrung hat mich gelehrt, dass es nicht kann. In den seltenen Fällen, in denen ich für Produkte geworben habe, bei denen Verbrauchertests festgestellt haben, dass sie anderen Produkten auf demselben Gebiet unterlegen sind, waren die Ergebnisse katastrophal.

Wie sehr schätzen Sie als Verbraucher eine positive Erfahrung mit einer Marke oder ihrer Kundendienstabteilung? Wie bereit sind Sie, das mit Ihren Freunden zu teilen? Wie geneigt sind Sie, diese Person wissen zu lassen, dass Ihre Interaktion mit ihnen positiv war?

Unsere DNA ist als Verbraucherunternehmen - für den einzelnen Kunden, der Daumen hoch oder Daumen runter stimmt. Daran denken wir. Und wir glauben, dass es unsere Aufgabe ist, Verantwortung für die gesamte Benutzererfahrung zu übernehmen. Und wenn es nicht auf dem neuesten Stand ist, ist es einfach unsere Schuld.