Die kanadischen Provinzregierungen haben die Positionen von Ehekommissaren gekündigt, die aus persönlichen religiösen Gründen keine gleichgeschlechtlichen Ehen geschlossen haben. Es ist in Saskatchewan passiert.

Ich fordere die Obama-Regierung außerdem auf, sowohl allein als auch in Zusammenarbeit mit anderen verantwortlichen Regierungen auf der ganzen Welt alle rechtlichen Mittel einzusetzen, um WikiLeaks herunterzufahren, bevor sie durch die Freigabe zusätzlicher Kabel mehr Schaden anrichten kann. Die Aktivitäten von WikiLeaks stellen eine gemeinsame Bedrohung für die kollektive internationale Sicherheit dar.

Nun, es ist eine - ich möchte Sie nicht enttäuschen, aber es ist eine alte Tradition der australischen Regierungen über viele Jahre hinweg, nicht über diesen Aspekt von Geheimdienstfragen zu diskutieren.

Wenn unsere Regierungen uns eine Vorgehensweise verkaufen wollen, tun sie dies, indem sie sicherstellen, dass dies das einzige auf der Tagesordnung ist, über das alle sprechen. Und sie laden die anschließende Diskussion mit hoch ausgewählten Bildern, verschlagenen und nachteiligen sprachlichen zweifelhaften Verknüpfungen, schwacher oder falscher "Intelligenz" und ausgewählten "Lecks" vor.

Die Hoffnung der Internet-Anarchisten war, dass repressive Regierungen nur zwei Möglichkeiten haben würden: das Internet mit seinen unbegrenzten Möglichkeiten der Informationsverbreitung zu akzeptieren oder den Internetzugang auf die herrschende Elite zu beschränken und dem 21. Jahrhundert den Rücken zu kehren, wie es Nordkorea getan hat.

Regierungen, die Gewalt anwenden, um die demokratische Entwicklung zu stoppen, werden sich keine ewige Ruhepause verdienen. Sie werden einen immer höheren Preis für Aktionen zahlen, die sie nicht mehr mit Leichtigkeit vor der Welt verbergen können und die sich auf der falschen Seite der Geschichte befinden.

Die Geschichte des letzten Jahrhunderts zeigt, wie wir später sehen werden, dass der Rat, den die Banker den Regierungen gaben, wie der Rat, den sie den Industriellen gaben, durchweg gut für die Banker war, aber für die Geschäftsleute der Regierung und die Menschen im Allgemeinen oft katastrophal.

Ich halte es nicht für übertrieben zu sagen, dass die Geschichte größtenteils eine Geschichte der Inflation ist, normalerweise Inflationen, die von Regierungen zum Vorteil der Regierungen entwickelt wurden.

Regierungen haben nie etwas aus der Geschichte gelernt oder nach daraus abgeleiteten Prinzipien gehandelt.

Die Geschichte lehrt, dass Krieg beginnt, wenn Regierungen glauben, dass der Preis für Aggression billig ist.

Dieser Wechsel zu einer höheren Alarmphase ist ein Signal an die Regierungen der Gesundheitsministerien und anderer Ministerien der Pharmaindustrie und der Wirtschaft, dass bestimmte Maßnahmen jetzt mit größerer Dringlichkeit und beschleunigtem Tempo ergriffen werden sollten.

Stadtregierungen sollten abgeschafft werden, wenn auch nur als Maßnahme für die öffentliche Gesundheit.

Der Privatsektor muss eine Rolle bei der Sicherung des Wohlstands und der Gesundheit der Menschen spielen, aus denen sich sein Markt zusammensetzt. Es ist an der Zeit, dass der Privatsektor ein proaktiver Partner wird, der zu den Bemühungen von Regierungen und Philanthropien beiträgt.

Befürworter großer Regierungen begrüßen sowohl die Macht der Bundesregierung als auch die Idee, dass Millionen von Amerikanern von ihrer Größe abhängig sein sollten. Es ist Zeit, zur Liebe unserer Gründer zur kleinen Regierung zurückzukehren. Mehr ist nicht immer besser.

Wenn die Regierung verschwindet, ist es nicht so, als würde das Paradies seinen Platz einnehmen. Wenn Regierungen weg sind, werden andere Interessen ihren Platz einnehmen.

Ich hasse große Regierungen, aber ich hasse wirklich eine Regierung, die nicht funktioniert. Wenn also "sie sagen, wir müssen entweder Steuern erheben oder Kerndienstleistungen senken", ist dies tatsächlich eine "falsche Wahl".

Zusätzlich zu ihrer Macht über die Regierung, die auf staatlicher Finanzierung und persönlichem Einfluss beruht, könnten Banker die Regierungen so steuern, wie sie es sich wünschen, unter anderem Druck zu stehen.

Ob Kanada als eine nationale Regierung oder zwei nationale Regierungen oder mehrere nationale Regierungen oder eine andere Art von Vereinbarung endet, ist meiner Meinung nach ganz offen zweitrangig.

Ehrlich gesagt glaube ich, dass die meisten Unternehmen nichts gegen große Regierungen haben.

Konservative gewinnen Büros und Verfechter großer Regierungen räumen gerade ihre Schreibtische auf.

Unsere Bürger haben es satt, dass große Regierungen ihre Steuern erhöhen und neue Wege finden, um ihr Leben im Mikromanagement zu verwalten. Unsere Bürger haben es satt, dass große Regierungen mit ihrer Do-Gooder-Politik Jobs töten. Kurz gesagt, die Leute haben es satt!

Bedauere ich es als jemand, der in den 90ern hart für einen Labour-Sieg gearbeitet hat? Nicht wirklich. Es musste passieren. Und es wird mit der nächsten Regierung und der nachfolgenden geschehen. Weil alle Regierungen uns dienen. Sie dienen dem Dreck.

Die Bundesregierung sollte das letzte Mittel sein, nicht das erste. Fragen Sie, ob ein potenzielles Programm wirklich in der Verantwortung des Bundes liegt oder ob es besser von freiwilligen Organisationen oder von lokalen oder staatlichen Regierungen privat gehandhabt werden kann.

Es gibt drei Arten von Regierungen: republikanische monarchische und despotische.