Schauen Sie sich die rückläufige Fernsehberichterstattung an. Schauen Sie sich die sinkende Stimmenquote an. Wirtschaft und Wirtschaftsnachrichten bewegen das Land jetzt nicht mehr die Politik.

Die Politik der Richter wird immer heißer.

Ihr jeder Wähler, so sicher wie Ihr oberster Richter, übt ein öffentliches Vertrauen aus.

Frieden ist der Schiedsrichter, um den Willen Gottes zu tun.

Egal wie ruhig Sie versuchen, Eltern zu Schiedsrichter zu werden, wird irgendwann bizarres Verhalten hervorrufen und ich spreche nicht über die Kinder. Ihr Verhalten ist immer normal.

Menschliche Richter können Gnade zeigen. Gegen die Naturgesetze gibt es jedoch keine Berufung.

Diejenigen, die unsere Verfassung gemacht und gebilligt haben, kannten die Natur des Menschen und es ist eher ihre Idee als die Versuchung der Utopie, dass wir unsere Richter bitten müssen, sich daran zu halten.

Die Berichterstattung, die ich machte, war hauptsächlich Unterhaltung oder Lifestyle. Ich habe einen ganz anderen Ansatz gewählt als die meisten Reporter. Ich ging es eher beiläufig an, als Sie denken würden, ein Reporter würde es tun. Jetzt bin ich eine Morgenradio-Persönlichkeit und Radio ist wirklich lässig.

Wir brauchen jemanden, der das Einfühlungsvermögen hat, um zu erkennen, wie es ist, eine junge Mutter im Teenageralter zu sein, das Einfühlungsvermögen, zu verstehen, wie es ist, arm oder afroamerikanisch oder schwul oder behindert oder alt zu sein - und das ist das Kriterium, anhand dessen ich werde wähle meine Richter aus.

Stellen Sie zwei oder drei Männer in Positionen mit widersprüchlicher Autorität. Dies zwingt sie dazu, an Unechten zu arbeiten, sodass Sie der ultimative Schiedsrichter sein können.

Die Logik ist oft weit hergeholt - wie wirkt sich medizinisches Marihuana auf den zwischenstaatlichen Handel aus? - und einige Konservative möchten, dass die Richter aus Gründen der Handelsklausel damit beginnen, Bundesgesetze im großen Stil zu erlassen. Das Gericht sagte noch einmal nein danke.

Ich beschloss, ein medizinisches Ausbildungsprogramm nur für Freiberufler zu starten. Sie sind diejenigen, die den größten Teil der Kampfberichterstattung machen. Sie gehen die meisten Risiken ein. Sie absorbieren die meisten Opfer. Und sie sind die am meisten unterversorgten und unterversorgten im gesamten Nachrichtengeschäft.

Die Ehe wurde von jedem Gesetzgeber definiert, der jemals in den Vereinigten Staaten aus jedem Staat gesessen hat, jetzt 50 Staaten auf die gleiche Weise, aber jetzt haben wir nicht gewählte Richter, die diese grundlegende Institution verändern und verändern.

Der Präsident ist der festen Überzeugung, dass die Ehe in diesem Land zwischen einem Mann und einer Frau bestehen sollte. Er glaubt auch, dass es etwas ist, das vom Volk entschieden werden sollte. Er glaubt nicht, dass Richter dem Volk ihren Willen aufzwingen sollten.

Präsident Bush hat eine Aufzeichnung über Steuersenkungen. Er hat Senioren einen Vorteil für verschreibungspflichtige Medikamente gewährt. Er hat die zweite Änderung bestätigt und ist weiterhin bestrebt, Richter liberaler Aktivisten zu stoppen, die die Ehe neu definieren.

Ich denke, egal wie alt du bist, es wird immer deine erste Ehe sein und keine Lebenserfahrung wird dich zu einem besseren Richter darüber machen, wen du heiraten sollst.

Außer Kontrolle geratener richterlicher Aktivismus bedroht die traditionelle Ehe in Amerika.

Es ist ein Akt des Social Engineering, wenn Bundesbeamte, ob Richter, Bürokraten oder Kongressabgeordnete, dem Volk eine neue Definition der Ehe auferlegen, zutiefst freiheitsfeindlich sind.

Sogar diejenigen, die mich mögen, glauben, dass Roe v. Wade und die Entscheidungen über reproduktive Rechte verfassungsrechtlich korrekt waren, müssen anerkennen, dass für viele rechts der plötzliche und relativ schlampig begründete Charakter der Abtreibungsentscheidungen ... dem Ruf des Gerichtshofs echten Schaden zugefügt hat als relativ neutraler Schiedsrichter von Rechtsstreitigkeiten.

Die wirkliche Gewalt wird in der Geschichtsschreibung, den Aufzeichnungen des Rechtssystems, der Berichterstattung über Nachrichten durch die Manipulation von Gesellschaftsverträgen und der Kontrolle von Informationen begangen.

Eine nationale Rechtsorganisation erwägt sehr ernsthaft, The Betrayal of America als Rechtsgrundlage zu verwenden, um das House Judiciary Committee aufzufordern, ein Amtsenthebungsverfahren gegen diese fünf Richter einzuleiten.

Es ist schwer, Richter Roberts als einen Rechtsaktivisten zu sehen, der die ideologische Reinheit oder eine bestimmte Agenda über oder vor die Notwendigkeit einer sorgfältigen rechtlichen Begründung stellt.

Baseball ist ein Spiel, bei dem eine Kurve eine optische Täuschung ist. Ein Screwball kann ein Spielfeld sein oder eine Person, die stiehlt, ist legal. Sie können überall spucken, außer im Auge des Schiedsrichters oder auf dem Ball.

Leider vergessen viele Menschen, dass Richter nur Anwälte in Roben sind.