Jeder siebte Amerikaner lebt ohne Krankenversicherung und das ist eine wirklich erstaunliche Zahl.
Ich hatte viele Jahre keine Krankenversicherung.
Denn wenn wir über die wahren Umstände nachdenken: 44 Millionen Amerikaner ohne Krankenversicherung Millionen ohne Arbeit, ein 50-Jahres-Hoch bei Zwangsvollstreckungen von Hypotheken, ein historisches Hoch im dritten Jahr in Folge bei Privatinsolvenzen.
Wenn Sie zwischen zwei Jobs selbstständig sind oder sich nicht durch Arbeit versichern können, haben Sie Zugang zu einer erschwinglichen Krankenversicherung, die genauso gut ist wie die des Kongressabgeordneten Paul Ryan.
In meinem Fall zahle ich eine Standardprämie für die Teilnahme am Krankenversicherungsplan für Bundesangestellte für meine Frau und mich aus dem monatlichen Gehaltsscheck.
Wenn Sie sich die Kosten für die Bereitstellung einer Krankenversicherung ansehen, kostet es tatsächlich nicht mehr, einen Plan mit Verhütungsschutz bereitzustellen, als ohne.
Die meisten Amerikaner wollen eine Krankenversicherung.
Im Bereich der Gesundheitsversorgung gewähren wir Menschen Zugang zu Versicherungen, die sie noch nicht hatten.
Das Ergebnis war natürlich, dass heute tragischerweise mehr als 40 Millionen Amerikaner keine Krankenversicherung haben und für viele, die keine Krankenversicherung haben, keinen Zugang zu guter Gesundheitsversorgung haben.
Wenn Obamacare bestehen darf - und der Kongress den Kauf einer staatlich anerkannten Krankenversicherung obligatorisch machen darf -, wird die Reichweite Washingtons in das Leben des amerikanischen Volkes nicht wesentlich eingeschränkt. Das haben die Gründer sicher nicht beabsichtigt.
Denken Sie einen Moment darüber nach, was Obamacare getan hat: Die Bundesregierung hat eine eigene (sich ständig weiterentwickelnde) Definition von „Krankenversicherung“ erarbeitet, die nun den freien Zugang zur Verhütung von Sterilisation und bestimmten Abtreibungsmitteln wie der Pille danach umfasst.
Heute haben wir hier in Amerika 50 Millionen Menschen ohne Krankenversicherung.
Während einige Menschen sicherlich wirtschaftliche Vorteile sehen, sind viele andere arbeitslos, ohne Krankenversicherung unterbeschäftigt und haben Schwierigkeiten, über die Runden zu kommen.
Meiner Ansicht nach haben sich die Versicherungsunternehmen sehr gut geschlagen und viel Geld für viele Dinge ausgegeben, die nichts mit der Gesundheitsversorgung zu tun haben.
Unser System der privaten Krankenversicherung, das so viele unserer Bürger nicht abdeckt, trägt auch zur zweistelligen Inflation im Gesundheitswesen bei, die Amerika in der Weltwirtschaft weniger wettbewerbsfähig macht.
Es ist wichtig, dass Frauen die Wahl haben, die Möglichkeit zu haben, ihre Familien zu planen, denn wenn sie dies nicht tun, haben die Republikaner gesagt, dass dies eine Eigentümergesellschaft ist. Sie sind auf sich allein gestellt und sie werden diesem Kind alles gönnen, von WIC über einen Pell Grant bis hin zur Krankenversicherung.
Unternehmen in San Francisco stehen vor vielen Herausforderungen, einschließlich der hohen regulatorischen Belastungen durch Mieten und der steigenden Kosten für Arbeitnehmerentschädigungsversicherungen und Krankenversicherungen für Arbeitnehmer.
Indem wir Einzelpersonen das Eigentum und die Kontrolle über ihre Krankenversicherung anbieten, geben wir die Kontrolle an die Patienten zurück, und genau dort sollte es sein.
Und in Bezug auf ihre gesetzgeberische Errungenschaft als Kronjuwel: Wer wusste, dass die Regierung auf die Frage „Wird die Regierung ein neues Bundesmandat auferlegen, wonach die Amerikaner der Mittelklasse eine Krankenversicherung abschließen müssen, ob sie es sich leisten können oder nicht?“ Die Antwort wäre "Ja, wir können!"
Der Grund, warum Gouverneur Romney Romneycare 2006 als Gouverneur von Massachusetts verabschiedete, war, dass viele Republikaner Mandate zur Reform des Gesundheitswesens und alle als Mittel zur Impfung gegen demokratische Anschuldigungen betrachteten, dass Republikaner sich nicht um Menschen kümmerten, die keine Krankenversicherung hatten.
Ich erinnere mich an die ersten Stresszustände am Ende der Schule. Nach meinem Abschluss musste ich mir einen Vollzeitjob machen, um mir Sorgen zu machen, dass die Krankenversicherung Geld spart und Miete zahlt - Dinge, an die ich noch nie gedacht hatte.
Ich glaube, wir können Anreize für eine erschwinglichere Gesundheitsversorgung im Allgemeinen schaffen, indem wir die Versicherungen besser regulieren und einen sinnvollen Wettbewerb für die Gesundheitsdienste schaffen.
Was ich sage ist, dass jede Gesundheitsversorgung ein Problem mit den Kosten hat. Medicare wächst langsamer als die privaten Versicherungspläne. Warum? Wegen ihrer Effizienz. Sie müssen den Aktionären kein Geld geben. Warum sollten Aktionäre verteidigt werden?
Wissen Sie, wie hoch der Overhead des Medicare-Systems ist? Ein-Punkt-Null-Fünf-Prozent. Wissen Sie was - private Versicherungen machen 30 Prozent Gemeinkosten und Gewinne aus? Wenn ich die Wahl habe, wie ich die Gesundheitsversorgung verbessern will, werde ich sie den privaten Versicherungsgewinnen und Gemeinkosten wegnehmen. Würdest du nicht?