Die Tugend der Frauen ist häufig nichts anderes als eine Rücksicht auf ihre eigene Ruhe und eine Zärtlichkeit für ihren Ruf.

Ein heimeliges Gesicht und keine Figur haben vielen Frauen in den Himmel geholfen.

Aber die Weisheit Gottes, die sein eingeborener Sohn ist und in jeder Hinsicht unfähig ist, sich zu verändern oder zu verändern, und jede gute Eigenschaft in ihm, die wesentlich ist und die nicht verändert und bekehrt werden kann, wird daher als rein und aufrichtig erklärt.

Jetzt ist es an der Zeit, sich einer älteren Weisheit zuzuwenden, die unter Berücksichtigung des materiellen Komforts und der Sicherheit als Grundrecht aller anerkennt, dass viele der wertvollsten Dinge im Leben nicht gemessen werden können.

Ich bedeckte mein Gesicht, weil sie meine Weisheitszähne herausgenommen hatten.

Weisheit bewahrt das Gefühl der Fehlbarkeit all unserer Ansichten und Meinungen.

Clinton ist eine große Persönlichkeit, die ein großes Leben geführt hat und für einige der Medien konventionelle Weisheit, um es auf die Ansicht zu reduzieren, dass "alle Menschen wirklich interessiert sind", ein paar Momente des Wahnsinns im Oval Office ihn die Bedeutung von Die Präsidentschaft und die Bedeutung seines Lebens sind alle falsch.

Obwohl von Männern mit mehr Witz als Weisheit und vielleicht mehr Bosheit gesagt wurde, dass Frauen von Natur aus nicht in der Lage sind, umsichtig zu handeln, oder dass sie notwendigerweise entschlossen sind, Torheit zu zeigen, darf ich dies keinesfalls gewähren.

Die kleinste Tat ist besser als die größte Absicht.

Eine umsichtige Frage ist die Hälfte der Weisheit.

Wenn es offensichtlich ist, dass die Ziele nicht erreicht werden können, passen Sie die Ziele nicht an und passen Sie die Aktionsschritte an.

Dieses Gefühl für das, was im Zweiten Weltkrieg in Europa passiert ist, hat viele meiner Ansichten geprägt.

Krieg war aus finanzieller Sicht gut für mich, aber ich möchte auf diese Weise kein Geld verdienen. Ich will kein Blutgeld.

Sie sollten vorsichtig sein, was Sie sich wünschen, da die Gründe für den Krieg verwirrt werden. Eine Person kann in ihren Motiven sehr klar sein, andere können unterschiedliche Agenden haben.

Krieg kann so unpersönlich sein, aber wenn wir einem Namen ein Gesicht einen Ort geben und ihn Familien zuordnen, ist Krieg nicht unpersönlich.

Mit Vietnam im Irakkrieg sind so viele amerikanische Filme über den Krieg fast immer aus amerikanischer Sicht. Sie haben fast nie einen namentlichen nahöstlichen Charakter mit einer Geschichte.

Aus unserer Sicht ist der Versuch, mit dieser anhaltenden Terrorkampagne fertig zu werden, wenn Sie so wollen, der Krieg gegen den Terror, an dem wir beteiligt sind, ein fortwährendes Unternehmen. Die Leute, die vor dem 11. September an einigen dieser Aktivitäten beteiligt waren, sind immer noch da draußen.

Es ist sehr wichtig, zurück zu gehen und die Unterscheidung zwischen der Behandlung dieser Ereignisse als kriminelle Handlungen zu berücksichtigen, wie wir es vor dem 11. September getan haben, und dann den 11. September zu betrachten und zu sagen: "Dies ist keine kriminelle Handlung", nicht wenn Sie zerstören 16 Morgen Manhattan töten 3 000 Amerikaner, die ein großes Loch in das Pentagon sprengen. Das ist eine Kriegshandlung.

Die Emanzipation kam als Kriegsmaßnahme zur farbigen Rasse in Amerika. Es war ein Akt der militärischen Notwendigkeit. Offensichtlich wäre es im langsameren Prozess der humanitären Reform und der sozialen Aufklärung ohne Krieg gekommen.

Die Dinge, die die Studentenkultur beeinflussen, werden von der unsichtbaren Kultur geschaffen und kontrolliert. Die soziologischen Aspekte unserer Kletterkultur, unsere Ich-Generation, unsere Yuppie-Kultur, unsere SUVs oder Sie kennen die Einkaufskultur, unsere Kriegskultur.

Ich bin ein Gegner von Saddam Hussein, aber auch ein Gegner der Sanktionen, die eine Million irakischer Kinder getötet haben, und ein Gegner des offensichtlichen Wunsches der Vereinigten Staaten, den Nahen Osten in einen neuen und verheerenden Krieg zu stürzen.

Ich glaube nicht, dass der Krieg in Afghanistan rücksichtslos genug geführt wurde.

Damit ein Krieg nur drei Dinge sein kann, sind sie notwendig. Zuerst die Autorität des Souveräns. Zweitens eine gerechte Sache. Drittens eine rechtmäßige Absicht.

Der Krieg gegen Drogen ist sowohl taktisch als auch moralisch falsch. Es wird davon ausgegangen, dass die Menschen zu dumm, zu rücksichtslos und zu verantwortungslos sind, um zu entscheiden, ob und unter welchen Bedingungen sie Drogen konsumieren sollen. Der Krieg gegen Drogen ist moralisch bankrott.