Ich habe Bedenken hinsichtlich der gegenwärtigen Bemühungen zur Umstrukturierung der Geheimdienstgemeinschaft unserer Nation.

Ich stehe heute auf, um über das Gesetz zur Reform des Nationalen Geheimdienstes zu diskutieren. Ich empfehle meinen Kollegen in beiden Häusern für ihre harte Arbeit, eine Einigung zu erzielen. Wie bei jeder Konferenz ist jede Stimme zu hören, aber keine kann dominieren, und es müssen Kompromisse erzielt werden.

Ich bin sicher davon überzeugt, dass die Verbesserung unserer Intelligenz von wichtigem nationalem Interesse ist.

Die Überprüfung einer Reihe von Geheimdienstmängeln durch das Komitee, darunter Geheimdienste vor dem 11. September, und die Vorkriegsnachrichten über den Irak zeigen deutlich, wie wichtig eine vielfältige Geheimdienstbelegschaft für unsere nationale Sicherheit ist.

Viele der Dinge, die wir in den letzten Jahren tun konnten, waren demokratische Ideen, einschließlich der Struktur für diesen neuen Direktor des nationalen Geheimdienstes.

Als Nation haben wir in den letzten sieben Jahren unsere Intelligenz mit mächtigen Fähigkeiten wieder aufgebaut, von denen viele dachten, wir würden sie nach dem Kalten Krieg nicht mehr brauchen. Wir haben unseren geheimen Service, unseren Satelliten und andere technische Sammlungen, unsere analytische Tiefe und unser Fachwissen umgebaut.

Seit 2001 bietet das Patriot Act die Möglichkeit, terroristische Bedrohungen gegen die USA aufzudecken und zu unterbrechen. Vor Inkrafttreten des Gesetzes verhinderten große rechtliche Hindernisse, dass die nationalen Verteidigungs- und Strafverfolgungsbehörden der Geheimdienste zusammenarbeiten und Informationen austauschen konnten.

Nicht jede Intelligenz kann jetzt künstlich sein. Wenn wir also einen Fehler machen, liegen die Konsequenzen nicht mehr nur in einer Institution oder einer nationalen Kultur.

Herr Sprecher, wir sind eine gesegnete Nation. Wir haben seit dem 11. September keinen weiteren Angriff auf unseren Boden erlitten und sind dankbar. Wir haben Dutzende von Mitgliedern der Al-Qaida und der Taliban getötet oder gefangen genommen. Unsere Militär- und Geheimdienste arbeiten sowohl hart als auch klug.

Im Laufe von zwei Jahren kamen wir zu einem Punkt, an dem wir begannen, den Mehrwert zu untersuchen, indem wir Informationen für die gesamte Geheimdienstgemeinschaft sowohl im Verteidigungs- als auch im nationalen Bereich leichter zugänglich machten.

Ich kann mich erinnern, als ich Nationaler Sicherheitsberater war, sagte uns die Geheimdienstgemeinschaft ... sie veröffentlichten einen Geheimdienstbericht, der besagte, dass der Iran sich niemals von Angriffen auf die Schifffahrt im Golf zurückziehen würde, wenn wir Gewalt anwenden.

Der National Intelligence Director benötigt die Autorität, um die Arbeit zu erledigen, die wir von ihm verlangen. Das bedeutet Macht über das Geheimdienstbudget. Und um effektiv arbeiten zu können, müssen sie die Autorität über das Budget haben.

Die 9/11-Kommission empfiehlt nachdrücklich, dass der Nationale Geheimdienstdirektor die vollständige Kontrolle über das Budget von der Entwicklung über die Umsetzung bis hin zur Sicherstellung, dass der Nationale Geheimdienstdirektor die Macht hat, Entscheidungen zu treffen.

Eines Tages werden wir die ganze Geschichte darüber erfahren, warum George W. Bush diese Geheimdienstbesprechung vom 6. August 2001 "Bin Laden entschlossen, in den USA zu streiken" abwischte. Aber sicherlich war eine große Ablenkung die Hauptrede, die er am 9. August für seine erste Ansprache zur Hauptsendezeit an die Nation vorbereitete.

Louis Freeh sagte im nationalen Fernsehen, dass verwertbare Informationen es uns hätten ermöglichen können, die Entführungen zu stoppen.

Das Geheimdienstkomitee wird auch die derzeitigen Spionageabwehrprogramme für das Energieministerium, die Nationalen Laboratorien und das Verteidigungsministerium prüfen.

Die nach dem 11. September 2001 verabschiedeten Gesetze haben unsere nachrichtendienstlichen Fähigkeiten verbessert und unsere nationale Verteidigung gestärkt, aber bis jetzt hat sich die Einwanderungspolitik unserer Nation nicht an die Bedürfnisse einer Welt nach dem 11. September angepasst.

Das PATRIOT-Gesetz hat die Mauer zwischen Geheimdiensten und Strafverfolgungsbehörden und anderen Einrichtungen, die mit dem Schutz der Nation vor Terrorismus beauftragt sind, niedergerissen.

Ich hatte in den letzten zwei Jahren als Vorsitzender 10 Jahre lang Hintergrundinformationen zur nationalen Sicherheit im Geheimdienstausschuss.

Der Patriot Act beseitigte wichtige rechtliche Hindernisse, die die Geheimdienste der Strafverfolgungsbehörden und die nationalen Verteidigungsgemeinschaften daran hinderten, über ihre Arbeit zum Schutz des amerikanischen Volkes und unserer nationalen Sicherheit zu sprechen und diese zu koordinieren.

Ich werde sensible Informationsquellen und -methoden niemals öffentlich preisgeben. Denn wenn dies geschieht, ist unsere nationale Sicherheit gefährdet und Leben können verloren gehen.

Sie können dem Herzen der nationalen Souveränität nicht näher kommen als den nationalen Sicherheits- und Geheimdiensten.

Im Kampf gegen den Terrorismus behalten die nationalen Behörden die volle Kontrolle über die Sicherheits- und Geheimdienste sowie die Justizbehörden ihrer Polizeikräfte.

Die Verbesserung unserer nationalen Geheimdienstfähigkeiten sollte weiterhin oberste Priorität und ein kontinuierlicher Prozess sein.