Das Fernsehen begann natürlich 1936 in Großbritannien und es war ein Monopol und es gab nur einen Sender, und es wurde mit einer Lizenz betrieben, die nicht mit einem staatlichen Zuschuss identisch ist.

Clintons Nachfolger im Weißen Haus, George W. Bush, war entschlossen, die Staatsausgaben für glaubensbasierte Initiativen zu erhöhen.

Nachhilfeprogramme nach der Schule betreuen die Altenheime für die Katastrophenhilfe für Obdachlose und eine Vielzahl anderer Dienste würden alle von staatlichen Mitteln profitieren.

Wenn die Ehe wirklich eine heilige Institution ist, warum kontrolliert die Regierung sie dann besonders in einer Nation, die die Trennung von Kirche und Staat bestätigt?

Ich habe nicht die Absicht, die Notwendigkeit von Kürzungen bei der Verteidigung und die Notwendigkeit von Kürzungen bei den Staatsausgaben im Allgemeinen zu bestreiten. Ich teile keinen nicht in meinem Hinterhof liegenden Ansatz zur Reduzierung der Staatsausgaben.

Wir beobachten, wie die Industrie an den Wall Street-Firmen zusammenbricht und die Arbeitslosigkeit und beispiellose staatliche Eingriffe verschwinden. Und unsere designierten Meinungsführer wollen wissen: Ist Obama diese Woche wach? Ist er unten? Und ähnelt sein Führungsstil eher dem von Bill Clinton oder Abraham Lincoln?

Als Obama sein Amt antrat, hatte Washington bereits über einen Zeitraum von einigen Wochen einer staatlichen Infusion von 700 Milliarden US-Dollar in das Weltbankensystem zugestimmt. Nichts dergleichen war jemals zuvor getan worden, und es wurde vor Ort mit sehr wenig nationaler Debatte getan.

Die drei großen Ziele, die sich ein Staatsmann in der Regierung einer Nation vorschlagen sollte, sind eine Sicherheit für Besitzer, zwei Möglichkeiten für Erwerber und drei Hoffnung für alle.

Der Staat New York steht auf dem Kopf und rückwärts hohe Steuern und niedrige Leistung. Die Regierung des Staates New York war einst ein nationales Modell. Jetzt ist es leider eine nationale Schande. Manchmal konnte die Korruption in Albany sogar Boss Tweed erröten lassen.

Durch Staaten erledigt das amerikanische Volk die Arbeit trotz einer zutiefst fehlerhaften bürokratischen Bundesregierung jeden Tag oft.

Präsident Obamas Forderung nach mehr als einer halben Billion Dollar für mehr staatliche Anreize, wenn Amerika mehr als 14 Billionen Dollar Schulden hat, wird von seiner falschen Überzeugung geleitet, dass wir unseren Weg zum Wohlstand ausgeben können.

Unser Ziel ist es, die in Washington verankerten Mächte zu verdrängen und das rechtmäßige Gleichgewicht zwischen Staat und Bundesregierung wiederherzustellen.

Die Vereinigten Staaten befinden sich an einem kritischen Zeitpunkt. Unsere Regierung ist voller historischer Schulden, und die begrenzten Ressourcen philanthropischer und gemeinnütziger Bemühungen können das Ausmaß der sozialen Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen, nicht mit der erforderlichen Kraft bewältigen.

Ich werde oft gefragt, ob ich als Sekretärin Probleme mit ausländischen Männern habe. Mit diesem hatte ich keine Probleme, weil ich in einem sehr großen Flugzeug ankam, auf dem die Vereinigten Staaten von Amerika standen. Ich hatte mehr Probleme mit den Männern in unserer eigenen Regierung.

Die kaiserliche deutsche Regierung wird nicht erwarten, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ein Wort oder eine Handlung auslässt, die zur Erfüllung ihrer heiligen Pflicht zur Wahrung der Rechte der Vereinigten Staaten und ihrer Bürger und zur Wahrung ihrer freien Ausübung und ihres Genusses erforderlich sind.

Lassen Sie uns große staatliche Energiemandate wie Cap-and-Trade stoppen und stattdessen darauf vertrauen, dass der amerikanische Innovator uns energieunabhängig macht.

Es gab noch nie eine Nation wie die Vereinigten Staaten. Es beginnt mit den Prinzipien unserer Gründungsdokumente, die anerkennen, dass unsere Rechte von Gott kommen, nicht von unserer Regierung.

In der Verfassung wurden die Gesetze und die gesamte Praxis der Regierung festgelegt, dass die gesamte Exekutivgewalt beim Präsidenten der Vereinigten Staaten liegt.

Wenn es in diesem Land Männer gibt, die groß genug sind, um die Regierung der Vereinigten Staaten zu besitzen, werden sie sie besitzen.

Konventionelle Weisheit über die Rolle der Regierung bei der Ungleichheit ist oft rückständig. Steuerreformen haben zu einer progressiveren staatlichen Einkommensteuer geführt. Die Transferzahlungen der Regierung sind weniger progressiv geworden.

Wir müssen unser amerikanisches System begrenzter staatlicher Niedrigsteuern, vernünftiger Vorschriften und soliden Geldes zurückfordern, das uns mit beispiellosem Wohlstand gesegnet hat. Und es hat mehr getan, um den Armen zu helfen, als jedes andere Wirtschaftssystem, das jemals entworfen wurde.

In einer sehr schwachen Wirtschaft entlassen Sie, wenn Sie sagen, dass Sie die Staatsausgaben senken, Schullehrer und entfinanzieren verschiedene Programme, die Geld in die Wirtschaft stecken. Dies bedeutet, dass Sie mehr Arbeitslose haben, die dann Arbeitslosengeld beziehen und keine Steuern zahlen.

In den späten 1990er Jahren waren einige der schlimmsten terroristischen Gräueltaten der Welt das, was die türkische Regierung selbst als Staatsterror bezeichnete, nämlich massive Gräueltaten. 80 Prozent der Waffen, die aus den Vereinigten Staaten kamen, Millionen von Flüchtlingen, Zehntausende von Menschen töteten schreckliche Repressionen, die internationaler Terror sind wir können weiter und weiter gehen.

Die Überzeugung, dass es den Empfängern staatlicher Hilfe besser geht, je mehr wir für sie ausgeben, ist bemerkenswert hartnäckig. Egal wie oft dieser zentrale Grundsatz des Liberalismus wie Brett Favre entlarvt wird, er kommt immer wieder zurück.