Erhöhte Staatsausgaben können einen vorübergehenden Anreiz für Nachfrage und Produktion darstellen, aber auf längere Sicht verdrängen höhere Staatsausgaben private Investitionen oder erfordern höhere Steuern, die das Wachstum schwächen, indem sie die Anreize zur Einsparung von Investitionen in Innovation und Arbeit verringern.

Die Bundesregierung sollte das letzte Mittel sein, nicht das erste. Fragen Sie, ob ein potenzielles Programm wirklich in der Verantwortung des Bundes liegt oder ob es besser von freiwilligen Organisationen oder von lokalen oder staatlichen Regierungen privat gehandhabt werden kann.

Dies ist eine staatliche Übernahme unseres Gesundheitssystems. Es ist die Regierung, die im Grunde das gesamte Gesundheitssystem regelt und große Versicherer de facto zu öffentlichen Versorgungsunternehmen macht, die den Menschen die Wahl nehmen und den Menschen die Möglichkeit nehmen, die Preise der Menschen zu erhöhen und die Steuern zu erhöhen, wenn wir neue Arbeitsplätze brauchen.

Seit seinem Amtsantritt hat Präsident Obama die Ausgaben für inländische Regierungsbehörden um fast 25 Prozent erhöht - ein Anstieg um 84 Prozent, wenn Sie die fehlgeschlagenen Anreize einbeziehen. Alle diese neuen Staatsausgaben wurden als "Investition" verkauft.

Wir brauchen Transparenz bei den Staatsausgaben. Wir müssen jede Staatsausgabe online stellen, damit jeder Floridian sehen kann, wo seine Steuergelder ausgegeben werden.

Es wäre dumm zu behaupten, dass die Regierung ein guter Verwalter ästhetischer Ziele ist. Aber es gibt keine Alternative zum Staat.

Ein Politiker ist ein Mann, der die Regierung versteht. Ein Staatsmann ist ein Politiker, der seit 15 Jahren tot ist.

Geld ist Macht, und in der Regierung, die alle Beamten der Staaten bezahlt, wird die gesamte politische Macht im Wesentlichen konzentriert sein.

Wenn Sie sich für eine Militäroperation an einem Ort wie Syrien entscheiden, müssen Sie darauf vorbereitet sein, wie wir aus dem Irak und Afghanistan gelernt haben, die Regierung zu werden, und ich bin mir nicht sicher, ob ein Land die Vereinigten Staaten sind oder nicht Hören Sie von allen anderen, die bereit sind, diese Verantwortung zu übernehmen.

Was würde die meisten Menschen am häufigsten ärgern? Das ist der wahre linke Test für staatliche Interventionen.

Die Regierung der Vereinigten Staaten ist ein Mittel, um die Rechte des Volkes mit dem endgültigen Aussterben aller privilegierten Klassen auf Dauer aufrechtzuerhalten.

Der Schwarzmarkt war ein Weg, um staatliche Kontrollen zu umgehen. Auf diese Weise konnte der freie Markt funktionieren. Es war eine Möglichkeit, Menschen die Möglichkeit zu geben, sich zu öffnen.

Eine kleine Gruppe mutwilliger Männer, die keine andere als ihre eigene Meinung vertreten, hat die große Regierung der Vereinigten Staaten hilflos und verächtlich gemacht.

Regierung schafft keinen Wohlstand. Die Hauptaufgabe der Regierung besteht darin, ein Umfeld zu schaffen, in dem Menschen Risiken eingehen, um die Beschäftigungsquote in den Vereinigten Staaten zu erhöhen.

Unsere Nation ist zu unterschiedlich, zu vielfältig, um zu sagen, dass das, was in Massachusetts funktioniert, irgendwie von der Bundesregierung ergriffen wird, die die Macht der Staaten an sich reißt und der Nation einen einheitlichen Plan auferlegt. Das wird nicht funktionieren.

Die Verfassung der Vereinigten Staaten hat sich als die wunderbar elastischste Zusammenstellung von Regierungsregeln erwiesen, die jemals geschrieben wurde.

Die Regierung nimmt 40 Prozent des BIP ein. Und das auf lokaler und föderaler Ebene. Präsident Obama hat die Staatsausgaben auf Bundesebene von 20 auf 25 Prozent erhöht. Schauen Sie, irgendwann hören Sie auf, eine freie Wirtschaft zu sein, und Sie werden eine staatliche Wirtschaft. Und wir müssen damit aufhören.

Lassen Sie mich jetzt klar sein. Der Weg, den ich vorgebe, ist nicht mit immer stärkeren staatlichen Kontrollen gepflastert und wiegt die ernsthafte Gewissheit, dass die Regierung immer die Lösung sein wird. Wenn diese Wahl ein Bieterkrieg für diejenigen ist, die die meisten Leckereien und die meisten Vorteile versprechen können, bin ich nicht Ihr Präsident. Sie haben diesen Präsidenten heute.

Das eigentliche Ziel sollte darin bestehen, die Staatsausgaben zu senken und nicht die ausgeglichenen Haushalte, die durch ständig steigende Steuersätze erreicht werden, um immer höhere Ausgaben abzudecken.

Ich würde die Regierung der Vereinigten Staaten lieber den ersten 400 Personen anvertrauen, die im Bostoner Telefonverzeichnis aufgeführt sind, als der Fakultät der Harvard University.

Als Gouverneur neige ich natürlich dazu, mich auf die innere Seite des Schutzes der Vereinigten Staaten zu konzentrieren.

Ohio behauptet, sie hätten einen Präsidenten, da sie seit Taft keinen mehr hatten. Schauen Sie sich die Vereinigten Staaten an, die sie seit Lincoln nicht mehr hatten.

Die staatliche Lösung eines Problems ist normalerweise genauso schlecht wie das Problem.

Unsere Streitkräfte retteten die Überreste des jüdischen Volkes Europas für ein neues Leben und eine neue Hoffnung im wiedergeborenen Land Israel. Zusammen mit allen Männern guten Willens grüße ich den jungen Staat und wünsche ihm alles Gute.