Eine winzige und geschlossene Bruderschaft privilegierter Männer, die von niemandem gewählt wurden und ein von der Regierung genehmigtes und lizenziertes Monopol genießen.

Die Regierung dazu zu bringen, Geld in soziale Programme zu stecken, die von religiösen Institutionen betrieben werden, begann in den Clinton-Jahren, als Bill Clinton das AmeriCorps-Programm befürwortete.

Von Anfang an gab es einige religiöse Führer, die die Finanzierung von auf Glauben basierenden sozialen Diensten durch die Regierung mit Ambivalenz begrüßten.

Wenn die Ehe wirklich eine heilige Institution ist, warum kontrolliert die Regierung sie dann besonders in einer Nation, die die Trennung von Kirche und Staat bestätigt?

Präsident Bush hat einmal gesagt, dass die Ehe eine heilige Institution ist und der Vereinigung von einem Mann und einer Frau vorbehalten sein sollte. Wenn dies der Fall ist - und die meisten Amerikaner würden ihm darin zustimmen -, muss ich fragen: Warum ist die Regierung überhaupt daran beteiligt, Menschen zu heiraten?

Aber ich denke, es liegt an einer örtlichen Gemeinde, zu entscheiden, ob eine Ehe von Gott gesegnet werden soll oder nicht. Und es sollte nicht an der Regierung liegen.

Wo Macht mit Witz vermischt ist, gibt es in einer Regierung eine zu gute Übereinstimmung.

Ich bin persönlich sehr gegen Abtreibung. Aber ich denke nicht, dass es die Regel der Regierung ist.

Wenn die Regierung nicht wäre, hätten wir in Frankreich nichts zu lachen.

Es ist völlig richtig, dass diese Regierung die beste ist, die am wenigsten regiert. Es ist ebenso wahr, dass diese Regierung die beste ist, die am meisten bietet.

Was auch immer die Regierung nicht eine Regierung der Gesetze ist, es ist ein Despotismus. Lassen Sie es so nennen, wie es sein mag.

Es ist die Aufgabe der Bundesregierung, die Grenze zu sichern.

Die Wahrheit ist, dass man in Kalifornien keine neue Produktionsstätte bauen kann und die Unternehmen wegen der schlechten Regierungspolitik in Scharen abreisen.

Wir brauchen mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Regierung, damit die Menschen wissen, wie ihr Geld ausgegeben wird. Das bedeutet, Budgets online zu stellen und Gesetze online zu stellen.

Aber unsere sollte eine Bürgerregierung sein. Es ist das, was von und für die Menschen bedeutet. Und wenn unser wichtigstes Thema in Kalifornien die Schaffung von Arbeitsplätzen ist, ist es meiner Meinung nach sehr hilfreich, jemanden im US-Senat oder auf dem Sitz des Gouverneurs zu haben, der tatsächlich weiß, woher Arbeitsplätze kommen.

Nun, Sie wissen, ich - auch im Zusammenhang mit BP wundere ich mich über die Prioritäten dieser Regierung. Die oberste Priorität der Bundesregierung sollte derzeit die Säuberung sein. Und BP hat sicherlich so viele Dinge falsch gemacht. Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden.

Ob Kanada als eine nationale Regierung oder zwei nationale Regierungen oder mehrere nationale Regierungen oder eine andere Art von Vereinbarung endet, ist meiner Meinung nach ganz offen zweitrangig.

Die Regierung kann nur gestürzt werden, weil sie mehrere Parteien im Haus entfremdet.

Eine Seite der amerikanischen Psyche wünscht sich eine niedrigere Regierung, niedrigere Steuern und mehr Auswahlmöglichkeiten für Einzelpersonen, selbst wenn diese Entscheidungen das Risiko erhöhen. Der andere möchte ein starkes soziales Sicherheitsnetz, um die Schwächsten unter uns zu schützen, auch wenn es mehr kostet, das Risiko zu minimieren.

Alte Regierungsformen werden schließlich so bedrückend, dass sie selbst unter der Gefahr von Terrorherrschaften abgeworfen werden müssen.

Die republikanische Regierungsform ist die höchste Regierungsform. Aus diesem Grund erfordert sie jedoch die höchste Art menschlicher Natur, die derzeit nirgends existiert.

In der Regierung tragen Sie jede Hoffnung, jede Ernüchterung. Und in der Politik geht es immer um die nächste Herausforderung.

Ich kann mir keine Umstände vorstellen, unter denen eine Regierung ohne die Unterstützung des Parlaments in den Krieg ziehen kann.

Wir haben General Motors nur in die Hände von Leuten gelegt, die nicht einmal unsere eigene Regierung führen können.