Es ist immer gut, wenn Frauen Dinge in der Fiktion gewinnen, weil sie im Gegensatz zu gleichberechtigter Poesie eher von Männern dominiert werden.

Obwohl ich eine große Abneigung gegen das hatte, was in der modernen Poesie normalerweise als Lied oder als Musik bezeichnet wird, denke ich wirklich nicht, dass Sprache so weit vom Lied entfernt ist.

Ich möchte, dass sich die Leute verneigen, wenn sie mich sehen und sagen, dass er mit Gedichten begabt ist, die er in Gegenwart des Schöpfers gesehen hat.

Übersetzen ist eine interessant andere Art, sich sowohl mit Poesie als auch mit der Sprache zu beschäftigen, in der ich die meiste Zeit gelebt habe. Ich denke, die beiden füttern sich gegenseitig.

Eine öffentliche Erwartung ist nicht die Poesie als solche, sondern die politischen Positionen, die von gegenseitig missbilligenden Gruppen unterschiedlich befürwortet werden.

Nichts wirklich Überzeugendes - was Gründlichkeit und Geschicklichkeit besitzen würde - wurde gegen die Alten geschrieben, noch nicht gegen ihre Poesie.

Poesie, auch wenn sie anscheinend am fantastischsten ist, ist immer eine Revolte gegen Kunstfertigkeit, eine Revolte in gewissem Sinne gegen die Wirklichkeit.

In der Wissenschaft versucht man, den Menschen so zu erzählen, dass jeder etwas versteht, was noch niemand zuvor wusste. Aber in der Poesie ist es genau das Gegenteil.

Ein fröhliches Arrangement: Viele Menschen bevorzugen Katzen gegenüber anderen Menschen und viele Katzen bevorzugen Menschen gegenüber anderen Katzen.

Ich erkläre daher, dass Sie, wenn Sie einen Erlass der Steuer wünschen, die auf die Häuser der Menschen in England und Wales fällt, diese nur finden können, indem Sie die großen militärischen Einrichtungen reduzieren und das Geld verringern, das für den Kampf gegen Männer in Friedenszeiten gezahlt wird.

Von 1836 bis zum letzten Jahr gibt es keinen Beweis dafür, dass die Regierung Vertrauen in die Dauer des Friedens hat oder eine erhöhte Sicherheit gegen den Krieg besitzt.

Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum mein Leben einfacher ist und meine Familie sehr glücklich ist, weil wir uns nie gegenseitig belügen. Dies ist wahrscheinlich, dass alle Menschen sich gegenseitig fühlen sollen, also sei immer auf der ganzen Welt, sie werden Frieden sein.

Nur die Veränderung auf internationaler Ebene, die Krise im Golf und die starke feste Position der Vereinigten Staaten gegen die Aggression zwischen zwei arabischen Ländern haben Realitäten geschaffen, die zur Madrider Friedenskonferenz führten.

Einige denken, dass Sie durch die Vorbereitung auf Krisen die Wahrscheinlichkeit erhöhen. Ich denke, das klügere Urteil ist das Gegenteil. Zumindest in diesem Bereich ist es besser, sich auf Krieg oder Instabilität vorzubereiten, wenn Sie Frieden oder Stabilität wollen.

Friede sei mit den Hütten! Krieg gegen die Paläste!

Nichts ist für die Wahrung des Friedens wichtiger, als unter der großen Masse der unter einer konstitutionellen Regierung lebenden Menschen eine gerechte Vorstellung von den Rechten zu sichern, die ihre Nation gegenüber anderen hat, und von den Pflichten, die ihre Nation anderen schuldet.

Mehrere Studien und eine Reihe öffentlicher Äußerungen hochrangiger militärischer und politischer Persönlichkeiten belegen, dass - mit Ausnahme von Streitigkeiten zwischen den gegenwärtigen Atomstaaten - alle militärischen Konflikte sowie Bedrohungen des Friedens mit konventionellen Waffen behandelt werden können.

Arafat lehnte den Deal ab, weil Arafat es sich als Diktator, der alle seine Kräfte darauf gerichtet hatte, den Hass der Palästinenser gegen Israel zu stärken, nicht leisten konnte, Frieden zu schließen.

Wenn sich die freie Welt dagegen darum kümmert, wie ein neuer palästinensischer Führer regiert, hat der Friedensprozess eine echte Chance auf Erfolg.

Jeder dieser Verträge ist ein Schritt zur Wahrung des Friedens und eine zusätzliche Garantie gegen den Krieg. Durch solche Maschinen werden die Streitigkeiten zwischen den Nationen beigelegt und der Krieg verhindert.

Ich bin zutiefst besorgt darüber, dass ohne Frieden und eine Zwei-Staaten-Lösung die jüdische und demokratische Natur Israels in Gefahr ist. Deshalb habe ich mich seit 1973 gegen Israels Siedlungspolitik ausgesprochen und seit 1967 eine Zwei-Staaten-Lösung befürwortet.

Lächeln ist sehr wichtig. Wenn wir nicht lächeln können, wird die Welt keinen Frieden haben. Nicht durch eine Demonstration gegen Atomraketen können wir Frieden schaffen. Mit unserer Fähigkeit zu lächeln, zu atmen und Frieden zu sein, können wir Frieden schließen.

Jeder hat diesen Freund, der jeden Tag sagt: "Ich hasse meine Nase, ich hasse meine Nase, ich hasse meine Nase." Entweder musst du damit Frieden schließen und in Ordnung sein, ich hasse es, aber es ist ein Teil von mir - oder du musst es ändern. Ich bin also nicht gegen plastische Chirurgie Ich bin gegen plastische Chirurgie, wenn es nicht wirklich getan werden muss.

Die aggressiven, nicht provozierten Gewaltakte der Hisbollah und der Hamas gegen Israel sind aufschlussreich. Es ist klar, dass sie keinen Frieden wollen, sondern die endgültige Zerstörung Israels anstreben.