Eines der interessanten Dinge an wenig musikalischem Wissen ist, dass Sie überraschende Ergebnisse erzielen und manchmal an Orte ziehen, an denen Sie es nicht tun würden, wenn Sie es besser wüssten.

Es wird klar, dass die alten Plattitüden nicht länger aufrechterhalten werden können und dass wir, wenn wir unsere Moral verbessern wollen, zuerst unser Wissen verbessern müssen.

Unwissenheit ist niemals besser als Wissen.

Die Verbesserung des Verständnisses dient zwei Zwecken: Erstens unserer eigenen Wissenserweiterung, zweitens, damit wir dieses Wissen an andere weitergeben können.

Die Überprüfung der Ergebnisse einer Entscheidung anhand ihrer Erwartungen zeigt den Führungskräften, wo ihre Stärken liegen, wo sie sich verbessern müssen und wo ihnen Wissen oder Informationen fehlen.

Wissen zu haben, aber nicht die Kraft zu haben, es klar auszudrücken, ist nicht besser, als überhaupt keine Ideen zu haben.

Nehmen wir an, wir sind klug genug, um zu lernen und zu wissen - und doch nicht klug genug, um unser Lernen und Wissen so zu kontrollieren, dass wir es nutzen, um uns selbst zu zerstören? Auch wenn das so ist, bleibt Wissen besser als Unwissenheit.

Die Messer der Eifersucht sind auf Details geschliffen.

Ich bin sicher davon überzeugt, dass die Verbesserung unserer Intelligenz von wichtigem nationalem Interesse ist.

Ich möchte den Fokus der TSA auf Terrorismusbekämpfung verbessern, indem Intelligenz und Spitzentechnologie die Belegschaft der TSA unterstützen und die Beziehungen der Agentur zu Interessengruppen und der reisenden Öffentlichkeit stärken. Alle diese Prioritäten sind miteinander verbunden und für die Mission von TSA von entscheidender Bedeutung - und ich würde sagen, all unsere kollektive Mission.

Judy, wir glauben, dass wir seit dem 11. September 2001 einem ähnlich erhöhten Bedrohungsniveau ausgesetzt sind. Und wir haben sowohl den Austausch von Informationen und Sicherheitsinformationen als auch die Bewertung dieser Informationen verbessert, da dies das entscheidende Element ist.

Wir haben drei Zentren: das emotionale Zentrum, das intellektuelle Zentrum und das physische Körperzentrum. Jeder von ihnen hat seine eigene Intelligenz. Wie viel besser wären wir, wenn alle drei zusammenarbeiten würden?

Geheimdienste sind unsere erste Verteidigungslinie gegen den Terrorismus, und wir müssen die Erfassungsmöglichkeiten und die Analyse von Geheimdiensten verbessern, um die Sicherheit der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu schützen.

Das Geheimdienstnetz der Königin ist um einiges besser als das aller anderen in diesem Palast. Bar keine. Sie weiß alles. Ich weiß nicht, wie sie das macht. Und sie sieht alles.

Aber jedes Mal, wenn unsere Fähigkeit, auf Informationen zuzugreifen und diese an andere weiterzugeben, in gewissem Sinne verbessert wird, haben wir eine Steigerung gegenüber der natürlichen Intelligenz erreicht.

Zunächst haben wir viele Studien durchgeführt, in denen wir zeigen, dass praktische Intelligenz nicht mit G korreliert. Wir haben wahrscheinlich zwei Dutzend Studien, in denen praktische Intelligenz den beruflichen Erfolg besser vorhersagt als der IQ.

Ich bin viel besser informiert als Mr. Clarke jemals über die Art der Informationen, die Osama bin Laden wieder zur Verfügung stellte und die von ihm und Mr. Tenet konsequent verunglimpft wurden.

Die nach dem 11. September 2001 verabschiedeten Gesetze haben unsere nachrichtendienstlichen Fähigkeiten verbessert und unsere nationale Verteidigung gestärkt, aber bis jetzt hat sich die Einwanderungspolitik unserer Nation nicht an die Bedürfnisse einer Welt nach dem 11. September angepasst.

Es ist jedoch ebenso unbestreitbar, dass wir, wenn unser Informationsbeschaffungsprozess ernsthaft fehlerhaft ist, besser herausfinden und schnell herausfinden sollten, ob wir einen weiteren 11. September vermeiden sollen.

Wäre es nicht viel besser, einen Präsidenten zu haben, der das Volk absichtlich belogen hat, weil er einen Krieg für wesentlich hielt, als einen, der so dumm war, von Geheimdiensten aufgenommen zu werden, insbesondere von denen, die ihm sagten, was er hören wollte?

Ich glaube nicht, dass es besser ist, einen Terroristen zu töten, als ihn festzunehmen. Wir wollen so viele Terroristen wie möglich festhalten, damit wir ihnen die Informationen auf angemessene Weise entlocken können, damit wir nachfolgende Terroranschläge stören können.

Das ursprüngliche PATRIOT-Gesetz hat die Fähigkeit unseres Landes, nachrichtendienstliche Informationen auszutauschen, erheblich verbessert, indem Technologien besser genutzt und Tools für Terrorismusermittler bereitgestellt wurden, die seit langem in Fällen von illegalen Drogen und organisierter Kriminalität verfügbar sind.

Die Verbesserung unserer nationalen Geheimdienstfähigkeiten sollte weiterhin oberste Priorität und ein kontinuierlicher Prozess sein.

Unsere Geheimdienstgemeinschaft braucht eine bessere Koordinierung der Operationen und des Informationsaustauschs. Deshalb brauchen wir einen Gesamtdirektor für nationale Geheimdienste und ein nationales Zentrum für Terrorismusbekämpfung.