Aus Schwäche greifen die Menschen nach Diktatoren und konzentrierter Regierungsmacht. Nur die Starken können frei sein. Und nur das Produktive kann stark sein.

Was die Gründerväter in der Verfassung geschaffen haben, ist die großartigste Regierung auf der Erde, und der Grund dafür ist folgender: Weil sie die amerikanische Gesellschaft und den amerikanischen Geist bewahren sollte, um sie nicht zu transformieren oder zu zerstören.

Dies ist eine Generation, die auf Watergate entwöhnt wurde, und es gibt keine Unschuldsvermutung und keine Vermutung guter Absichten. Stattdessen wird davon ausgegangen, dass sich die Regierung ohne unermüdliche Kontrolle schlecht benimmt.

Nun, ich dachte, der Deal war, als Sie für die Regierung arbeiteten, sollten Sie kein Geld verdienen!

Ich lebe wirklich in einem System, in dem Worte die gesamte Regierungsstruktur erschüttern können, in der sich Worte als mächtiger als zehn militärische Divisionen erweisen können.

Von den verschiedenen Regierungsformen, die sich in der Welt durchgesetzt haben, scheint eine erbliche Monarchie den fairsten Spielraum für Spott zu bieten.

Ich arbeite für eine Regierung, die ich für Zwecke verachte, die ich für kriminell halte.

Nun, wieder versucht eine Waffenverkaufsdatenbank nur, das Justizministerium dazu zu bringen, den Überblick über die Waffen zu behalten, die sie kaufen und an Drogendealer und Mörder liefern. Ich meine wow. Komm schon, lass uns die Regierung unter Kontrolle bringen, bevor wir anfangen, die Rechte unschuldiger Bürger einzuschränken.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Regierung dieser großen Nation mit ihrem Volk zusammenarbeiten wird, um New Orleans und die Golfküste zurück in einen aufgeklärten, stolzen, sicheren Teil der Welt zu führen.

Eine winzige und geschlossene Bruderschaft privilegierter Männer, die von niemandem gewählt wurden und ein von der Regierung genehmigtes und lizenziertes Monopol genießen.

Die Regierung dazu zu bringen, Geld in soziale Programme zu stecken, die von religiösen Institutionen betrieben werden, begann in den Clinton-Jahren, als Bill Clinton das AmeriCorps-Programm befürwortete.

Von Anfang an gab es einige religiöse Führer, die die Finanzierung von auf Glauben basierenden sozialen Diensten durch die Regierung mit Ambivalenz begrüßten.

Wenn die Ehe wirklich eine heilige Institution ist, warum kontrolliert die Regierung sie dann besonders in einer Nation, die die Trennung von Kirche und Staat bestätigt?

Präsident Bush hat einmal gesagt, dass die Ehe eine heilige Institution ist und der Vereinigung von einem Mann und einer Frau vorbehalten sein sollte. Wenn dies der Fall ist - und die meisten Amerikaner würden ihm darin zustimmen -, muss ich fragen: Warum ist die Regierung überhaupt daran beteiligt, Menschen zu heiraten?

Aber ich denke, es liegt an einer örtlichen Gemeinde, zu entscheiden, ob eine Ehe von Gott gesegnet werden soll oder nicht. Und es sollte nicht an der Regierung liegen.

Wo Macht mit Witz vermischt ist, gibt es in einer Regierung eine zu gute Übereinstimmung.

Ich bin persönlich sehr gegen Abtreibung. Aber ich denke nicht, dass es die Regel der Regierung ist.

Wenn die Regierung nicht wäre, hätten wir in Frankreich nichts zu lachen.

Es ist völlig richtig, dass diese Regierung die beste ist, die am wenigsten regiert. Es ist ebenso wahr, dass diese Regierung die beste ist, die am meisten bietet.

Was auch immer die Regierung nicht eine Regierung der Gesetze ist, es ist ein Despotismus. Lassen Sie es so nennen, wie es sein mag.

Es ist die Aufgabe der Bundesregierung, die Grenze zu sichern.

Die Wahrheit ist, dass man in Kalifornien keine neue Produktionsstätte bauen kann und die Unternehmen wegen der schlechten Regierungspolitik in Scharen abreisen.

Wir brauchen mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Regierung, damit die Menschen wissen, wie ihr Geld ausgegeben wird. Das bedeutet, Budgets online zu stellen und Gesetze online zu stellen.

Aber unsere sollte eine Bürgerregierung sein. Es ist das, was von und für die Menschen bedeutet. Und wenn unser wichtigstes Thema in Kalifornien die Schaffung von Arbeitsplätzen ist, ist es meiner Meinung nach sehr hilfreich, jemanden im US-Senat oder auf dem Sitz des Gouverneurs zu haben, der tatsächlich weiß, woher Arbeitsplätze kommen.