Ich war der festen Überzeugung, dass das Streben nach guter Wissenschaft so schwierig war, dass das untersuchte Problem wichtig war, um die erweiterten Anstrengungen zu rechtfertigen.

Ich lehne die derzeitige Tendenz ab, Patente für Algorithmen zu beantragen. Es gibt bessere Möglichkeiten, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, als andere daran zu hindern, ihre Beiträge zur Informatik zu nutzen.

Ich war von Science Fiction angezogen, weil es so weit offen war. Ich konnte alles tun und es gab keine Wände, in die ich dich einschließen konnte, und es gab keinen menschlichen Zustand, den du nicht untersuchen konntest.

Wenn Margaret Thatcher den Klimawandel ernst nimmt und glaubt, dass wir Maßnahmen zur Reduzierung der globalen Treibhausgasemissionen ergreifen sollten, dann kann das Ergreifen von Maßnahmen und die Unterstützung und Akzeptanz der Wissenschaft kaum das Zeichen des beginnenden Bolschewismus sein.

Die reine Phänomenologie behauptet, die Wissenschaft der reinen Phänomene zu sein. Mit diesem Konzept des Phänomens, das bereits im 18. Jahrhundert unter verschiedenen Namen entwickelt wurde, ohne geklärt zu werden, müssen wir uns zunächst befassen.

Was hier anders ist, ist, dass wir jetzt Technologien haben, die es diesen Life-Science-Unternehmen ermöglichen, die klassische Züchtung zu umgehen. Das macht es sowohl kraftvoll als auch aufregend.

Viele der etablierten Agrarwissenschaftler, insbesondere an den Agrarschulen, aber an allen unseren großen Universitäten, sind in alle möglichen Vertragsbeziehungen und Beratungsbeziehungen mit den Life-Science-Unternehmen eingebunden.

Im Gegensatz zum Wissenschaftsbereich ist die Wissenschaft im wahrsten Sinne des Wortes offen für eine unvoreingenommene Untersuchung bestehender Phänomene.

Anthropologie ist die Wissenschaft, die uns sagt, dass Menschen auf der ganzen Welt gleich sind - außer wenn sie unterschiedlich sind.

Was wir verstehen müssen, ist, dass die von der modernen Wissenschaft geschaffenen Industrieprozesse und Erfindungen entweder zur Unterwerfung oder zur Befreiung verwendet werden können. Die Wahl liegt bei uns.

Es kann sein, dass sich alles, was uns die Life-Science-Unternehmen sagen, als richtig herausstellt und es hier überhaupt kein Problem gibt. Das widerspricht der Logik.

Frauen neigen dazu, intuitiver zu sein oder zuzugeben, intuitiv zu sein, und vielleicht ist der harte wissenschaftliche Ansatz nicht so attraktiv. Die Art und Weise, wie Wissenschaft gelehrt wird, ist sehr kalt. Ich wäre niemals Wissenschaftler geworden, wenn ich so unterrichtet worden wäre.

Immer mehr NFL-Spieler waren bereit, ihren Körper der Wissenschaft zu widmen, damit ihr Gehirn untersucht werden kann, selbst wenn sie an anderen Ursachen sterben.

Nur sehr wenige erkennen die Wissenschaft als das große Abenteuer an. Es ist wirklich die wildeste aller Erkundungen, die jemals von Menschen unternommen wurden, um einen Blick auf Dinge zu werfen, die noch nie zuvor gesehen wurden, um herauszufinden, wie die Welt funktioniert.

Im Europa nach der Aufklärung des 19. Jahrhunderts war die höchste Autorität nicht mehr die Kirche. Stattdessen war es Wissenschaft. So wurde der rassistische Antisemitismus geboren, der auf zwei Disziplinen beruhte, die zu ihrer Zeit als Wissenschaft galten - der "wissenschaftlichen Untersuchung der Rasse" und dem Sozialdarwinismus von Herbert Spencer und Ernst Haeckel.

Wahre Wissenschaft ist niemals spekulativ, sie verwendet Hypothesen als Vorschläge für Untersuchungspunkte, aber sie nimmt die Hypothesen niemals so an, als wären sie demonstrierte Sätze.

Was ich an Skeptikern mag, ist, dass man in der guten Wissenschaft Kritiker braucht, die einen denken lassen: "Krümel, habe ich hier einen Fehler gemacht?" Wenn Sie das nicht ununterbrochen haben, sind Sie wirklich den Bach hinauf. Die guten Skeptiker haben einen guten Dienst geleistet, aber einige der Verrückten, glaube ich, haben niemandem einen Gefallen getan.

Wenn Sie eine große Theorie wie die Entwicklung der Plattentektonik in der Quantenmechanik beginnen, dauert es ungefähr 40 Jahre, bis sich die Mainstream-Wissenschaft durchsetzt. Gaia ist erst seit ungefähr 30 Jahren unterwegs.

Wissenschaft macht Spaß. Wissenschaft ist Neugier. Wir alle haben natürliche Neugier. Wissenschaft ist ein Prozess der Untersuchung. Es stellt Fragen und entwickelt eine Methode. Es vertieft sich.

Ich denke auch, wir müssen Unterscheidungen beibehalten - die Schöpfungslehre unterscheidet sich von einer wissenschaftlichen Kosmologie und wir sollten der Versuchung widerstehen, die manchmal Wissenschaftler nachgeben, um zu versuchen, die Konzepte der Theologie mit den Konzepten der Wissenschaft in Einklang zu bringen.

Das Gewissen der Welt ist so schuldig, dass es immer davon ausgeht, dass Menschen, die Häresien untersuchen, Ketzer sein müssen, so als ob ein Arzt, der Lepra studiert, ein Aussätziger sein muss. In der Tat ist es der Wissenschaft erst seit kurzem gestattet, alles ohne Vorwurf zu studieren.

Es scheint mir, dass Sozialisten heute ihre Position in der akademischen Ökonomie nur durch den Vorwand bewahren können, dass die Unterschiede völlig moralische Fragen sind, über die die Wissenschaft nicht entscheiden kann.

Für mich gab es nie eine höhere Quelle irdischer Ehre oder Unterscheidung als die, die mit Fortschritten in der Wissenschaft verbunden ist.

Natürlich gibt es in der Wissenschaft Dinge, die zweifelhaft sind und die diskutiert werden müssen. Aber unter den Dingen, die die Wissenschaft kennt, ist die Evolution ungefähr so ​​sicher wie alles, was wir wissen.