Mir wurde aus medizinischen Gründen geraten, keine Kinder mehr zu haben. Das war's - der Laden hat geschlossen, obwohl ich eine Tochter geliebt hätte.

Als ich 1989 mein Medizinstudium abschloss, gründete ich eine Startfirma namens International Microspace. Wir versuchten, einen Mikrosatelliten-Launcher zu bauen.

Die Entwicklungen in der Medizintechnik beschränkten sich seit langem auf verfahrenstechnische oder pharmazeutische Fortschritte, wobei ein grundlegender und wesentlicher Bestandteil der Medizin vernachlässigt wurde: das Patienteninformationsmanagement.

Viele von uns sind alarmiert über die explodierenden Kosten der medizinischen Versorgung, einschließlich der Patienten, die Verbraucher sind. Behandlungsfehler sind jedoch nicht der Grund für diese steigenden Kosten.

Wohlgemerkt, ich war schon immer eine sehr unkonventionelle Art von dicker Frau, die gerne zugibt, dass sie die Größe erreicht hat, die sie jetzt ist, allein aufgrund mangelnder Disziplin und Liebe zum Vergnügen, und die Menschen (mit Ausnahme von Menschen mit nachgewiesenen Erkrankungen) eher verachtet so tun, als wäre es im Allgemeinen anders.

Wenn Sie sich die menschliche Verfassung von heute ansehen, hat nicht jeder, der gut ernährt ist, Zugang zu guter medizinischer Versorgung oder den physischen Grundlagen, die für ein gesundes und glückliches Leben sorgen.

Die Ehe wurde von jedem Gesetzgeber definiert, der jemals in den Vereinigten Staaten aus jedem Staat gesessen hat, jetzt 50 Staaten auf die gleiche Weise, aber jetzt haben wir nicht gewählte Richter, die diese grundlegende Institution verändern und verändern.

Der Grund, warum ich nicht geheiratet habe, war, dass ich einfach keinen Partner hatte, mit dem ich heiraten konnte. Das Bergsteigen war für mich attraktiver als die Ehe oder andere lustige Dinge.

Die Ehe und die Gründung von Familien sind seit ihrer Gründung ein wesentlicher Bestandteil unserer Gesellschaft. Sie sollten nicht ohne die Art der Beteiligung der Menschen definiert werden, die ein Verfassungsprozess erfordern würde.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat wiederholt entschieden, dass die Ehe eines der grundlegendsten Rechte ist, die wir als Amerikaner gemäß unserer Verfassung haben.

Die Idee der Ehe ist grundlegend für die Anerkennung als gleichberechtigt in unserer Gesellschaft. Jeder andere Status ist minderwertig, ungerecht und verfassungswidrig.

Ich kenne einen Ehemann und eine Ehefrau, die unabhängig von den offiziellen Gründen, die dem Gericht für die Auflösung ihrer Ehe gegeben wurden, wirklich geschieden waren, weil der Ehemann glaubte, dass niemand lesen sollte, während er sprach, und die Ehefrau, dass niemand sprechen sollte, während sie las .

Wenn die Ehe so neu definiert werden kann, dass sie nicht mehr einen Mann und eine Frau bedeutet, sondern zwei Männer oder zwei Frauen, warum dann dort aufhören? Warum nicht drei Männern oder einer Frau und zwei Männern erlauben, eine Ehe zu gründen?

Ich weiß, dass ich in meiner eigenen Ehe darin geblieben bin, um meinem Sohn einen stabilen Hintergrund zu bieten und ihm das Familienleben zu geben, das ein Kind mit zwei Eltern haben sollte. Aber das ist nicht immer der beste Weg und ich brauchte meinen Sohn nach der Scheidung zur Therapie, um es wirklich zu sehen.

Das Interesse des Staates an der Ehe ist Stabilität. Im Allgemeinen wirkt sich Polygamie nicht auf die Stabilität aus. Der gesamten polygamen Bewegung liegt eine tiefe und anhaltende Frauenfeindlichkeit und Verunglimpfung von Frauen zugrunde. Polygamie ist also aus vielen Gründen zu beanstanden.

Stabilität ist der Grund, warum die Gesellschaft ein Interesse an der Ehe hat.

Ich höre den Leuten zu. Das war ein großer Grund für mein Leben, vielleicht der Hauptgrund, warum ich singe, weil ich es liebe, wenn Leute zu mir sagen: "Danke." Ich danke ihnen. Es ist eine Ehe.

Das alte Wohlfahrtssystem verletzte die Menschen, indem es Arbeit und Ehe entmutigte. Die Wohlfahrtsreform und jetzt diese Gesetzgebung werden auf dem Verständnis aufbauen, dass Arbeit und starke Familien die Grundlage sind, auf der wir unsere Zukunft aufbauen.

Ich habe in dieser Ehe eine lange Zeit durchgemacht, als ich nicht glaubte, dass irgendetwas meine Schuld war. Ich musste mich meiner Rolle stellen und nur aufgrund dieser schwierigen Arbeit konnte ich wieder einem Mann vertrauen.

Die zweite Ehe ist ein Thema, das unsere Gründerväter mit Bedacht den Staaten überlassen haben.

Ich denke, wir müssen in meinem Kern die Grundlagen wieder richtig machen. Wir müssen unsere Familienstruktur wieder aufbauen, uns von der Neudefinition der Ehe fernhalten und zur Ehe als Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau stehen.

Ich denke, Sie werden vielleicht wieder einen Anstieg auf Bundesebene für eine - Forderung nach einer Änderung der Bundesverfassung sehen, weil die Menschen sicherstellen wollen, dass diese Definition der Ehe sicher bleibt, weil schließlich die Familie die grundlegende Regierungseinheit ist.

Wir brauchen einen einheitlichen Schutz der traditionellen Ehe. Sie können für etwas so Grundlegendes wie die Ehe keine unterschiedlichen Definitionen haben. Die Änderung zum Schutz der Ehe ist die einzige Lösung für dieses Problem.

In einem heiligen Boden wie der Ehe finden Sie sich zu bestimmten Zeiten aus unbekannten Gründen heraus, die destruktiv sein können. Es könnte einen Dämon geben, der herauskommt und dich überholt.