Ein Argument besagt, dass Rezessionen gut für Künstlerinnen sind, denn wenn Geld aus dem Fenster fliegt, dürfen Frauen das Haus betreten. Der andere behauptet, wenn das Geld nachlässt, steigen auch die Aussichten für Frauen.

Die Idee, dass ein Kongressabgeordneter durch die Annahme von Geldern aus der Privatwirtschaft oder aus privaten Quellen in Mitleidenschaft gezogen würde, ist im Wesentlichen ein sozialistisches Argument.

Mit vernünftigen Männern werde ich mit humanen Männern argumentieren, aber Tyrannen werde ich weder ein Viertel geben noch Argumente verschwenden, wo sie mit Sicherheit verloren gehen werden.

Ein starkes Argument für die Religion Christi ist das - dass Verstöße gegen die Nächstenliebe die einzigen sind, die Männer auf ihren Sterbebetten als Verbrechen begehen können - nicht verstehen - sondern fühlen.

Alle Argumente von Männern sind kein einziges Gefühl von Frauen wert.

Wie unsere Feinde festgestellt haben, können wir wie Männer argumentieren. Lassen Sie uns ihnen jetzt zeigen, dass wir auch wie Männer kämpfen können.

Die Argumente der Männer beweisen oft nichts als ihre Wünsche.

Libertäre argumentieren, dass kein normaler Erwachsener das Recht hat, anderen normalen Erwachsenen Entscheidungen aufzuerlegen, außer unter abnormalen Umständen, beispielsweise wenn eine Person eine andere bewusstlos findet und medizinische Hilfe leistet oder einen Krankenwagen ruft.

Das Wichtigste für eine gute Ehe ist, zu lernen, wie man friedlich argumentiert.

Wenn wir die Definition der Ehe dahingehend ändern, dass sie integrativer ist, ist es logisch zu argumentieren, dass wir die Definition erweitern sollten, damit niemand ausgeschlossen wird.

Wenn man die Definition von Ehe ändern will, um "gleichgeschlechtlich" zu zitieren, gibt es absolut kein gültiges Argument, das Sie verfassungsrechtlich oder rhetorisch gegen die Heirat mehrerer Personen vorbringen können. Dies sind radikale soziale Veränderungen.

Mein Argument ist einfach: In der westlichen Zivilisation besteht die Ehe seit mehreren tausend Jahren aus der Vereinigung eines Mannes und einer Frau. Die Forschung ist überwältigend, dass Kinder Mütter und Väter brauchen.

Die gleichgeschlechtliche Ehe sollte auf Bundesebene erreicht werden, indem sie unbedingt so schnell wie möglich vom Obersten Gerichtshof entschieden wird. Es ist eine 14. Änderung Ausgabe. Es gibt kein Argument dafür.

Die Ehe ist ein Spiegelbild Ihres Lebens im Allgemeinen: Wie Sie mit Menschen umgehen, wie Sie argumentieren, wie sicher Sie in Ihren eigenen Gedanken sind. Wie vehement argumentieren Sie Ihren Standpunkt? Mit welcher Verachtung sehen Sie den Standpunkt des anderen?

Ein weiteres vages und noch weniger überzeugendes Argument ist, dass die Homo-Ehe der heterosexuellen Ehe irgendwie schadet. Ich habe noch niemanden getroffen, der mir erklären kann, was das bedeutet. Inwiefern würde die Erlaubnis, dass gleichgeschlechtliche Partner heiraten, die Ehen heterosexueller Paare schmälern?

Die Ehe ist eine Reihe von verzweifelten Argumenten, für die sich Menschen leidenschaftlich interessieren.

Ich liebe Argumente, ich liebe Debatten. Ich erwarte nicht, dass jemand nur da sitzt und mir zustimmt, dass das nicht ihre Aufgabe ist.

Ich glaube, dass Präsident Clinton die rechtlichen Vorzüge der Argumente für die Begnadigung so betrachtete, wie er sie verstand, und sein Urteil in der Sache weise oder unklug machte.

Ich verbrachte später ... fünf bis acht Monate in Krankenhäusern in New Jersey, immer auf unfreiwilliger Basis und versuchte immer ein rechtliches Argument für die Freilassung.

Nach der Verfassung über die bereits bestehenden gesetzlichen Rechte des Volkes, wie sie in diesem Land und in England verstanden werden, habe ich argumentiert, dass dieses Haus verpflichtet ist, die zur Debatte stehende Petition wiederzubeleben.

Ich wünschte, die Regierung und der Justizminister würden diese rechtlichen und verfassungsrechtlichen Argumente ansprechen, aber sie lehnen dies ab. Sie wollen, dass Kanadier blind in ihre schöne neue Welt eintreten, aber es ist nicht ratsam, dass sich eine Gesellschaft blind in irgendeine Richtung bewegt.

Hollywood und die Aufnahmeindustrie argumentieren, dass das derzeitige Gesetz das Kopieren von Songs und Filmen und deren Weitergabe im Internet erlaubt. Dies ermöglicht jungen Menschen, erwachsen zu werden und zu lernen, wie man stiehlt.

Ich denke, die chinesische Führung versucht der Welt zu sagen, dass sie eine andere Logik oder Argumentation oder andere Werte haben als Sie. Natürlich glaube ich nicht, dass sie das glauben. Es ist nur ein Argument, das vorgebracht wird, wenn man sich nicht mit der Wahrheit und den Fakten auseinandersetzen kann. Sie wollen wirklich die Macht behalten.

Das Argument ist schlüssig, aber es beseitigt keine Zweifel, so dass der Geist in der sicheren Kenntnis der Wahrheit ruhen kann, es sei denn, er findet sie durch die Methode des Experiments.