Wir brauchen Transparenz bei den Staatsausgaben. Wir müssen jede Staatsausgabe online stellen, damit jeder Floridian sehen kann, wo seine Steuergelder ausgegeben werden.

Durch mutige Ausgabenkürzungen und Reformen der Commonsense-Ansprüche werden wir unsere Regierung einfacher, kleiner und intelligenter machen.

Die Regierung nimmt 40 Prozent des BIP ein. Und das auf lokaler und föderaler Ebene. Präsident Obama hat die Staatsausgaben auf Bundesebene von 20 auf 25 Prozent erhöht. Schauen Sie, irgendwann hören Sie auf, eine freie Wirtschaft zu sein, und Sie werden eine staatliche Wirtschaft. Und wir müssen damit aufhören.

Das eigentliche Ziel sollte darin bestehen, die Staatsausgaben zu senken und nicht die ausgeglichenen Haushalte, die durch ständig steigende Steuersätze erreicht werden, um immer höhere Ausgaben abzudecken.

Die Diskussion in Washington hat sich dramatisch verändert. Ich meine, es geht nicht mehr darum, ob wir uns mit Ansprüchen befassen sollen - es geht nicht mehr darum, ob wir in Zukunft die Ausgaben senken müssen.

Das republikanische Argument, dass die Anhebung der Schuldenobergrenze zusätzliche künftige Ausgaben fördert, ist logischerweise unverantwortlich. Die Schuldenobergrenze muss angehoben werden, um bereits vom Kongress genehmigte Ausgaben zu genehmigen. Trotz dieses Irrtums konnte die GOP mit ihrer Argumentation politische Punkte erzielen.

Präsident Obama hat einen Plan mit einem Schuldenabbau von 4 Billionen Dollar über ein Jahrzehnt mit zweieinhalb Dollar Ausgabenkürzungen für jeden Dollar an Einnahmensteigerungen und strengen Kontrollen der künftigen Ausgaben angeboten. Dies ist ein ausgewogener Ansatz, der von der überparteilichen Simpson-Bowles-Kommission vorgeschlagen wurde.

Defizite bedeuten schlicht und einfach zukünftige Steuererhöhungen. Defizitausgaben sollten als Steuer für zukünftige Generationen angesehen werden, und Politiker, die Defizite schaffen, sollten als Steuerwanderer entlarvt werden.

Das Vertrauen wird wirklich von der Frau getrieben - ob sie das Vertrauen haben kann, dass es genug Einkommen oder Einkommen gibt, um alle Inlandsausgaben zu finanzieren -, aber auch von der Klasse mit mittlerem Einkommen, die für viele asiatische Länder zur Wachstumsmacht für die USA geworden ist Wirtschaft.

Jeder von uns ist verpflichtet, die Ausgaben- und Sparpraktiken zu verbessern, um seine individuelle finanzielle Sicherheit zu gewährleisten und das kollektive wirtschaftliche Wohlergehen unserer großen Gesellschaft zu erhalten.

Griechenlands europäische Nachbarn konnten einspringen und das schwache Fundament stärken, auf dem Griechenlands Budget für freie Ausgaben beruhte. Es wäre für jedes Land oder jede zwischenstaatliche Organisation schwierig, eine Wirtschaft von der Größe der USA zu retten, wenn die Anleger aufgrund unserer enormen Verschuldung jemals das Vertrauen in unsere Anleihen verlieren würden.

Die Erfahrungen der Vergangenheit mit Sparmaßnahmen im In- und Ausland legen nahe, dass es für die langfristige Wirtschaftsleistung am besten ist, die Staatsausgaben zu beschränken, anstatt die Steuern zu erhöhen.

Wenn sie die geringsten Ausgabenkürzungen als "schmerzhaft" bezeichnen, werden wir sagen: "Wenn die Staatsausgaben Schmerzen verhindern, warum leiden wir dann so sehr darunter?" Und "Wenn Sie echte Schmerzen erleben möchten, bleiben Sie einfach auf der Strecke, auf der wir uns befinden."

Ein verstärktes Bewusstsein und eine bessere Aufklärung könnten eine große Hilfe bei der Verbesserung der Ausgaben und der Spargewohnheiten sowie bei der Erhöhung der Beteiligung und des Beitragsniveaus zu Altersvorsorgeplänen sein.

Sie können nicht für zu viele Dinge stehen. Sie können die Bullykanzel nicht für zu viele Dinge verwenden. Deshalb verspreche ich Ihnen jeden Tag, dass ich über Arbeitsausgaben und Bildung sprechen werde.

Der Zeitgeist dient dazu, die Ausgaben zu senken und das Budget auszugleichen. Aber ich möchte nicht, dass die Republikanische Partei so wahrgenommen wird, dass sie das Budget vor die Arbeitsplätze und die Bildung der Menschen stellt.

In dem Jahr, in dem wir die Dinge im Rathaus mit einem sauberen Hauch frischer Luft ans Licht gebracht haben, haben wir etwas über korrupte Ausgabenpraktiken und unethische Interessenkonflikte gelernt, die Ihr Geld verschwenden ... und Dallas davon abhalten, die große Stadt unserer Träume zu sein .

Wo ist der Politiker, der nicht versprochen hat, bis zum Tod für niedrigere Steuern zu kämpfen - und der nicht für die Ausgabenprojekte gestimmt hat, die Steuersenkungen unmöglich machen?

Mein Vater arbeitete mehrere Jobs, um meine Ausgaben für das Skaten zu bezahlen.

Wenn wir nicht den Mut haben können, unseren Wählern zu sagen, hey, wir müssen kürzen, wenn wir auf etwas hinweisen und sagen können, ich würde gerne für mehr Vorteile für Sie stimmen, aber für diese ausgewogene Haushaltsänderung oder die gesetzliche Ausgabenobergrenze oder was auch immer Das Gerät hindert mich daran.

Amerika braucht Jobs, kleinere Regierungen, weniger Ausgaben und einen Präsidenten mit dem Mut, mehr als eine weitere Rede zu halten.

Anstatt "Mein Girokonto ist ein Wrack" zu sagen, ändern Sie es in "Ich werde lernen, wie ich meine Ausgaben nachverfolgen und mein Scheckbuch ausgleichen kann".

Leute, der heimtückischste Teil dieses gesamten Gesundheitssystems ist, dass all diese enormen medizinischen Ausgaben nichts weiter als Staatshaushaltsposten werden. Wir Individuen werden nicht mehr existieren. Das Verhältnis zwischen Regierung und Bürger wird sich für immer ändern.

Barack Obamas Leben war 2009 so viel einfacher. Damals hatte er den kalten Akt, andere für die schlechte Wirtschaft verantwortlich zu machen, zu einer Kunstform verfeinert. Defizite? Beschuldigen Sie Bushs Steuersenkungen. Ausgaben? Beschuldigen Sie die Kriege im Irak und in Afghanistan. Keine Unternehmensinvestition? Schuld Wall Street.