Ich denke, die Institution der Ehe ist eine großartige Idee, aber für mich ist es nur eine Idee.

Die Neudefinition der Ehe wird enorme Auswirkungen auf das haben, was in unseren Schulen und in der Gesellschaft gelehrt wird. Es wird die Gesellschaft neu definieren, da die Institution der Ehe einer der Grundbausteine ​​der Gesellschaft ist. Die Auswirkungen der Umsetzung der gleichgeschlechtlichen Ehe in das Gesetz werden immens sein.

Zivilunion ist weniger als Ehe. Die Ehe ist eine heilige und geschätzte Institution und sollte gleichermaßen geschützt werden.

Jede Gesellschaft in der Geschichte des Mannes hat die Institution der Ehe als Bindeglied zwischen Mann und Frau aufrechterhalten. Warum? Weil die Gesellschaft auf einer Sache basiert: Diese Gesellschaft basiert auf der Zukunft der Gesellschaft. Und das ist was? Kinder. Monogame Beziehungen.

Es ist statistisch erwiesen, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau die stärkste Institution ist, die Zeugung und Kontinuität der Generationen garantiert. Wir wollen keinen Völkermord. Wir wollen die heilige Institution der Ehe nicht zerstören.

Ich unterstütze die Homo-Ehe. Ich unterstütze die Homo-Ehe, weil ich glaube, dass Konservative die Institutionen des Engagements unterstützen.

Die Ehe ist eine Institution, und Sie müssen sich voll und ganz dafür einsetzen.

Ich liebe die Institution der Ehe und ich liebe meine Ehe.

Ich glaube an die Ehe. Ich glaube, die Ehe ist eine wirklich wichtige Institution, eine der wichtigsten Institutionen, die wir haben.

Es gibt nur wenige leistungsfähigere Instrumente zur Förderung der Stabilität als die Institution der Ehe.

Die Ehe ist eine sehr heilige Institution und sollte nicht dadurch herabgesetzt werden, dass jede andere Art von Beziehung ihr gleichgestellt wird.

Die Ehe sollte als eine von Gott verordnete Institution angesehen werden und außerhalb der Kontrolle des Staates liegen.

Ich glaube an die Institution der Ehe und ich beabsichtige, es weiter zu versuchen, bis ich es richtig verstanden habe.

Die Ehe als Institution entwickelte sich aus Vergewaltigung als Praxis. Vergewaltigung, die ursprünglich als Entführung definiert wurde, wurde durch Gefangennahme zur Ehe. Die Ehe bedeutete, dass die Einnahme zeitlich verlängert werden sollte, um nicht nur Gebrauch, sondern auch Besitz oder Besitz zu sein.

Kultur, was Sie glauben, was Sie schätzen, wie Sie leben, ist wichtig. So grundlegend diese Prinzipien auch sind, sie können von Zeit zu Zeit zu Themen demokratischer Debatten werden, so wie es heute bei der dauerhaften Institution der Ehe der Fall ist. Die Ehe ist eine Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau.

Ich denke, es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die Bürgerrechte sind, und dann gibt es andere Dinge - wie die traditionelle Ehe -, die meiner Meinung nach die Besorgnis und den Respekt einer Gemeinschaft für eine bestimmte Institution zum Ausdruck bringen.

Ich fühle mich sehr tief in der Notwendigkeit, Menschen mit unterschiedlicher sozialer oder sexueller Orientierung zu respektieren und zu tolerieren. Gleichzeitig glaube ich, dass die Ehe als Institution für einen Mann und eine Frau erhalten bleiben sollte.

Die Ehe ist eine Institution, die perfekt mit den Naturgesetzen harmoniert, während Systeme der Sklaverei und Segregation dazu gedacht waren, Menschen brutal zu unterdrücken und damit gegen die Naturgesetze zu verstoßen.

Die Ehe ist eine wunderbare Institution, aber wer möchte in einer Institution leben?

In der Gemeinde war lange Zeit die Überzeugung schwach, dass der gesetzliche Tag der wöchentlichen Ruhe unbeschadet bestehender Institutionen zum Zwecke des Allgemeinwohls vorteilhaft eingesetzt werden könnte.

Ich habe viele USA gesehen, die in so vielen verschiedenen Städten und Gemeinden gearbeitet haben. Es ist so ein seltsames und faszinierendes Land, und anstatt es durch ein Lehrbuch zu erfahren, würde ich seine Geschichte, Traditionen und Institutionen lieber durch Belletristik- und Sachbuchautoren entdecken.

Es ist traurig, dass die republikanische Führung nicht so interessiert ist, wie sie sagt, dass sie die Institution der Ehe schützen will, sondern dass sie eine Kampagne führt, um das amerikanische Volk von den wirklichen Problemen zu trennen und abzulenken, die angegangen werden müssen.

Die Führung von Dr. King bekräftigte das Versprechen unserer Demokratie: dass alltägliche Menschen, die zusammenarbeiten, die Macht haben, unsere Regierung und unsere Institutionen zum Besseren zu verändern.

Nun, ich habe an allen Institutionen, die ich geführt habe, ein paar Federn gekräuselt. Aber ich denke, das gehört zur Führung.