Eine der großen Fragen in der Klimadiskussion: Sind Menschen schlauer als Frösche in einem Topf? Wenn Sie einen Frosch in einen Topf geben und die Hitze langsam aufdrehen, springt er nicht heraus. Stattdessen wird es das schöne warme Bad genießen, bis es zu Tode gekocht ist. Wir Menschen scheinen so ziemlich dasselbe zu tun.

Vielleicht werden mehr Klimaaktivisten den Klimawandel nicht als ein internationales Problem betrachten, das in einem klimatisierten Versammlungssaal gelöst werden muss, sondern als einen Guerillakrieg, der auf der Straße geführt werden muss.

Seit dem Zusammenbruch der Cap- und Handelsgesetzgebung und der Erkenntnis, dass Präsident Obama die Worte "Klimawandel" wahrscheinlich nie wieder in der Öffentlichkeit aussprechen wird, verwenden Sie die Mobbingkanzel viel weniger, um die Nation auf die katastrophalen Risiken der Untätigkeit der Bewegung vorzubereiten ein Funk.

Der Klimawandel ist ein globales Problem - aus Sicht des Erdklimas ist ein in Peking emittiertes CO2-Molekül dasselbe wie ein in Sydney emittiertes Molekül.

Wenn Sie genug an der Klimakrise interessiert sind, um diesen Beitrag zu lesen, wissen Sie wahrscheinlich, dass 2 Grad Celsius Erwärmung (oder 3,6 Grad Fahrenheit) die allgemein anerkannte Schwelle für den "gefährlichen" Klimawandel sind.

Geoengineering - die absichtliche Manipulation des Erdklimas in großem Maßstab, um die globale Erwärmung auszugleichen - ist ein Albtraum für den Klimawandel.

Unter allen Tests, denen Präsident Obama in seiner ersten Amtszeit ausgesetzt war, war sein größter Misserfolg der Klimawandel.

Bill Gates ist ein relativer Neuling im Kampf gegen die globale Erwärmung, aber er verschiebt bereits die Debatte über den Klimawandel.

Manche nennen es globale Erwärmung, andere nennen es Klimawandel. Was ist der Unterschied?

Wenn wir alles tun, um den Klimawandel zu bekämpfen, ergeben sich zahlreiche Vorteile aus der Reduzierung der Umweltverschmutzung und der damit verbundenen Gesundheitskosten sowie aus der Stärkung und Diversifizierung der Wirtschaft, indem unter anderem auf erneuerbare Energien umgestellt wird.

Der Schaden, den der Klimawandel verursacht und der sich verschlimmern wird, wenn wir nicht handeln, geht über die hunderttausenden Leben von Häusern und Unternehmen hinaus, die Ökosysteme verloren haben, zerstörte Arten, die vom Aussterben bedroht sind.

Ich denke, es ist schwieriger für die Menschen als es sein sollte. Aber da immer mehr von uns klimaneutral werden und die Muster in unserem Leben ändern, um Teil der Lösung zu sein, anstatt Teil des Problems, sehen wir jetzt die notwendigen Änderungen in der Politik.

Einige argumentieren, dass es jetzt nicht an der Zeit ist, die grüne Agenda voranzutreiben - dass alle Anstrengungen darauf gerichtet sein sollten, eine ernsthafte Rezession zu verhindern. Das ist eine falsche Wahl. Es wird nicht erkannt, dass der Klimawandel und unsere Kohlenstoffabhängigkeit Teil des Problems sind - hohe Kraftstoffpreise und Nahrungsmittelknappheit aufgrund schlechter Ernteerträge verschärfen die heutigen finanziellen Schwierigkeiten.

Soweit mir bekannt ist, akzeptiert jeder im Schattenkabinett, dass es einen überzeugenden Fall zum Klimawandel und einen starken wissenschaftlichen Fall gibt.

Ich glaube, wir sollten unsere Reaktion auf den Klimawandel als ein Gebot des Wachstums neu definieren, anstatt nur ein Weg zu sein, umweltfreundlich zu sein oder Umweltverpflichtungen nachzukommen.

Wir müssen uns der Realität des Klimawandels stellen. Es ist wohl die größte Bedrohung, der wir uns heute gegenübersehen.

Es kommt nach Hause, um in den nächsten 50 Jahren oder so zu schlafen. Es ist nicht nur der Klimawandel, es sind reine Orte, an denen Nahrung für diese riesige Horde angebaut werden kann. Entweder wir begrenzen unser Bevölkerungswachstum oder die natürliche Welt wird es für uns tun und die natürliche Welt tut es gerade für uns.

Es steht außer Frage, dass der Klimawandel stattfindet. Der einzige strittige Punkt ist, welche Rolle die Menschen dabei spielen.

Alle Städte sehen sich in Zukunft ähnlich bedeutenden Trends gegenüber ... vor allem der globalen Erwärmung und dem Klimawandel.

Der Klimawandel war ein Trennungspunkt zwischen Obama und dem republikanischen Rivalen Mitt Romney. Der Präsident erklärte den Klimawandel zu einer globalen Bedrohung, räumte ein, dass die Aktionen der Menschheit die Krise verschärfen, und versprach, bei ihrer Wahl etwas dagegen zu unternehmen.

Unser Wirtschaftssystem, das auf Gewinn und Abfall ausgerichtet ist und hauptsächlich auf der Rohstoffindustrie basiert, ist die Ursache des Klimawandels. Wir haben den Schatz der Erde verschwendet und können ihn nicht mehr billig nutzen.

Diejenigen, die fremde Nationen besuchen, sich aber nur mit ihren eigenen Landsleuten verbinden, ändern ihr Klima, aber nicht ihre Bräuche. Sie sehen neue Meridiane, aber dieselben Männer und mit Köpfen, die so leer sind wie ihre Taschen, kehren mit gereisten Körpern, aber unberührten Gedanken nach Hause zurück.

Männer können ihr Klima ändern, aber sie können ihre Natur nicht ändern. Ein Mann, der ein Narr ist, kann nicht reiten oder sich in den gesunden Menschenverstand segeln.

Als Menschen sind wir anfällig dafür, das Beispiellose mit dem Unwahrscheinlichen zu verwechseln. Wenn in unserer täglichen Erfahrung etwas noch nie passiert ist, können wir davon ausgehen, dass es in Zukunft nicht mehr passieren wird, aber die Ausnahmen können Sie töten, und der Klimawandel ist eine dieser Ausnahmen.