Nichts ist für die Entwicklung der Wirtschaft einer Nation nutzloser als eine Waffe und nichts blockiert den Weg zur sozialen Entwicklung mehr als die finanzielle Belastung des Krieges. Krieg ist der Erzfeind des nationalen Fortschritts und die moderne Geißel zivilisierter Männer.

Krieg war aus finanzieller Sicht gut für mich, aber ich möchte auf diese Weise kein Geld verdienen. Ich will kein Blutgeld.

Prioritäten wie der Gewinn des Krieges gegen den Terror und die Bereitstellung von Steuererleichterungen, die unsere Wirtschaft stark wachsen lassen.

Watergate ermöglichte es den Demokraten, jegliche Hilfe für Südvietnam einzustellen und die amerikanische Niederlage in einem Krieg sicherzustellen, in den ihre Partei eingetreten war und der effektiv verloren hatte, bevor Nixon ein nichtkommunistisches Südvietnam rettete und einen vollständigen amerikanischen Rückzug vollzog.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es ein erfolgreicher Krieg gegen den Terrorismus werden wird, bis Strafverfolgungsbehörden wie das FBI bereit sind, mit anderen Strafverfolgungsbehörden zu teilen. Wenn sie keine Informationen teilen können, kann dieser Krieg auf keinen Fall gewonnen werden.

Krieg ist keineswegs etwas Glamouröses und ich denke nicht, dass das jemals vergessen werden sollte.

Ich bin der Meinung, dass Krieg nur aus den wichtigsten und notwendigsten Gründen und nur dann stattfinden sollte.

Wir hatten vier Jahre Weltkrieg, den die Völker nur erduldeten, weil ihnen gesagt wurde, dass ihre Leiden die Menschheit für immer von der Geißel des Krieges befreien würden.

Die gewaltigen Umwälzungen des Weltkrieges haben Kräfte in Bewegung gesetzt, die entweder die Zivilisation zerstören oder die Menschheit zu ungeahnten Höhen des menschlichen Wohlergehens und Wohlstands erheben werden.

Darüber hinaus ist Krieg zu einer Sache geworden, die möglicherweise so schrecklich und zerstörerisch ist, dass es das gemeinsame Ziel von Staatsmännern gewesen sein sollte, sie für immer zu beenden.

Ich denke, es gibt eine enorme Spaltung zwischen Menschen, die einen Krieg durchgemacht haben, und Menschen, die dies nicht getan haben.

In einigen Staaten hat der militante Nationalismus den Kult des absoluten oder totalitären Staates und die Verherrlichung des Krieges auf die Länge der Diktatur gebracht.

Um mit den wahren Ursachen des Krieges fertig zu werden, muss man zunächst die bekannte Tatsache als wichtigste Relevanz für die Lösung des Problems anerkennen, dass die Zivilisation eine teilweise unvollständige und weitgehend oberflächliche Veränderung der Barbarei ist.

Kurz gesagt kann gesagt werden, dass auf dem Papier die Verpflichtungen zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten jetzt so umfassend und weitreichend sind, dass es für einen Staat fast unmöglich ist, Krieg zu führen, ohne eine oder mehrere feierliche Vertragspflichten zu verletzen.

In unserer modernen Welt der voneinander abhängigen Nationen kann kaum ein Staat erfolgreich Krieg führen, ohne Kredite aufzunehmen und Kriegsmaterial aller Art auf den Märkten anderer Nationen zu kaufen.

Ich halte Bushs Entscheidung, einen Krieg gegen den Terrorismus zu fordern, für einen schwerwiegenden Fehler. Er erhebt diese Verbrecher zum Status von Kriegsfeinden und man kann keinen Krieg gegen ein Netzwerk führen, wenn der Begriff Krieg eine bestimmte Bedeutung behalten soll.

Vier Jahre Weltkrieg zu einem Preis menschlichen Leidens, den wir uns gnädigerweise nicht vorstellen können, führten zu der klaren Erkenntnis, dass die internationale Anarchie aufgegeben werden muss, wenn die Zivilisation überleben soll.

Wir waren erfolgreich. Wenn man sich die Einzelheiten ansieht, wird dies zu einem Abnutzungskrieg. Wir haben gewonnen.

Ich glaube, der Krieg gegen den Terror ist die entscheidende Diskussion dieses Jahrzehnts und wahrscheinlich unserer Generation. Um den Krieg gegen den Terror zu gewinnen, braucht man eine gute Offensive und eine gute Verteidigung. Zur Verteidigung muss ich leider sagen, dass diese Regierung im Grunde nicht annähernd das getan hat, was notwendig ist.

Ein verheerender Kommentar zum Krieg im Irak ist, dass wir kein Geld für die Infrastruktur ausgeben konnten.

Daher ist die Verwendung von Fiat-Geld bei der Finanzierung einer Depression berechtigter als bei der Finanzierung eines Krieges.

Es ist unmenschlich, einen Krieg fortzusetzen, der leicht beendet werden könnte.

Ich möchte Krieg gegen Analphabetismus, Armut, Arbeitslosigkeit, unlauteren Wettbewerb, Kommunitarismus, Kriminalität führen.

Mein Großvater war während des Zweiten Weltkriegs General der nationalistischen chinesischen Luftwaffe, und ich bin mit den Geschichten der Piloten aufgewachsen und habe Bilder von ihm in Uniform gesehen.