Herr Sprecher, Tatsache ist, dass die Zehn Gebote ein historisches Dokument sind, das moralisch-ethische und rechtliche Binsenweisheiten enthält, die jede Person jeder Religion oder sogar ein Atheist erkennen und schätzen kann.
Die Betonung der Geburt Christi polarisiert tendenziell unsere pluralistische Gesellschaft und führt zu rechtlichen und ethnischen Auseinandersetzungen.
Geistiges Eigentum ist ein wichtiges rechtliches und kulturelles Thema. Die Gesellschaft als Ganzes hat hier komplexe Probleme zu bewältigen: Privateigentum vs. Open Source und so weiter.
Und die Amerikaner erkannten, dass die Ureinwohner immer noch hier sind, dass sie eine moralische und eine rechtliche Stellung haben.
Ghettoisieren Sie die Gesellschaft nicht, indem Sie Menschen in rechtliche Kategorien der Sprache der ethnischen Zugehörigkeit oder anderer Merkmale einordnen.
Außerhalb der Verfassung haben wir keine rechtliche Autorität mehr als Privatpersonen, und innerhalb dieser Verfassung haben wir nur so viel, wie uns dieses Instrument gibt. Dieses breite Prinzip schränkt alle unsere Funktionen ein und gilt für alle Fächer.
Wir erhalten Informationen in der Post, die die reguläre Post verschlüsselt oder nicht wie ein normales Nachrichtenorganisationsformat überprüft - was manchmal ziemlich schwierig ist, wenn Sie über riesige Informationsdatenbanken sprechen -, geben sie an die Öffentlichkeit weiter und geben sie dann an die Öffentlichkeit weiter verteidigen uns gegen die unvermeidlichen rechtlichen und politischen Angriffe.
Unser Land wurde dadurch vor den Folgen seiner ablenkenden individualistischen Auffassung von Demokratie und seiner lediglich rechtlichen Auffassung von Nationalität gerettet. Weil die Anhänger von Jackson und Douglas dafür kämpften, blieb die Union erhalten.
Ich wünschte, die Regierung und der Justizminister würden diese rechtlichen und verfassungsrechtlichen Argumente ansprechen, aber sie lehnen dies ab. Sie wollen, dass Kanadier blind in ihre schöne neue Welt eintreten, aber es ist nicht ratsam, dass sich eine Gesellschaft blind in irgendeine Richtung bewegt.
Der Mythos der männlichen Macht befasste sich viel mehr mit den politischen Fragen, den rechtlichen Fragen der sexuellen Belästigung bei Vergewaltigung von Frauen, die töten, und diese Fragen waren viel stärker mit den Agenden des Feminismus verbunden.
Es ist schwer, Richter Roberts als einen Rechtsaktivisten zu sehen, der die ideologische Reinheit oder eine bestimmte Agenda über oder vor die Notwendigkeit einer sorgfältigen rechtlichen Begründung stellt.
Und verständlicherweise können Sie sich in einer rechtlichen Gefahr wirklich nicht in die Lage versetzen, sich den Medien zu öffnen.
Ich denke, Fehler sind die Essenz von Wissenschaft und Recht. Es ist unmöglich, sich einen wissenschaftlichen oder rechtlichen Fortschritt vorzustellen, ohne die wichtige Rolle von Unrecht und Fehlern zu verstehen.
Ich habe über meine psychologischen Zusammenhänge nachgedacht und ich denke, ich habe es geschafft, die psychologischen von den rechtlichen moralischen und politischen zu trennen.
Ich meine, in einigen Fällen mit Verleumdungsgesetzen wissen Sie, dass sie Dinge über Menschen schreiben können, die keine Vorgehensweise haben, weil sie es sich nicht leisten können, rechtliche Schritte gegen sie einzuleiten.
Diese endlosen rechtlichen Herausforderungen, die Wahlen in New York definieren, sind ein Witz in diesem Land und sie sind der Grund, warum es so teuer ist oder einer der Gründe, warum es so teuer ist, hier zu laufen und warum so viele Menschen sich entscheiden, nicht zu laufen.
Alle rechtlichen Schritte, die ich gegen Zeitungen unternommen habe, haben sich massiv positiv auf mein Leben ausgewirkt und genau das erreicht, was ich wollte, nämlich Privatsphäre und Nichtbelästigung.
Ich habe mein ganzes Leben unter einem kommunistischen Regime verbracht und ich werde Ihnen sagen, dass eine Gesellschaft ohne objektiven rechtlichen Maßstab in der Tat eine schreckliche ist. Aber eine Gesellschaft ohne andere Größenordnung als die legale ist auch des Menschen nicht ganz würdig.
Die Empörung der Männer scheint eher durch rechtliches als durch gewalttätiges Unrecht erregt zu sein. Der erste sieht aus, als würde er von einem Gleichen betrogen, der zweite wie von einem Vorgesetzten gezwungen.
In meiner Rolle als Wikileaks-Redakteur war ich an der Abwehr vieler rechtlicher Angriffe beteiligt. Um dies zu tun und unsere Quellen zu schützen, mussten wir Vermögenswerte verbreiten, alles verschlüsseln und Telekommunikation und Menschen auf der ganzen Welt bewegen, um Schutzgesetze in verschiedenen nationalen Gerichtsbarkeiten zu aktivieren.
Keine Unterdrückung ist so schwer oder dauerhaft wie die, die durch die Perversion und Exorbitanz der rechtlichen Autorität verursacht wird.
Ich weiß, wie einfach es für einen ist, durch den geschickten Umgang mit Worten innerhalb moralisch-ethischer und rechtlicher Grenzen zu bleiben - und dadurch eine Wahrheit zu umgehen oder eine Wahrheit völlig aus der Form zu bringen. Insofern sind wir alle mehrfach Lügner.
In Bezug auf die rechtliche Angelegenheit, einen Vertrag zwischen zwei Personen zu schließen, der als Ehe bezeichnet wird, und ihnen das Zusammenleben mit dem Schutz des Rechts zu ermöglichen, scheint es mir die Art und Weise zu sein, wie wir uns in diesem Land bewegen sollten.
Kinder müssen bei einer Scheidung berücksichtigt werden, die als wertvolle Bauern in dem bevorstehenden bösen rechtlichen und finanziellen Wettbewerb angesehen wird.
Die Frage ist, was wir tun sollen, um den Frieden auf einer universellen und dauerhaften Grundlage zu festigen, und was sind die wesentlichen Elemente eines solchen Friedens?