Ist Frau eine Religion? Nun, vielleicht haben Sie die Möglichkeit, selbst zu beurteilen, ob Sie nach Amerika gehen. Dort finden Sie Männer, die Frauen mit genau dem gleichen Respekt behandeln, der früher nur religiösen Würdenträgern oder großen Adligen zuteil wurde.
Es gibt weltweit einen großen Unterschied zwischen dem Unterrichten von Kindern über Religion und der Übergabe an die Religiösen.
Ich bin keine religiöse Person und ich bin nicht zu sehr daran interessiert, Teil einer Religion zu sein, aber ich mag es, eine Art Gemeinschaft zu haben und einen Sinn für Völker zu haben.
Jeder mit aufrichtigen religiösen Überzeugungen kann nicht sagen, dass alle Religionen wahr sind. Das ist so unlogisch, dass es erbärmlich ist. Jede Religion kann nicht wahr sein, weil einige von ihnen sich so diametral gegenüberstehen.
Der Zionismus war ursprünglich eine Rebellion gegen das religiöse Judentum, und die PLO-Charta war im Wesentlichen säkularistisch. Aber weil der Konflikt ohne eine Lösung eitern durfte, wurde die Religion in den eskalierenden Kreislauf der Gewalt hineingezogen und wurde Teil des Problems.
Religion ist eine Suche nach Transzendenz. Aber Transzendenz befindet sich nicht notwendigerweise in einem externen Gott, was ein sehr unspirituelles, nicht religiöses Konzept sein kann.
Nachdem ich das Kloster für 15 Jahre verlassen hatte, war ich von der Religion erschöpft. Ich wollte nichts damit zu tun haben. Ich war angewidert davon. Wenn ich jemanden in einem Zug ein religiöses Buch lesen sehen würde, würde ich denken, wie schrecklich.
Die meisten Menschen, die ich kenne, sind keine hartgesottenen religiösen Menschen. Sie sind das, was ich als "leicht religiös" bezeichnen würde. Ich kaufe mir also nicht die Vorstellung, dass wir in Amerika nicht über Religion lachen können.
Mitgefühl ist keine beliebte Tugend. Sehr oft, wenn ich mit religiösen Menschen spreche und erwähne, wie wichtig es ist, dass Mitgefühl der Schlüssel ist, dass es die unabdingbare Voraussetzung für Religion ist, sehen die Menschen manchmal genauso zurückhaltend und hartnäckig aus, um zu sagen, was der Sinn von Religion ist, wenn man kann andere Leute nicht missbilligen?
Es ist einfach so, dass die grüne Religion jetzt die christliche Religion ablöst. Ich glaube nicht, dass die Leute das bemerkt haben, aber es gibt alle möglichen Begriffe, die Religionen verwenden ... Die Grünen verwenden Schuld. Das zeigt nur, wie religiös Grüns sind. Sie können die Leute nicht gewinnen, wenn Sie sagen, dass sie schuldig sind, (Kohlendioxid) in die Luft gebracht zu haben.
Ich interessiere mich sehr für Religion als etwas zu studieren, aber ich bin nicht im geringsten eine religiöse Person.
Das Haupthindernis für eine religiöse Erneuerung sind die intellektuellen Klassen, die einen großen Einfluss haben und Religion eher als primitiven Aberglauben betrachten. Sie glauben, dass die Wissenschaft den Atheismus als die einzig respektable intellektuelle Haltung verlassen hat.
Es gibt eine vulgäre Ungläubigkeit, die sowohl in historischen als auch in religiösen Angelegenheiten leichter zu bezweifeln als zu untersuchen ist.
Es ist eine Sache, religiös zu sein, aber es ist eine andere Sache, Religion zu Ihrer Politik zu machen.
Wer jedoch mit Metaphysik beginnt, wird nicht nur in religiösen Angelegenheiten verwirrt, sondern in völlige Untreue verfallen.
Jede Religion scheint beweisen zu müssen, dass es die einzige Wahrheit ist. Und dort wird es dämonisch. Denn dann stehen religiöse Kriege und Verfolgungen sowie brennende Ketzer auf dem Spiel.
Religiöse Menschen bevorzugen oft Recht und nicht Mitgefühl. Oft wollen sie ihren Egoismus nicht aufgeben. Sie wollen, dass ihre Religion ihrem Ego ihre Identität bestätigt.
Das Problem beim Schreiben über Religion ist, dass Sie das Risiko eingehen, aufrichtig religiöse Menschen zu beleidigen, und sie dann mit Macheten hinter Ihnen her sind.
Religion darf hauptsächlich nur eine Frage der Prinzipien sein. Es kann keine Frage von Regeln sein. In dem Moment, in dem es zu Regeln ausartet, hört es auf, eine Religion zu sein, da es die Verantwortung tötet, die eine Essenz des wahren religiösen Aktes ist.
In fast jeder Religion, die mir bekannt ist, gibt es eine Variation der goldenen Regel. Und selbst für Nicht-Religiöse ist es ein Grundsatz von Menschen, die an humanistische Prinzipien glauben.
Ich bin religiös gegen Religion.
Ob Sie es Buddhismus oder eine andere religiöse Selbstdisziplin nennen, das ist wichtig. Selbstdisziplin mit Bewusstsein für Konsequenzen.
Ich bin ein zutiefst religiöser Ungläubiger - dies ist eine etwas neue Art von Religion.
Immer mehr Menschen kümmern sich um religiöse Toleranz, immer weniger um Religion.
Es braucht keine Mehrheit, um sich durchzusetzen ... sondern eine zornige, unermüdliche Minderheit, die darauf aus ist, den Menschen Brände der Freiheit in den Sinn zu bringen.