Wissen ist Macht. Die meisten von uns sind sich einig, dass etwas getan werden muss, um die soziale Sicherheit zu stärken, und ich glaube, es ist unverantwortlich, eine Idee eines Republikaners oder Demokraten willkürlich abzulehnen, ohne sie genau zu betrachten.

Die Republikaner des Repräsentantenhauses und des Senats sind sich jetzt einig, wenn es darum geht, Verbote für zweckgebundene Zwecke zu erlassen. Wir hoffen, dass Präsident Obama seine Unterstützung für ein zweckgebundenes Verbot durchsetzen wird, indem er die demokratischen Führer dazu drängt, gemeinsam mit den Republikanern des Repräsentantenhauses und des Senats diesen entscheidenden Schritt zur Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens zu unternehmen.

Natürlich wollten die Republikaner die soziale Sicherheit schon lange privatisieren und zerstören. Die soziale Sicherheit war jedoch das wichtigste und wertvollste soziale Programm in der Geschichte der Vereinigten Staaten.

Die Demokraten haben den Kredit für das Civil Rights Act von 1964 kooptiert. Wenn Sie jedoch zurückgehen und sich die Geschichte ansehen, hat ein größerer Prozentsatz der Republikaner dafür gestimmt als die Demokraten. Aber ein demokratischer Präsident unterzeichnete es, so dass sie sich für die Verabschiedung des Civil Rights Act von 1964 und des Voting Rights Act von 1965 entschieden hatten.

Diese republikanischen Angriffe auf unsere Familienplanungsentscheidungen sind nichts Neues. Tatsächlich haben die Republikaner im Repräsentantenhaus von dem Moment an, als sie an die Macht kamen, einen Krieg gegen die Gesundheit der Frauen geführt.

Sieben Präsidenten vor ihm - Demokraten und Republikaner - versuchten, die Gesundheitsversorgung auf alle Amerikaner auszudehnen. Präsident Obama hat es geschafft.

Es ist wichtig, dass Frauen die Wahl haben, die Möglichkeit zu haben, ihre Familien zu planen, denn wenn sie dies nicht tun, haben die Republikaner gesagt, dass dies eine Eigentümergesellschaft ist. Sie sind auf sich allein gestellt und sie werden diesem Kind alles gönnen, von WIC über einen Pell Grant bis hin zur Krankenversicherung.

Der Grund, warum Gouverneur Romney Romneycare 2006 als Gouverneur von Massachusetts verabschiedete, war, dass viele Republikaner Mandate zur Reform des Gesundheitswesens und alle als Mittel zur Impfung gegen demokratische Anschuldigungen betrachteten, dass Republikaner sich nicht um Menschen kümmerten, die keine Krankenversicherung hatten.

Präsident Obama ist bereit, mit allen zusammenzuarbeiten, denn das erwartet und verdient das amerikanische Volk - nicht für die kurzfristigen politischen Vorteile, sondern für die langfristige Gesundheit unseres Landes. Wir verbringen keine Zeit damit, herauszufinden, was die Republikaner denken. Wir versuchen, uns weiterhin auf das amerikanische Volk zu konzentrieren.

Es ist kaum zu übersehen, dass die Republikaner in derselben Woche, in der die Republikaner öffentlich den Plan des Kongressabgeordneten Paul Ryan ankündigten, Marktkräfte in das amerikanische Gesundheitssystem einzubringen, einen Haushaltsvertrag ausarbeiteten, um sie vom Gesundheitsreformgesetz zu streichen.

Herr Obama hat noch Zeit, den Kurs umzukehren. Viel hängt davon ab. Noch einmal im Gesundheitswesen zu scheitern, könnte der Traum der Republikaner von "Waterloo" sein.

Die Republikaner hätten es vorgezogen, wenn das Gericht das Gesundheitsgesetz aufgehoben hätte, was Obamas größte Haftung unterstrichen hätte - die Wahrnehmung unter den Wählern, einschließlich derer, die ihn mögen und ihm vertrauen, dass er unwirksam war.

Wenn Sie wissen wollen, warum sich Republikaner und Konservative in einer politischen Krise befinden, müssen Sie nur die Tatsache berücksichtigen, dass die tief verwurzelte Ansicht der Rechten jetzt darauf hinausläuft: Die Steuern auf die Reichen sollten nicht steigen und Ihre gesundheitlichen Vorteile sollten gekürzt werden.

Gouverneure und Republikaner sind der Meinung, dass wir ein Gesundheitssystem haben, bei dem Sie, wenn Sie auf Medicaid sind, uneingeschränkten Zugang zur Gesundheitsversorgung auf unbegrenzten Ebenen ohne Kosten haben. Kein Wunder, dass es wegläuft.

Ich spreche direkt mit den Menschen und ich weiß, dass die Menschen in Kalifornien eine bessere Führung haben wollen. Sie wollen eine großartige Führung haben. Sie wollen jemanden haben, der sie repräsentiert. Und es spielt keine Rolle, ob Sie ein Demokrat oder ein Republikaner sind, jung oder alt.

Ich habe meine Enten in der Schlange, wenn ich es tun will, aber ich würde gerne sehen, wie die Republikaner jemanden auswählen, der dieses Land gewinnen und übernehmen würde, und ehrlich gesagt den Ausdruck "Amerika wieder großartig machen" verwenden.

Die Leute denken das vielleicht nicht, aber die Republikaner haben alle Karten. Und dies ist die Zeit, um Obamacare loszuwerden. Dies ist die Zeit, um viel zu machen.

Republikaner kritisieren Obama selten wegen mangelnder Empathie - auch weil Liberale traditionell als Verfechter der Schwachen und Verletzlichen angesehen werden. Konservative können genauso einfühlsam sein. Aber sie glauben, dass es in den meisten Fällen nicht die Rolle der Regierung ist, der primäre Spender für Empathie zu sein.

Den Republikanern schlage ich demütig vor, dass wir es den Demokraten ermöglichen, ihr Streben nach Umverteilung von Einkommen und Vermögen aufzugeben, indem wir eine angemessene Rolle der Regierung bei der Finanzierung der öffentlichen Güter und Dienstleistungen akzeptieren, die zur Sicherung eines sozialen Sicherheitsnetzes erforderlich sind, unter dem kein Amerikaner liegt würde fallen dürfen.

Sie wissen, als die Republikaner das Kommando hatten, haben wir die Schulden verdoppelt. Aber jetzt ist unsere Sorge, dass die Demokraten das Sagen haben und die Schulden verdreifachen. Wir sind also wirklich besorgt, dass wir eine kleinere Regierung wollen.

Der Gedanke an Republikaner ist, dass wir Jeffersonianer sein sollen. Diese Regierung regiert das Beste, das am wenigsten regiert.

Und ich kann Ihnen sagen, dass die Geschichte das unterstützen wird, was ich sagen werde, und das heißt, dass es keine Regierung gibt, die von konservativen Republikanern geführt wird es. Es wird es jedes Mal tun.

Republikaner und Demokraten haben Buchhaltungs-Gimmicks und konkurrierende Regierungsanalysen verwendet, um die Öffentlichkeit zu täuschen, dass 2 + 2 = 6 ist. Wenn sich unsere Führer nicht auf die Zahlen einigen können, wenn „Fakten“ fiktiv sind, wie können sie möglicherweise eine inhaltliche Debatte über Lösungen führen?

Ich suche nicht viel, um aus dem Besitz der Regierung herauszukommen, solange wir Demokraten und Republikaner haben.