Wenn eine Ehekultur versagt, vereint sich das sexuelle Verlangen nicht mehr, sondern fragmentiert.

Homosexualität ist gegen die Natur. Sexueller Ausdruck ist nur innerhalb der Ehe zwischen Mann und Frau, Mann und Frau erlaubt. Alles andere ist eine Anomalie und gegen die Natur.

Wie lange dauert es, bis wir nicht nur eine homosexuelle Ehe haben, sondern auch homosexuelle Vereinigungen zwischen erwachsenen Männern und kleinen Jungen?

Stellen sich die Bischöfe ernsthaft vor, dass die Legalisierung der Homo-Ehe dazu führen wird, dass Tausende von Parteien heterosexueller Ehen plötzlich beschließen, sich scheiden zu lassen, damit sie eine Person des gleichen Geschlechts heiraten können?

Ehekommissare, die sich dafür entscheiden, keine Homosexuellen zu heiraten, werden entlassen. Ein Knights of Columbus-Kapitel in British Columbia ist vor Gericht, weil es einer lesbischen Gruppe nicht erlaubt, ihre Einrichtung für Hochzeitszeremonien zu nutzen. Die Liste geht weiter.

Unsere nationalen Medien weigern sich zu berichten, dass selbst der Oberste Gerichtshof nicht in allen Fällen gesagt hat, dass die Ehe ein Menschenrecht ist, und dass die heterosexuelle Definition das Recht eines Menschen verletzt oder dass die heterosexuelle Definition der Ehe verfassungswidrig ist.

Wenn Ihr Nachbar eine völlig andere Sicht auf die Erforschung der Stammzellen von Homosexuellen hat, sind Sie immer noch beide Amerikaner. Keiner von euch ist notwendigerweise patriotischer als der andere. Keiner liebt sein Land mehr als der andere.

Mr. DeMilles Theorie der sexuellen Differenz war, dass die Ehe ein künstlicher Zustand für Frauen ist. Die wollen vergewaltigt werden wollen. Das war seine Theorie.

Homosexuelle Ehe wird passieren. Es muss.

Ich könnte mich irren, aber ich denke, die heterosexuelle Ehe wird mehr von Heterosexuellen bedroht. Ich weiß nicht, warum die Homo-Ehe meine Ehe in irgendeiner Weise in Frage stellt.

Ein weiteres vages und noch weniger überzeugendes Argument ist, dass die Homo-Ehe der heterosexuellen Ehe irgendwie schadet. Ich habe noch niemanden getroffen, der mir erklären kann, was das bedeutet. Inwiefern würde die Erlaubnis, dass gleichgeschlechtliche Partner heiraten, die Ehen heterosexueller Paare schmälern?

Ich fühle mich sehr tief in der Notwendigkeit, Menschen mit unterschiedlicher sozialer oder sexueller Orientierung zu respektieren und zu tolerieren. Gleichzeitig glaube ich, dass die Ehe als Institution für einen Mann und eine Frau erhalten bleiben sollte.

Der Impuls zur Grausamkeit ist bei vielen Menschen fast so gewalttätig wie der Impuls zur sexuellen Liebe - fast so gewalttätig und viel boshafter.

Liebe ist das Wort, das verwendet wird, um die sexuelle Erregung der Jungen, die Gewöhnung des mittleren Alters und die gegenseitige Abhängigkeit der Alten zu bezeichnen.

Ich lehne jeden Versuch ab, homosexuellen Gewerkschaften die gleichen rechtlichen Privilegien zu gewähren, die die Zivilregierung der traditionellen Ehe und dem Familienleben gewährt.

Vor allem müssen wir großen Respekt vor diesen Menschen haben, die auch leiden und ihre eigene Art des richtigen Lebens finden wollen. Auf der anderen Seite hilft es diesen Menschen nicht, eine Rechtsform einer Art homosexueller Ehe in der Realität zu schaffen.

Der Mythos der männlichen Macht befasste sich viel mehr mit den politischen Fragen, den rechtlichen Fragen der sexuellen Belästigung bei Vergewaltigung von Frauen, die töten, und diese Fragen waren viel stärker mit den Agenden des Feminismus verbunden.

Homosexuelle Ehe ist die letzte Bastion von mir ... als legale zeremonielle sentimentale und religiöse Seite ist es einer der letzten Schritte. Die Beibehaltung Ihres Jobs ist einer der früheren Schritte, z. B. nicht aus Ihrem Job geworfen zu werden, weil Sie schwul sind.

Wir müssen großen Respekt vor diesen Menschen haben, die ebenfalls leiden und ihre eigene Art des richtigen Lebens finden wollen. Auf der anderen Seite hilft es diesen Menschen nicht, eine Rechtsform einer Art homosexueller Ehe in der Realität zu schaffen.

Studien haben durchweg gezeigt, dass finanzielle Not das größte Hindernis für heterosexuelle Ehen ist, doch die republikanische Führung hat wenig getan, um die finanzielle Not amerikanischer Familien zu bewältigen.

Ich hatte eine ziemlich sexuelle Vorstellung für ein Kind.

Eine andere Seite für mich ist dieses sehr sexuelle Wesen. Wenn ich auf mein Leben zurückblicke, war es immer da. Es ist da, seit ich 10 Jahre alt war und die Fantasie hatte, die ich hatte.

Ich bin nicht der Typ, der One-Night-Stands mag. Ich fühle mich sehr leer und zynisch. Sexuell macht es nicht einmal Spaß. Ich muss etwas für die Frau fühlen und die vergebliche Hoffnung hegen, dass es zu einer Beziehung führen kann.

Die Hälfte aller Frauen, die sexuell aktiv sind, aber nicht schwanger werden möchten, benötigen öffentlich finanzierte Dienste, um Zugang zu öffentlichen Gesundheitsprogrammen wie Medicaid und Titel X des nationalen Familienplanungsprogramms zu erhalten.