Die Bundesregierung sollte das letzte Mittel sein, nicht das erste. Fragen Sie, ob ein potenzielles Programm wirklich in der Verantwortung des Bundes liegt oder ob es besser von freiwilligen Organisationen oder von lokalen oder staatlichen Regierungen privat gehandhabt werden kann.

Dies ist eine staatliche Übernahme unseres Gesundheitssystems. Es ist die Regierung, die im Grunde das gesamte Gesundheitssystem regelt und große Versicherer de facto zu öffentlichen Versorgungsunternehmen macht, die den Menschen die Wahl nehmen und den Menschen die Möglichkeit nehmen, die Preise der Menschen zu erhöhen und die Steuern zu erhöhen, wenn wir neue Arbeitsplätze brauchen.

Was würde die meisten Menschen am häufigsten ärgern? Das ist der wahre linke Test für staatliche Interventionen.

Der Schwarzmarkt war ein Weg, um staatliche Kontrollen zu umgehen. Auf diese Weise konnte der freie Markt funktionieren. Es war eine Möglichkeit, Menschen die Möglichkeit zu geben, sich zu öffnen.

Die Regierung nimmt 40 Prozent des BIP ein. Und das auf lokaler und föderaler Ebene. Präsident Obama hat die Staatsausgaben auf Bundesebene von 20 auf 25 Prozent erhöht. Schauen Sie, irgendwann hören Sie auf, eine freie Wirtschaft zu sein, und Sie werden eine staatliche Wirtschaft. Und wir müssen damit aufhören.

Lassen Sie mich jetzt klar sein. Der Weg, den ich vorgebe, ist nicht mit immer stärkeren staatlichen Kontrollen gepflastert und wiegt die ernsthafte Gewissheit, dass die Regierung immer die Lösung sein wird. Wenn diese Wahl ein Bieterkrieg für diejenigen ist, die die meisten Leckereien und die meisten Vorteile versprechen können, bin ich nicht Ihr Präsident. Sie haben diesen Präsidenten heute.

Die staatliche Lösung eines Problems ist normalerweise genauso schlecht wie das Problem.

Und das ist die Mission von The Innocence Project in New York, Menschen zu entlasten, die zu Unrecht verurteilt wurden, und auch aus politischer Sicht mit dem Kongress und den staatlichen Gesetzgebern zusammenzuarbeiten, um zukünftige rechtswidrige Verurteilungen zu verhindern.

Mein Name wurde bekannt, weil ich versehentlich das Ziel staatlicher Repression war und weil sich so viele Menschen im ganzen Land und in anderen Teilen der Welt um die Forderung nach meiner Freiheit organisierten.

Die weit verbreitete staatliche Kontrolle über Kunst und Kultur hat keinen Raum für freie Meinungsäußerung im Land gelassen. Seit mehr als 60 Jahren wird jeder mit einer abweichenden Meinung unterdrückt. Chinesische Kunst ist nur ein Produkt: Sie vermeidet jede sinnvolle Auseinandersetzung. Es gibt keinen größeren Kontext. Sein einziger Zweck ist es, den Betrachter mit seiner Mehrdeutigkeit zu bezaubern.

Autofahrer, die Benzin sparen möchten, werden sparsamere Fahrzeuge verlangen und kaufen. Wir sollten ihre Freiheit nicht durch mehr staatliche Vorschriften einschränken.

Chinas Idee des fairen Handels sind staatliche Subventionen für seine Textil- und Bekleidungsexporte in die Vereinigten Staaten, Währungsmanipulation und Vergebung von Krediten durch seine Regierungsbanken.

Der Erfolg der FHA liefert starke Beweise dafür, dass die Regierung eine Rolle im Hypothekenfinanzierungssystem des Landes spielen kann und sollte. Es zeigt auch, dass, obwohl staatliche Eingriffe in die Wirtschaft während der Großen Rezession chaotisch waren, die Dinge ohne sie viel chaotischer gewesen wären.

Ich weiß, dass viele Menschen die raueren Typen fürchten, die an einer staatlichen Schule sein könnten, aber es ist sicherlich besser zu wissen, wer sie sind und wie sie damit umgehen sollen, als dass diese Art von Kind als eine völlig andere Spezies als Ihre auftritt.

Wenn Sie jemals das Gefühl haben, die albernste, verrückteste und dysfunktionellste Familie der Welt zu haben, müssen Sie nur auf eine staatliche Messe gehen. Weil du fünf Minuten auf der Messe bist, weißt du, dass es uns gut geht. Wir sind in der Nähe von Königen. '

Griechenlands europäische Nachbarn konnten einspringen und das schwache Fundament stärken, auf dem Griechenlands Budget für freie Ausgaben beruhte. Es wäre für jedes Land oder jede zwischenstaatliche Organisation schwierig, eine Wirtschaft von der Größe der USA zu retten, wenn die Anleger aufgrund unserer enormen Verschuldung jemals das Vertrauen in unsere Anleihen verlieren würden.

Die unzureichende Kontrolle unserer Grenzen kostet die Bürger in vielerlei Hinsicht: Die Schulen werden überfüllt. Die medizinischen Ressourcen sind zu dünn. Andere staatliche Dienste sind überfordert und die Steuern steigen weiter.

Wir werden größere Bürokratien, größere Gewerkschaften und größere staatliche Unternehmen haben. Es wird schwieriger sein, Unternehmer zu sein, weil es Steuern und Vorschriften gibt. Die Belohnungen des Erfolgs werden enteignet, um eine größere Einkommensgleichheit zu erreichen.

Und zweitens würde ich eine erhebliche Trinkgeldgebühr für staatliche Deponien erheben und diese Trinkgeldgebühr zur Finanzierung der von mir geschaffenen Milliarden-Dollar-Anleihe verwenden, um die Mittel für alle Umweltprobleme zu produzieren, die wir gerade durchlaufen haben.

Ich bin ein Neuling in der Umweltfrage, die mir jahrelang als Entschuldigung für mehr staatliche Regulierung erschien. Aber ich kann sehen, dass die Wähler in reichen Gesellschaften den wirtschaftlichen Fragen weniger Aufmerksamkeit schenken als den Fragen des Geistes, einschließlich der Umwelt.

Warum hat es den Anschein, dass der einzige Weg zum Schutz der Umwelt eine strenge staatliche Regulierung ist?

Schau, ich will, was für alle gut ist. Ich möchte eine gute staatliche Bildung für alle fördern. Ich möchte die Standards für alle Kinder unabhängig von Rasse und Klasse erhöhen, aber warum können sie nicht alle einfach das tun, was ich sage, wenn ich weiß, dass ich Recht habe?

In den staatlichen Schulen, die als öffentliche Schulen bezeichnet werden, wurde dort indische Politik eingeführt, und es ist eine Politik, bei der sie nicht dazu anregen, kritisches Denken und die Schaffung von Ideen und öffentlicher Bildung zu entmutigen.

Menschen außerhalb von Autismus müssen verstehen, dass dies eine Epidemie ist, und wir brauchen mehr staatliche Finanzierung für Versicherungsschutz und Bildungsreform.