Als ehemaliger Generalstaatsanwalt. Ich habe den größten Respekt vor dem Strafrechtssystem. Aber es ist nicht gut beim Sammeln von Informationen.
Staatsangelegenheiten tendieren dazu, die meisten Präsidenten sowohl außen- als auch innenpolitisch in Richtung Zentrum zu treiben, unabhängig davon, wo im politischen Spektrum sie beginnen, insbesondere in den Bereichen Geheimdienst und Strafverfolgung.
Sicher ist, dass die Staatsmänner aller Nationen eine große Verantwortung tragen, nicht nur die Versprechen zur Reduzierung der Rüstung zu erfüllen, sondern auch das Vertrauen der Menschen auf der Welt in die Hoffnung auf einen dauerhaften Frieden aufrechtzuerhalten.
Sie können immer die Wahrheit von einem amerikanischen Staatsmann erfahren, nachdem er siebzig geworden ist oder alle Hoffnung auf die Präsidentschaft aufgegeben hat.
Ich bin amerikanischer Staatsbürger und es ist jetzt mein Zuhause. Ich mag die USA, die seit Bush nicht mehr so vielen Menschen gefallen haben. Die USA haben eine junge Bevölkerung und alles kann sich innerhalb eines Jahres ändern.
Zu Hause muss man immer ein Politiker sein, wenn man im Ausland ist, fühlt man sich fast wie ein Staatsmann.
Er war das, was ich oft für eine gefährliche Sache für einen Staatsmann halte - ein Student der Geschichte und wie die meisten, die Geschichte studieren, hat er aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, wie man neue macht.
Studiengeschichte Studiengeschichte. In der Geschichte liegen alle Geheimnisse der Staatskunst.
Das staatliche Gesundheitswesen verändert das Verhältnis zwischen Bürger und Staat, und ich denke, es ist ein Angriff auf die Staatsbürgerschaft.
Als Staatsoberhäupter halte ich es für wichtig, dass wir unsere Perspektiven zu Themen darlegen, mit denen wir jeden Tag konfrontiert sind - wie zum Beispiel den Zugang zu Schulausgaben, den Zugang zur Gesundheitsversorgung und das Regieren in einer globalen Wirtschaft.
Die Idee, den Zugang zu sicheren Abtreibungen schwieriger und teurer zu machen und es schwieriger zu machen, über Staatsgrenzen hinweg zu reisen - das gefährdet die Gesundheit und das Leben von Frauen, was meiner Meinung nach niemand will.
Obama schien bereit zu sein, die amerikanische Politik nach seinem beeindruckenden Sieg von 2008 neu auszurichten. Aber die Wirtschaft bleibt schlechter als selbst die Worst-Case-Szenarien der Regierung, und die langen gesetzgeberischen Kämpfe um die Reform der Finanzdienstleistungsreform im Gesundheitswesen sowie die Staatsverschuldung und das Staatsdefizit haben ihren Tribut gefordert. Obama sieht nicht mehr unbesiegbar aus.
Sie kennen amerikanische Staatsbürger, von denen ich glaube, dass sie nie gedacht haben, dass das Recht auf das Streben nach Glück nicht das Recht beinhaltet, die Person zu heiraten, die Sie lieben. Aber für eine ganze Reihe von schwulen Amerikanern ist das wahr.
Durch gegenseitiges Verständnis von Aufrichtigkeit und Wohlwollen sowie mit großer Weisheit und breiten Ansichten sollten die Staats- und Regierungschefs auf beiden Seiten gemeinsam neue Möglichkeiten für die Zusammenarbeit im Bereich der Friedensstabilität und den gegenseitigen Nutzen eröffnen.
Wenn es keinen Krieg gibt, bekommt man keinen großen General, wenn es keine gute Gelegenheit gibt, bekommt man keinen großen Staatsmann, wenn Lincoln in einer Zeit des Friedens gelebt hätte, hätte niemand seinen Namen gekannt.
Sie haben die Demokratische Partei, die jetzt von mehr Staatsausgaben und dem tatsächlichen Aufbau der Abhängigkeit von der Regierung abhängt, um ihre politische Partei zu stärken.
Das Staatsdefizit ist die Differenz zwischen dem Geldbetrag, den die Regierung ausgibt, und dem Betrag, den sie sammeln kann.
Die Hälfte der Staaten hat aufgehört, Staatsbürgerkunde und Regierung zur Voraussetzung für die High School zu machen. Hälfte.
Ich glaubte, das Einzige, was diese Staatsausgaben und die zunehmende Verschuldung ändern könnte, wäre, wenn die Menschen aufstehen würden.
Clintons Nachfolger im Weißen Haus, George W. Bush, war entschlossen, die Staatsausgaben für glaubensbasierte Initiativen zu erhöhen.
Ich habe nicht die Absicht, die Notwendigkeit von Kürzungen bei der Verteidigung und die Notwendigkeit von Kürzungen bei den Staatsausgaben im Allgemeinen zu bestreiten. Ich teile keinen nicht in meinem Hinterhof liegenden Ansatz zur Reduzierung der Staatsausgaben.
Die drei großen Ziele, die sich ein Staatsmann in der Regierung einer Nation vorschlagen sollte, sind eine Sicherheit für Besitzer, zwei Möglichkeiten für Erwerber und drei Hoffnung für alle.
In einer sehr schwachen Wirtschaft entlassen Sie, wenn Sie sagen, dass Sie die Staatsausgaben senken, Schullehrer und entfinanzieren verschiedene Programme, die Geld in die Wirtschaft stecken. Dies bedeutet, dass Sie mehr Arbeitslose haben, die dann Arbeitslosengeld beziehen und keine Steuern zahlen.
In den späten 1990er Jahren waren einige der schlimmsten terroristischen Gräueltaten der Welt das, was die türkische Regierung selbst als Staatsterror bezeichnete, nämlich massive Gräueltaten. 80 Prozent der Waffen, die aus den Vereinigten Staaten kamen, Millionen von Flüchtlingen, Zehntausende von Menschen töteten schreckliche Repressionen, die internationaler Terror sind wir können weiter und weiter gehen.