Als Amerikaner erkennen wir, dass es kein Steuergeld gibt, das nicht zuerst durch den Schweiß und die Mühe eines unserer Bürger verdient wurde.
Von der Rückzahlung der Steuerrechnungen von Freunden über die Rettung streunender Hunde bis hin zum Füllen und Schenken von 20 Pfund in die Hände von Obdachlosen kann ich mein Geld nicht schnell genug loswerden.
Präsident Obama hat einen Großteil des US-Raumfahrtprogramms an die Russen ausgelagert. Das ist nationale Politik. Steuergeld. Hören wir also auf, mit dieser Outsourcing-Verzerrung zu spielen, und sprechen wir über die Tatsache, dass wir bei Bedarf einen Präsidenten brauchen, der weiß, wie man große Unternehmen verwaltet und Arbeitsplätze schafft.
Die extravaganten Ausgaben öffentlicher Gelder sind ein Übel, das nicht am Wert dieses Geldes für die Menschen gemessen werden kann, die dafür besteuert werden.
Was haben die Steuerzahler aus dem Obama-Anreiz herausgeholt? Mehr Schulden. Dieses Geld wurde nicht nur ausgegeben und verschwendet - es wurde geliehen, ausgegeben und verschwendet.
Ich bin sehr für Steuersenkungen, aber nicht für geliehenes Geld. Und das Problem, auf das wir in den letzten Jahren gestoßen sind, besteht darin, Programme mit Steuersenkungen für geliehenes Geld mit geliehenem Geld auszugeben, was sich letztendlich als katastrophal herausstellt. Ich bin der Meinung, dass wir hier keine subtile Politik betreiben können.
Steuern sind nur eine raffinierte Methode, um mit Bedrohungen Geld zu fordern.
Ich bin stolz darauf, in den USA Steuern zu zahlen. Das einzige, was ich tun kann, ist, dass ich für die Hälfte des Geldes genauso stolz sein kann.
In der liberalen Logik lautet die Antwort, wenn das Leben unfair ist, mehr Steuergelder an Politiker zu übergeben, um sie auf eine Weise auszugeben, die ihre Chancen auf eine Wiederwahl erhöht.
Präsident Obama spricht gern über die Buffett-Regel. Nun, hier ist eine Buffett-Regel, die alle Amerikaner unterstützen sollten: Tante-Emma-Unternehmen sollten keinen höheren Steuersatz zahlen als Fortune-500-Unternehmen wie Warren Buffetts.
Washington muss auf breiter Front die Steuern für kleine Unternehmen senken, damit unsere Eltern reinvestieren und Leute einstellen können, damit unsere Unternehmen gedeihen können.
Nicht mehr zu besteuern und zu gefallen als zu lieben und weise zu sein, ist den Menschen nicht gegeben.
Die Gesetzgebung zur Schaffung einer neuen Steuerklasse von 10 Prozent zur Reduzierung der Heiratsstrafe zur Senkung des Steuersatzes für Dividenden und Kapitalgewinne sowie zur Erhöhung der Steuergutschrift für Kinder waren wesentliche Elemente dieser wirtschaftlichen Expansion.
Mehr als 1,1 Millionen Steuerzahler in Pennsylvania werden einen niedrigeren Steuersatz erhalten. Mehr als 1,4 Millionen verheiratete Paare werden von der Reduzierung der Heiratsstrafe profitieren, und mehr als 1,1 Millionen Eltern werden den Vorteil einer erhöhten Steuergutschrift für Kinder haben.
Präsident Bush hat eine Aufzeichnung über Steuersenkungen. Er hat Senioren einen Vorteil für verschreibungspflichtige Medikamente gewährt. Er hat die zweite Änderung bestätigt und ist weiterhin bestrebt, Richter liberaler Aktivisten zu stoppen, die die Ehe neu definieren.
Liebe ist viel schöner als ein Autounfall, ein enger Gürtel, eine höhere Steuerklasse oder ein Warteschleifenmuster über Philadelphia.
Der Präsident verdient wie jeder andere Amerikaner eine rechtliche Verteidigung gegen persönliche Klagen, die nicht mit seinem Amt zusammenhängen. Die Kosten dieser Verteidigung sollten jedoch von ihm und nicht vom Steuerzahler getragen werden.
Das gesetzliche Recht eines Steuerpflichtigen, die Höhe seiner Steuern zu verringern oder sie insgesamt zu vermeiden, indem das Gesetz dies zulässt, kann nicht bezweifelt werden.
Von der Reform der Steuergesetzgebung über unser Einwanderungssystem bis hin zur vernünftigen Rechtsreform machte Präsident Bush Amerika darauf aufmerksam, dass er weiterhin dafür kämpfen wird, das Land und die Welt zu einem besseren Ort für künftige Generationen zu machen.
Das Sammeln von mehr Steuern als unbedingt notwendig ist legalisierter Raub.
Die meisten Segelschiffe nehmen sogenannte Auszubildende, die dafür bezahlen, Teil der Besatzung zu sein. Das Picton Castle nimmt Leute auf, die absolut rohe Rekruten sind. Aber man kann nicht einfach mitfahren. Sie lernen, die Schiffsnavigation zu steuern, indem Sie Linien ziehen und in der Galeere, die Sie kochen, Ausschau halten.
Das Schießen von Schusswaffen zu lernen ist für mich ein bisschen wie ein Steuerknüppel - es scheint eine anständige Fähigkeit zu sein.
Nachdem Sie alles über die Mechanik der Steuerung eines Flussboots gelernt haben, sehen Sie nicht mehr alle hübschen Sonnenuntergänge und denken über das Wetter nach.
Wir sollten nicht darüber diskutieren, ob wir mit dem aktuellen Code umgehen sollen, indem wir ihn erweitern lassen oder nicht. Wir sollten einen Präsidenten haben, der Führung zeigt und zum Kongress kommt und sagt: „Weißt du was? Wir müssen diese gesamte Steuergesetzgebung reformieren. '