In Michigan erhöhte ein Liberaldemokrat die Steuern und hielt seine Regierungsprogramme auf dem gleichen Niveau. Und rate was? Ihre Wirtschaft ging weiter in die Toilette, sie ging weiter runter.
Unsere Bürger haben es satt, dass große Regierungen ihre Steuern erhöhen und neue Wege finden, um ihr Leben im Mikromanagement zu verwalten. Unsere Bürger haben es satt, dass große Regierungen mit ihrer Do-Gooder-Politik Jobs töten. Kurz gesagt, die Leute haben es satt!
Leider haben Präsident Obamas gescheiterte Politik neuer Vorschriften, höhere Steuern und Obamacare und seine Rhetorik gegen das Geschäft die Hispanics besonders hart getroffen. Eine große Regierung tut denjenigen wirklich weh, die versuchen, es zu schaffen.
Wir müssen unser amerikanisches System begrenzter staatlicher Niedrigsteuern, vernünftiger Vorschriften und soliden Geldes zurückfordern, das uns mit beispiellosem Wohlstand gesegnet hat. Und es hat mehr getan, um den Armen zu helfen, als jedes andere Wirtschaftssystem, das jemals entworfen wurde.
In einer sehr schwachen Wirtschaft entlassen Sie, wenn Sie sagen, dass Sie die Staatsausgaben senken, Schullehrer und entfinanzieren verschiedene Programme, die Geld in die Wirtschaft stecken. Dies bedeutet, dass Sie mehr Arbeitslose haben, die dann Arbeitslosengeld beziehen und keine Steuern zahlen.
Erhöhte Staatsausgaben können einen vorübergehenden Anreiz für Nachfrage und Produktion darstellen, aber auf längere Sicht verdrängen höhere Staatsausgaben private Investitionen oder erfordern höhere Steuern, die das Wachstum schwächen, indem sie die Anreize zur Einsparung von Investitionen in Innovation und Arbeit verringern.
Dies ist eine staatliche Übernahme unseres Gesundheitssystems. Es ist die Regierung, die im Grunde das gesamte Gesundheitssystem regelt und große Versicherer de facto zu öffentlichen Versorgungsunternehmen macht, die den Menschen die Wahl nehmen und den Menschen die Möglichkeit nehmen, die Preise der Menschen zu erhöhen und die Steuern zu erhöhen, wenn wir neue Arbeitsplätze brauchen.
Die Einkommensteuer ist ein sozialistisches Experiment des 20. Jahrhunderts, das gescheitert ist. Bevor uns vor 80 Jahren die Einkommensteuer auferlegt wurde, hatte die Regierung keinen Anspruch auf unser Einkommen. Es waren nur Umsatzsteuern und Zollsteuern zulässig.
Ich glaube nicht, dass wir die Hilfe der Regierung so sehr brauchen, wie manche glauben. Dieser Glaube unterscheidet mich von den Demokraten, da ihre Art, mit allem umzugehen, Steuern und Ausgaben ist.
Die Kontrolle von Informationen ist etwas, was die Elite immer tut, insbesondere in einer despotischen Regierungsform. Informationswissen ist Macht. Wenn Sie Informationen steuern können, können Sie Personen steuern.
Wir brauchen keine neuen Steuern. Wir brauchen neue Steuerzahler, die erwerbstätig sind, Geld verdienen und in das Steuersystem einzahlen. Und dann brauchen wir eine Regierung, die die Disziplin hat, diese zusätzlichen Einnahmen zu nutzen, um die Schulden abzubezahlen und nie wieder zu wachsen.
Als Präsident arbeitete Reagan sehr gut mit Demokraten zusammen, um große Dinge zu tun. Es ist wahr, dass er daran gearbeitet hat, die Größe der Regierung zu reduzieren und die Bundessteuern zu senken, und er hat viele Vorschriften beseitigt, aber er hat auch Steuern erhöht, wenn nötig.
Die wichtigste Art und Weise, wie sich das Internet meines Erachtens auf das große Problem auswirken wird, ist, dass es für die Regierung schwieriger wird, Steuern zu erheben.
Demokraten wollen die Verlangsamung als Ausrede benutzen, um das zu tun, worum ihre besonderen Interessen immer bitten: höhere Steuern, eine größere Regierung und weniger Handel mit anderen Nationen.
Ich würde den Betrag, den die Bundesregierung für 20 Prozent der Wirtschaft ausgeben kann, begrenzen. Bringen Sie es auf 20 Prozent oder weniger zurück. Und sagen wir, wir werden nicht über diesem Niveau ausgeben. Demokraten wollen ihre Steuern erhöhen und immer mehr ausgeben und uns zu einer Wirtschaft machen, die nicht mehr vom privaten Sektor angetrieben wird.
Und ein besonderes Dankeschön an die Bürger von Massachusetts: Sie zahlen alle Steuern, um alle Arbeitsplätze für alle Kinder zu schaffen. Diese Regierung gehört dir. Danke, dass ich dich bedienen durfte. Ich liebe diesen Job.
Wenn die Bundesregierung jedes Jahr mehr ausgibt als sie an Steuereinnahmen sammelt, hat sie drei Möglichkeiten: Sie kann Steuern erheben, Geld drucken oder Geld leihen. Während diese Maßnahmen Politikern zugute kommen können, sind alle drei Optionen für Durchschnittsamerikaner schlecht.
Die Sicht der Regierung auf die Wirtschaft könnte in wenigen kurzen Worten zusammengefasst werden: Wenn sie Steuern bewegt, dann. Wenn es in Bewegung bleibt, regulieren Sie es. Und wenn es aufhört sich zu bewegen, subventionieren Sie es.
Washington ist ein Ort, an dem Politiker nicht wissen, in welche Richtung es geht, und Steuern nicht wissen, in welche Richtung es geht.
Sie zahlen keine Steuern - sie nehmen Steuern.
Die Menschen versuchen, innerhalb ihres Einkommens zu leben, damit sie es sich leisten können, Steuern an eine Regierung zu zahlen, die nicht innerhalb ihres Einkommens leben kann.
Das Genie unserer herrschenden Klasse ist, dass es die Mehrheit der Menschen davon abgehalten hat, jemals die Ungleichheit eines Systems in Frage zu stellen, in dem die meisten Menschen sich anstrengen, hohe Steuern zu zahlen, für die sie nichts zurückbekommen.
Hoffnung ist ein Geisteszustand, nicht der Welt. Hoffnung in diesem tiefen und kraftvollen Sinne ist nicht gleichbedeutend mit der Freude, dass die Dinge gut laufen, oder der Bereitschaft, in Unternehmen zu investieren, die offensichtlich auf Erfolg zusteuern, sondern der Fähigkeit, für etwas zu arbeiten, weil es gut ist.
Natürlich gibt es Kritiker, die glauben, dass der Traum von Florida vorbei ist, egal was wir tun. Sie behaupten, wir müssen die Idee akzeptieren, dass unsere Zukunft unweigerlich von hohen Steuern und einer großen Regierung geprägt ist.