Die traurige Tatsache ist, dass dieselben terroristischen Szenarien, wenn sie in fünf verschiedenen Staaten auftraten, fünf verschiedene Arten von Reaktionen auf das amerikanische Volk geben könnten. Wir brauchen mindestens ein gewisses Maß an Koordination bei der Übermittlung von Bedrohungen an die Öffentlichkeit.

Ich bin stolz auf meine Erfindung, aber ich bin traurig, dass sie von Terroristen benutzt wird.

Das Schließen einer Tür kann gesegnete Privatsphäre und Komfort bringen - den öffnenden Terror. Umgekehrt kann das Schließen einer Tür eine traurige und letzte Sache sein - das Öffnen ein wunderbar freudiger Moment.

Sicherlich ist unsere Untätigkeit gegenüber Syrien ein schlechter Präzedenzfall, wenn wir einen Krieg gegen den Terror führen.

Während wir den Krieg gegen den Terror weiter führen, ist es unerlässlich, dass wir die gefallenen Helden Amerikas schützen, indem wir sicherstellen, dass sie mit Respekt behandelt werden, während sie zur Ruhe gelegt werden.

Terrorismus kann niemals akzeptiert werden. Wir müssen es zusammen mit Methoden bekämpfen, die unsere Achtung der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte nicht beeinträchtigen oder als Entschuldigung für andere dienen.

In besseren Zeiten hat die Religion des Stammes oder Staates nichts mit dem privaten und ausländischen Aberglauben oder den magischen Riten zu tun, die der wilde Terror dem Einzelnen diktieren kann.

Es ist ein bisschen seltsam, dass niemand den richtigen Fachbegriff verwendet, um organisierte islamische Terroristen zu beschreiben. Sie sind keine Fraktion einer Religion oder einer sozialen Bewegung. Sie sind ein Kult. Ein Selbstmordkult.

Wir haben zuerst im Namen der Religion gegen die Heiden gekämpft, dann im Namen des Kommunismus und jetzt im Namen der Drogen und des Terrorismus. Unsere Ausreden für die globale Vorherrschaft ändern sich immer.

Lassen Sie mich das laut und deutlich sagen. Es gibt eine Welt voller Unterschiede zwischen Terroranschlägen und der islamischen Scharia. Der Islam ist nicht nur eine Religion, sondern eine Lebensweise. Und im Zentrum stehen die heiligen Prinzipien der Toleranz und des Dialogs.

Ich sage zu den Taliban: Übergebe die Terroristen oder übergebe die Macht. Es ist deine Wahl.

Die Anschläge vom 11. September - und die anschließenden Terrorakte von London über Madrid nach Fort Hood, Texas - verkörpern den abstoßendsten menschlichen Instinkt, den Willen zur Macht zum Preis des Lebens anderer.

Wenn Sie unter der Macht des Terrors und der Segregation leben, können Sie niemals ein Kunstwerk beginnen.

Aus dem Lesen der Notizen für jede Sitzung ging hervor, dass sich durch mehr oder weniger regelmäßige Schritte vom fast vollständigen Terror beim Anblick des Kaninchens zu einer vollständig positiven Reaktion ohne Anzeichen einer Störung eine Verbesserung ergeben hatte.

Ich denke, Gaddafi ist auf dem richtigen Weg. Und bis zu diesem Zeitpunkt denke ich, dass sie dies wirklich umkehren und nach Jahren des Terrorismus und der Stagnation ein positiver Akteur im Westen werden wollen.

London in den 70ern war eine ziemlich katastrophale Müllkippe, die ich Ihnen sagen kann. Wir hatten alle Arten von industriellen Problemen, wir hatten schwerwiegende Energieprobleme. Wir waren ständigen Terroranschlägen irischer Terroristengruppen ausgesetzt, die eine Bombenkampagne in englischen Städten starteten. Die Politik war fantastisch zwischen links und rechts polarisiert.

Der Feind ist nicht nur Terrorismus. Es ist die Bedrohung, die Bin Ladin und andere speziell durch den islamistischen Terrorismus darstellen und die auf eine lange Tradition extremer Intoleranz innerhalb einer Minderheit des Islam zurückgreifen, die Politik nicht von Religion unterscheidet und beide verzerrt.

Wir brauchen neue Partnerschaften zur Bekämpfung des Terrorismus und zur Schaffung von Frieden.

Mit Terroristen kann man keinen Frieden schließen. Die normalen Trennlinien zwischen Krieg und Frieden gelten nicht.

Die zentrale Prämisse hinter Oslo war, dass Arafat, wenn er genügend Waffen und Geld für das Legitimitätsgebiet erhalten würde, seine Macht einsetzen würde, um den Terror zu bekämpfen und Frieden mit Israel zu schließen.

Mein Punkt war, dass das Entfernen von Saddam nicht unsere höchste Priorität sein sollte. Die Bekämpfung des Terrorismus hätte unser Hauptanliegen sein sollen, gefolgt vom palästinensischen Friedensprozess.

Wir können nur zu einer langfristigen Lösung in Bezug auf Terrorismus und Krieg gelangen, indem wir Samen des Friedens pflanzen. Wir müssen mit uns selbst beginnen.

Wenn es einen ernsthaften palästinensischen Premierminister gibt, der sich zu 100 Prozent bemüht, den Terrorismus zu beenden, können wir Frieden haben. Jede Seite muss Schritte unternehmen. Wenn der Terror weitergeht, wird es keinen unabhängigen palästinensischen Staat geben. Israel wird es nicht akzeptieren, wenn der Terror weitergeht.

Das iranische Regime unterdrückt sowohl das eigene Volk als auch andere in der Region. Es verhindert Frieden, indem es Terror weltweit fördert. Mit der ultimativen Waffe, die es täuscht, will das Regime die Hegemonie über den gesamten Nahen Osten erlangen und die Weltwirtschaft als Geisel nehmen.