Durch ihr eigenes Handeln können Kunden Unternehmen für höhere Standards der sozialen Verantwortung verantwortlich machen. Durch kollektives Handeln können sie ihre Dollars einsetzen, um die Kraft jener Investoren zu bekämpfen, die kurzsichtig Gewinne auf Kosten des Restes der Gesellschaft erzielen.

Wenn wir versuchen, Ergebnisse zu erzielen, wenn wir die Tradition aufheben, um alle gleich zu machen, ruinieren wir die Gesellschaft. Wenn wir die Tradition verärgern, um einen gleichberechtigten Schuss am Starttor zu ermöglichen, gewinnen alle außer den Scharlatanen und wären Diktatoren.

Die Gesellschaft der toten Autoren hat diesen Vorteil gegenüber der der Lebenden: Sie schmeicheln uns niemals ins Gesicht, verleumden uns nicht hinter unserem Rücken, dringen nicht in unsere Privatsphäre ein und verlassen ihre Regale nicht, bis wir sie abbauen.

Wenn ich über die Art und Weise lese, wie Bibliotheksgelder gekürzt und gekürzt werden, kann ich nur denken, dass die amerikanische Gesellschaft einen weiteren Weg gefunden hat, sich selbst zu zerstören.

Ich sagte immer, wenn ich nur einen Mann finden könnte, der Holz hacken könnte und ein schönes Lächeln hätte, würde es mich nicht stören, wenn er ein Schläger oder ein Aristokrat wäre, solange er ein guter Mann wäre. Und ich bin mit einem gebildeten Schläger gelandet.

Es besteht kein Zweifel, dass die wissenschaftliche Ausbildung vielen Autoren hilft, bessere Science-Fiction zu schreiben. Und doch waren einige der besten englische Majors, die keine Differentialgleichung analysieren konnten, um ihr Leben zu retten.

Ich habe das Gefühl, dass der Klimawandel von der Wissenschaft gelöst wird. Ich fühle nur instinktiv, dass wir einen Weg finden werden, uns selbst zu retten. Aber ich bin weniger zuversichtlich, dass wir uns nicht auf andere Weise zerstören werden.

Kunst soll wissenschaftliche Beruhigungen stören.

Wir saßen mit einer Flasche Wein auf einem Hotelbalkon herum und versuchten herauszufinden, wie Sie einen Planeten in die Luft jagen würden. Das ist die Art von Gesprächen, die Science-Fiction-Autoren führen, wenn sie zusammenkommen. Wir reden nicht über Fußball oder ähnliches.

Ich habe die Wissenschaft gesehen, die ich verehrte, und die Flugzeuge, die ich liebte, um die Zivilisation zu zerstören, von der ich erwartet hatte, dass sie ihnen dienen.

Es kann nicht oft genug gesagt werden, dass Science Fiction als Genre unglaublich lehrreich ist - und ich spreche die geschriebene Science Fiction nicht "Star Trek". Science-Fiction-Autoren neigen dazu, ihre Bücher zu füllen, wenn sie klug sind mit kleinen interessanten und echten Dingen.

Science-Fiction-Autoren sehen das Unvermeidliche voraus und obwohl Probleme und Katastrophen unvermeidliche Lösungen sein können, gibt es keine.

In LA meine ich, hier ist dieser Ort voller verzweifelter und trauriger Menschen, die ihr einziges Vergnügen daran haben, andere zum Zwecke ihrer eigenen Selbstvergrößerung zu zerstören.

In jenen Tagen war das Boxen sehr glamourös und romantisch. Sie haben Kämpfe im Radio gehört und ein guter Ansager hat es wie einen Wettbewerb zwischen Gladiatoren erscheinen lassen.

Wir glauben, dass der Name "Investoren" für Institutionen, die aktiv handeln, so ist, als würde man jemanden, der sich wiederholt auf eine Nacht einlässt, als "romantisch" bezeichnen.

Die Autoren, die ich am meisten respektiere, hatten ein unermüdliches Engagement für eine Vision.

Ich habe gelernt, Ideen zu respektieren, wo immer sie herkommen. Oft kommen sie von Kunden. Kundenbetreuer haben oft große kreative Ideen, unabhängig davon, was manche Autoren denken.

Die heutigen Verbraucher sind bestrebt, treue Fans von Unternehmen zu werden, die den zielgerichteten Kapitalismus respektieren. Sie sind nicht gegen Unternehmen, die Gewinne erzielen, sie sind vielleicht sogar Investoren in diesen Unternehmen - aber im Kern wollen sie einfühlsamere, aufgeklärte Unternehmen, die ein Gleichgewicht zwischen Gewinn und Zweck suchen.

Große Autoren sind in dieser Hinsicht bewundernswert: In jeder Generation sorgen sie für Meinungsverschiedenheiten. Durch sie werden wir uns unserer Unterschiede bewusst.

Ich glaube, dass wir hier nicht nur gegen eine kleine Gruppe von Menschen kämpfen, die eine Religion entführt haben, sondern gegen eine Zivilisation, die unsere zerstören will.

Ich weiß nicht, wie man Philosophie lehrt, ohne die etablierte Religion zu stören.

Zu viele Kritiker und Kuratoren jüngerer Künstler fetischisieren die sechziger Jahre und verwandeln die Zeit in einen deformierten Kult, eine Fantasy-Religion, eine angesagte Marke und eine lähmende Krankheit.

Wer versucht, eine Religion gegen eine andere zu stellen, versucht, alle Religionen zu zerstören.

Es gibt nicht genug Religion auf der Welt, um die Religion zu zerstören.