Religion existierte nicht zur Rettung der Seelen, sondern zur Erhaltung und zum Wohl der Gesellschaft, und bei allem, was zu diesem Zweck notwendig war, musste jeder Mann seinen Teil dazu beitragen oder mit der häuslichen und politischen Gemeinschaft, zu der er gehörte, brechen.
Grundsätzlich ist Fundamentalismus ein modernes Phänomen. So wie Hitler eine mythologische Religion deutscher Reinheit und den Ruhm der Vergangenheit hervorrief, benutzen die Islamisten die Religion, um Emotionen und Leidenschaften bei Menschen hervorzurufen, die lange Zeit unterdrückt wurden, um ihren Zweck zu erreichen.
Religion und politische Zweckmäßigkeit gehen wunderbar Hand in Hand.
Ich wollte Religion nicht als Unsinn ablehnen, weil das Leben ohne sie keinen endgültigen Zweck zu haben schien und die meisten guten Menschen, die ich kannte, Christen waren.
Wenn die Religion einen guten Zweck hätte, hätte der Mensch etwas Großes geschaffen. Aber wir sind Menschen: Wir bringen alles durcheinander. Wir bringen die Natur durcheinander. Wir bringen Gott durcheinander. Wir nehmen, was uns gegeben wird, und machen es zu dem, was wir denken, dass es sein sollte.
Jede Beziehung, die wir in unserem Leben haben - unser Kontakt zu jedem Ort und Ereignis - dient einem ganz besonderen, wenn auch noch zu realisierenden Zweck: Sie sind Spiegel, die uns Dinge über uns zeigen können, die auf keine andere Weise realisiert werden können.
Es kann einen weltlichen Zweck haben und eine Beziehung zu Gott haben, weil angenommen wurde, dass Gott sowohl über dem Staat als auch über der Kirche steht und die Trennung von Kirche und Staat niemals dazu gedacht war, Gott von der Regierung zu trennen.
Die Bibel ist der einzige glaubwürdige Leitfaden, entweder in Bezug auf die wirkliche Beziehung zwischen Mensch und Erde und dem großen Schöpfer beider oder in Bezug auf den Zweck der Schöpfung beider.
Die Richtigkeit der Lehre und die Richtigkeit der kirchlichen Stellung sind wichtig, aber nur als Ausgangspunkt für eine lebendige Beziehung - und nicht als Selbstzweck.
Was auch immer es war, Adolf Hitlers kurzlebiges Regime war auch ein kolossaler industrieller Prozess, durch den der Reichtum und die Produktivkraft eines Großteils Europas von seinen normalen Zwecken befreit und in eine Maschine zum Töten umgewandelt wurden.
Der einzige Zweck, zu dem die Macht über ein Mitglied einer zivilisierten Gemeinschaft gegen seinen Willen zu Recht ausgeübt werden kann, besteht darin, anderen Schaden zuzufügen. Sein eigenes Wohl, entweder physisch oder moralisch, reicht nicht aus.
Macht ist kein Mittel, sondern ein Zweck. Man errichtet keine Diktatur, um eine Revolution zu sichern, man macht die Revolution, um die Diktatur zu etablieren.
Der Zweck, Macht zu erlangen, besteht darin, sie verschenken zu können.
Ich bin fest davon überzeugt, dass alles, was wir tun und jeder, den wir treffen, zu einem bestimmten Zweck auf unseren Weg gebracht wird. Es gibt keine Unfälle, bei denen wir alle Lehrer sind. Wenn wir bereit sind, auf die Lektionen zu achten, die wir lernen, vertrauen wir unseren positiven Instinkten und haben keine Angst, Risiken einzugehen oder darauf zu warten, dass ein Wunder an unsere Tür klopft.
Es wird so viel Geld und Energie aufgewendet, um einen Film zu machen, dass ich denke, er sollte für positive Zwecke verwendet werden.
George W. Bush brachte viele Minderheiten in seine Regierung, was positiv war und sie hatten einige Probleme, die sie drücken wollten, aber der 11. September gab ihnen wirklich die Richtung vor. Es gab ihnen einen Zweck.
Afrikanische Kunst ist funktional und erfüllt einen Zweck. Es ist kein ruhender. Es ist kein Mittel, um den größten Jubelabschnitt zu sammeln. Es sollte eine Quelle eine Freude heilen. Positive Schwingungen verbreiten.
Es gibt kein gefährlicheres Meer als den Ozean der praktischen Politik, in dem es nicht mehr einer guten Lotsenfahrt und eines einzigen unerschütterlichen Zwecks bedarf, wenn die Wellen hoch steigen.
Krieg sollte die Politik des letzten Auswegs sein. Und wenn wir in den Krieg ziehen, sollten wir einen Zweck haben, den unser Volk versteht und unterstützt.
Kompromisse sind ein guter Regenschirm, aber ein schlechtes Dach ist vorübergehend zweckmäßig, oft weise in der Parteipolitik, mit ziemlicher Sicherheit unklug in der Staatskunst.
Es gibt keine Moral in der Politik, es gibt nur Zweckmäßigkeit. Ein Schurke kann für uns von Nutzen sein, nur weil er ein Schurke ist.
Auch er dient einem bestimmten Zweck, der nur steht und jubelt.
Ich kann sicherlich nicht für alle Kulturen oder Gesellschaften sprechen, aber es ist klar, dass Poesie in Amerika einen sehr marginalen Zweck erfüllt. Es ist nicht Teil des kulturellen Mainstreams.
Wissenschaft und Kunst oder aus dem gleichen Grund Poesie und Prosa unterscheiden sich wie eine Reise und ein Ausflug. Der Zweck der Reise ist ihr Ziel, der Zweck einer Exkursion ist der Prozess.