Es wäre besonders tragisch, wenn die Menschen, die die Ideale des Friedens am meisten schätzen und die am meisten um politische Zusammenarbeit auf einer größeren als der nationalen Ebene bemüht sind, den Fehler machen würden, das Tempo des wirtschaftlichen Wandels in unserer modernen Welt zu unterschätzen.

Die Jahre der Wirtschaftskrise waren Jahre politischer Reaktion, und deshalb hat die Wirtschaftskrise eine Weltfriedenskrise ausgelöst.

Er würde sehen, dass die Zivilisation unter der Unterdrückung eines gigantischen Paradoxons untergehen könnte: Er würde eine Vielzahl von Menschen sehen, die inmitten von Überfluss verhungern und Nationen, die sich auf den Krieg vorbereiten, obwohl sie sich zum Frieden verpflichtet haben.

Ich bin zutiefst besorgt darüber, dass ohne Frieden und eine Zwei-Staaten-Lösung die jüdische und demokratische Natur Israels in Gefahr ist. Deshalb habe ich mich seit 1973 gegen Israels Siedlungspolitik ausgesprochen und seit 1967 eine Zwei-Staaten-Lösung befürwortet.

Israel begrüßt den Wind des Wandels und sieht ein Fenster der Möglichkeiten. Demokratische und wissenschaftlich fundierte Volkswirtschaften wünschen sich von Natur aus Frieden. Israel will keine Insel des Wohlstands in einem Ozean der Armut sein. Verbesserungen im Leben unserer Nachbarn bedeuten Verbesserungen in der Nachbarschaft, in der wir leben.

Ich weiß, dass, wenn die Friedensbewegung ihre Botschaft kühn an das Negervolk weitergibt, eine mächtige Kraft gesichert werden kann, um das größte Ziel der gesamten Menschheit zu verfolgen. Gleiches gilt für die Arbeit und die großen demokratischen Teile unserer Bevölkerung.

Jeder hat diesen Freund, der jeden Tag sagt: "Ich hasse meine Nase, ich hasse meine Nase, ich hasse meine Nase." Entweder musst du damit Frieden schließen und in Ordnung sein, ich hasse es, aber es ist ein Teil von mir - oder du musst es ändern. Ich bin also nicht gegen plastische Chirurgie Ich bin gegen plastische Chirurgie, wenn es nicht wirklich getan werden muss.

Bob Marley spielte das "One Love Peace" -Konzert in Jamaika mit zwei verschiedenen kriegführenden politischen Seiten. Das hat es in der schwarzen Musik und Kultur im Allgemeinen immer gegeben. Es ist keine Überraschung, denn schwarze Musik spiegelt so gut wider, was im schwarzen Leben vor sich geht. Für Hip-Hop ist das nicht ungewöhnlich.

Sie wissen, ich glaube, die Palästinenser versuchen zu entkommen, ohne zu verhandeln. Sie versuchen, einen Staat dazu zu bringen, den Konflikt mit Israel fortzusetzen, anstatt ihn zu beenden. Sie versuchen, im Grunde genommen einen Umweg über Friedensverhandlungen zu machen, indem sie in die Vereinigten Staaten gehen und die automatische Mehrheit in der Generalversammlung der Vereinigten Staaten ihnen einen Staat geben lassen.

Die Bedrohung ist heute nicht die der 1930er Jahre. Es sind keine großen Mächte, die miteinander in den Krieg ziehen. Die Verwüstungen, die die fundamentalistische politische Ideologie dem 20. Jahrhundert zugefügt hat, sind Erinnerungen. Der Kalte Krieg ist vorbei. Europa ist in Frieden, wenn auch nicht immer diplomatisch.

Als die kommunistische UdSSR eine Supermacht war, ging es der Welt besser. Die rechten Medien versuchen, die Friedensbewegung zu marginalisieren.

Ich fordere jeden auf zu sagen, dass ich nicht wissen würde, wie ich mit Außenpolitik umgehen soll, weil ich im Gegensatz zu einigen anderen Menschen zumindest eine außenpolitische Philosophie habe, die eine Erweiterung der Reagan-Philosophie darstellt. Frieden durch Stärke und meine Philosophie ist Frieden durch Stärke und Klarheit.

Nach vier Jahren bei den Vereinten Nationen sehne ich mich manchmal nach dem Frieden und der Ruhe eines politischen Konvents.

Ich möchte Ihnen versichern, dass es niemals eine Rückkehr zum Zustand bewaffneter Konflikte geben kann, der vor unserem Engagement für den Frieden und den demokratischen Wahlprozess im Rahmen des Lancaster House-Abkommens bestand.

Die Welt muss für die Demokratie sicher gemacht werden. Sein Frieden muss auf den erprobten Grundlagen der politischen Freiheit gepflanzt werden.

Politische Freiheit, der Frieden einer Nation und die Wissenschaft selbst sind Geschenke, für die das Schicksal eine hohe Steuer im Blut verlangt!

Das Bedürfnis nach Frieden in Nordirland geht weit über die politische Stabilität hinaus. Es spricht jetzt für regionales Europa und sogar für globale Stabilität.

Amerika ist eine Nation mit einer Mission - und diese Mission beruht auf unseren grundlegendsten Überzeugungen. Wir haben keine Lust, keine Ambitionen des Imperiums zu beherrschen. Unser Ziel ist ein demokratischer Frieden - ein Frieden, der auf der Würde und den Rechten jedes Mannes und jeder Frau beruht.

Denn hinter allem Imperialismus steht letztendlich das imperialistische Individuum, ebenso wie hinter allem Frieden letztendlich das friedliche Individuum.

Zu glauben, dass Patriotismus nicht gedeihen wird, wenn patriotische Zeremonien freiwillig sind, bedeutet eine wenig schmeichelhafte Einschätzung der Anziehungskraft unserer Institutionen auf den freien Geist.

Leider ist Religion wie Patriotismus leicht für politische Zwecke zu missbrauchen.

Patriotismus ist ein starkes nationalistisches Gefühl für ein Land, dessen Grenzen und Legitimität und dessen ethnische Zusammensetzung als selbstverständlich angesehen werden.

Die Mobilisierung, die Bush seit dem 11. September 2001 durchführen konnte, muss - zumindest von den Amerikanern - im Namen eines weisen, ehrenwerten und demokratischen Patriotismus bekämpft werden.

Es gibt keine patriotische Verpflichtung, die Karriere eines Politikers voranzutreiben, der ansonsten Interessen verfolgt, die Ihren Werten grundsätzlich widersprechen. Das ist nicht der Ruf des Patriotismus.