Keine Regierung kämpft gegen den Faschismus, um ihn zu zerstören. Wenn die Bourgeoisie sieht, dass die Macht aus ihren Händen rutscht, bringt sie den Faschismus hervor, um an ihren Privilegien festzuhalten.

Und allmählich erkennen sie, dass es nichts Sichereres gibt als eine demokratisch rechenschaftspflichtige und partizipative Regierungsform. Aber es ist nur theoretisch eingesunken, praktisch noch nicht vollständig eingesunken.

Zunächst einmal denke ich, dass viele der Wähler, die für die Tea-Party-Kandidaten stimmen, wirklich gute Impulse haben. Das heißt, sie glauben, dass es den Menschen mit Reichtum und Macht oder Regierungsmacht jahrelang gut gegangen ist und gewöhnlichen Menschen nicht. Das ist richtig.

Eine reine Demokratie ist eine Gesellschaft, die aus einer kleinen Anzahl von Bürgern besteht, die die Regierung persönlich versammeln und verwalten.

Demokratie ist die Regierungsform, die jedem Menschen das Recht gibt, sein eigener Unterdrücker zu sein.

Obwohl das Volk die Regierung unterstützt, sollte die Regierung das Volk nicht unterstützen.

Ein Politiker ist ein Mann, der die Regierung versteht. Ein Staatsmann ist ein Politiker, der seit 15 Jahren tot ist.

Wenn es in der Regierung an Ehre mangelt, ist die Moral des ganzen Volkes vergiftet.

Wir brauchen keine neuen Steuern. Wir brauchen neue Steuerzahler, die erwerbstätig sind, Geld verdienen und in das Steuersystem einzahlen. Und dann brauchen wir eine Regierung, die die Disziplin hat, diese zusätzlichen Einnahmen zu nutzen, um die Schulden abzubezahlen und nie wieder zu wachsen.

Zu vermuten, dass jede Regierungsform Freiheit oder Glück ohne Tugend im Volk sichert, ist eine chimäre Idee.

Was ist die Regierung selbst als die größte aller Überlegungen zur menschlichen Natur? Wenn Männer Engel wären, wäre keine Regierung notwendig. Wenn Engel Männer regieren würden, wären weder externe noch interne Kontrollen der Regierung notwendig.

Wenn der Mensch unter der Regierung lebt, ist er gefallen, sein Wert ist weg und seine Natur ist getrübt.

Die Verschiedenartigkeit der Fähigkeiten von Männern, aus denen die Eigentumsrechte hervorgehen, ist nicht weniger ein unüberwindbares Hindernis für eine Einheitlichkeit der Interessen. Der Schutz dieser Fakultäten ist das erste Ziel der Regierung.

Ich bitte nur die Regierung, behandelt zu werden, wie alle anderen Männer behandelt werden.

Die neue Wut ist zu sagen, dass die Regierung die Ursache all unserer Probleme ist und wenn wir nur keine Regierung hätten, hätten wir keine Probleme. Ich kann Ihnen sagen, dass dies der Evidenzgeschichte und dem gesunden Menschenverstand widerspricht.

Als Präsident arbeitete Reagan sehr gut mit Demokraten zusammen, um große Dinge zu tun. Es ist wahr, dass er daran gearbeitet hat, die Größe der Regierung zu reduzieren und die Bundessteuern zu senken, und er hat viele Vorschriften beseitigt, aber er hat auch Steuern erhöht, wenn nötig.

Ich fühle mich gut, weil ich glaube, Fortschritte beim Wiederaufbau des Vertrauens der Menschen in ihre Regierung gemacht zu haben.

Wir sind ein zukunftsorientiertes Volk und wir müssen eine vorausschauende Regierung haben.

Wenn Sie eine Regierung festlegen, die von Männern über Männer verwaltet werden soll, müssen Sie der Regierung zunächst die Kontrolle über die Regierten ermöglichen und sie dann zur Kontrolle über sich selbst verpflichten.

Ich würde keinem halben Guinea geben, um unter einer anderen Regierungsform als einer anderen zu leben. Es ist kein Moment für das Glück eines Individuums.

Um das Vertrauen der Menschen wiederherzustellen, müssen wir die Arbeitsweise der Regierung reformieren.

Ich suche nicht viel, um aus dem Besitz der Regierung herauszukommen, solange wir Demokraten und Republikaner haben.

Regierung ist ein Übel, nur die Gedankenlosigkeit und die Laster der Menschen machen es zu einem notwendigen Übel. Wenn alle Menschen gut und weise sind, wird die Regierung von selbst verfallen.

Wir glauben, dass ein erneutes Engagement für eine begrenzte Regierung unsere Wirtschaft entwirren und Millionen neuer Arbeitsplätze und Möglichkeiten für alle Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund schaffen wird, um erfolgreich zu sein und Erfolg zu haben. Bei diesem Ansatz bestimmt der Geist der Initiative - nicht die politische Schlagkraft -, wer Erfolg hat.