Die Weide, die sich dem Sturm beugt, entweicht oft besser als die Eiche, die ihm widersteht, und so kommt es bei großen Katastrophen manchmal vor, dass leichte und leichtfertige Geister ihre Elastizität und Geistesgegenwart früher wiedererlangen als jene mit höherem Charakter.

Kleine Taten sind besser als große Taten geplant.

Besser ein wenig, was gut gemacht ist, als viel unvollkommen.

Ich habe großen Respekt vor schrittweisen Verbesserungen und ich habe so etwas in meinem Leben getan, aber ich war immer von den revolutionäreren Veränderungen angezogen. Ich weiß nicht warum. Weil sie schwerer sind. Sie sind emotional viel stressiger. Und normalerweise durchlaufen Sie eine Zeit, in der Ihnen jeder sagt, dass Sie völlig gescheitert sind.

Wenn Sie es noch nicht gefunden haben, suchen Sie weiter. Lass dich nicht nieder. Wie bei allen Herzensangelegenheiten wissen Sie, wann Sie es finden. Und wie bei jeder guten Beziehung wird es im Laufe der Jahre immer besser.

Es ist mir in der Tat eine große Freude, die Sturheit eines unverbesserlichen Nonkonformisten zu sehen, der herzlich gefeiert wird.

Mein Hauptziel ist es, Kandidaten für den professionellen Baseball vorzubereiten, aber die Mehrheit unserer Absolventen wird als viel besser qualifizierte Amateure nach Hause gehen.

Wir in der Labour-Partei wissen besser als die meisten anderen, dass Opposition der einfache Teil ist. Schwieriger ist es, zu regieren und eine Agenda für die Regierung aufzustellen.

Ich glaube, dass eine kleinere Regierung eine bessere Regierung ist. Ich glaube aber auch, dass wir in den Bereichen, in denen die Regierung eine legitime Rolle spielt, fordern sollten, dass dies besser gemacht wird.

Befürworter großer Regierungen begrüßen sowohl die Macht der Bundesregierung als auch die Idee, dass Millionen von Amerikanern von ihrer Größe abhängig sein sollten. Es ist Zeit, zur Liebe unserer Gründer zur kleinen Regierung zurückzukehren. Mehr ist nicht immer besser.

Wir können das Regierungssystem, das uns die Gründer der Republik überliefert haben, nicht verbessern. Es gibt keine Möglichkeit, dies zu verbessern. Wir können jedoch neue Wege finden, um dieses System zu implementieren und unser Schicksal zu verwirklichen.

Ich wurde gewählt, um in eine unglaublich dysfunktionale Hauptstadt zu kommen und die Regierung besser arbeiten zu lassen, und genau das mache ich.

Ich kenne keine Leute, die nicht sagen, dass die Regierung jetzt besser arbeitet.

Der gesunde Menschenverstand sagt uns, dass die Versuche der Regierung, große Probleme zu lösen, häufiger neue schaffen. Der gesunde Menschenverstand sagt uns auch, dass ein von oben nach unten gerichteter Einheitsplan die Funktionsweise eines landesweiten Gesundheitssystems, das ein Sechstel unserer Wirtschaft ausmacht, nicht verbessern wird.

Der Unterschied zwischen Golf und Regierung besteht darin, dass Sie im Golf Ihre Lüge nicht verbessern können.

Unsere Regierung ist eine Regierung der gegenseitigen Kontrolle. Die Mafia und krumme Geschäftsleute stellen Schecks aus und die Politiker und andere kompromittierte Beamte verbessern ihre Bankguthaben.

Eine Regierung hat etwas grundsätzlich Ungerechtes, das den Menschen so viel Geldmacht und persönliche Kontrolle nimmt und ihnen gleichzeitig sagt, dass das Leben dadurch besser wird.

Wenn die drei Regierungszweige die Bürgerschaft nicht vertreten haben und die Masse der Medien die Bürgerschaft nicht vertreten hat, dann repräsentiert die Bürgerschaft die Bürgerschaft besser.

Je weniger sich die Regierung in private Aktivitäten einmischt, desto besser für den allgemeinen Wohlstand.

Die Überzeugung, dass es den Empfängern staatlicher Hilfe besser geht, je mehr wir für sie ausgeben, ist bemerkenswert hartnäckig. Egal wie oft dieser zentrale Grundsatz des Liberalismus wie Brett Favre entlarvt wird, er kommt immer wieder zurück.

Ich mache mir Sorgen um den ganzen Mann. Ich bin besorgt darüber, was die Menschen, die ihre Regierung als Instrument und Werkzeug einsetzen, tun können, um den ganzen Menschen aufzubauen, was eine bessere Gesellschaft und eine bessere Welt bedeuten wird.

Die Bundesregierung sollte das letzte Mittel sein, nicht das erste. Fragen Sie, ob ein potenzielles Programm wirklich in der Verantwortung des Bundes liegt oder ob es besser von freiwilligen Organisationen oder von lokalen oder staatlichen Regierungen privat gehandhabt werden kann.

Ich weiß, dass es der Privatsektor sein wird, der dieses Land aus den gegenwärtigen wirtschaftlichen Zeiten herausführt, in denen wir uns befinden. Sie können Ihr Geld besser ausgeben, als die Regierung Ihr Geld ausgeben kann.

Während alle anderen Wissenschaften Fortschritte gemacht haben, steht die Regierung still - kaum besser verstanden, wenig besser praktiziert als vor drei- oder viertausend Jahren.