Ich denke, dass das, was mit der Religion schief gelaufen ist, dasselbe ist, was mit der Politik schief gelaufen ist. Ist das zu geldbasiert und zu kontrollierend geworden? Es ist nur eine Schwäche, die wir Menschen zur Kontrolle haben - wir wollen eine Sache und dann wollen wir mehr und dann wollen wir mehr.

Die Geldflut, die heute in die Politik strömt, ist eine Verschmutzung der Demokratie.

Ich bin sehr für Steuersenkungen, aber nicht für geliehenes Geld. Und das Problem, auf das wir in den letzten Jahren gestoßen sind, besteht darin, Programme mit Steuersenkungen für geliehenes Geld mit geliehenem Geld auszugeben, was sich letztendlich als katastrophal herausstellt. Ich bin der Meinung, dass wir hier keine subtile Politik betreiben können.

In der Politik geht es nicht um großes Geld oder Machtspiele, sondern um die Verbesserung des Lebens der Menschen.

Geld und Korruption ruinieren das Land krumme Politiker verraten den Arbeiter, der die Gewinne einsteckt und uns wie Schafe behandelt, und wir haben es satt, Versprechen zu hören, von denen wir wissen, dass sie sie niemals halten werden.

Jetzt sollten die Arbeitnehmer das Recht haben, Gewerkschaften beizutreten. Aber Gewerkschaften sollten den Arbeitern nicht aufgezwungen werden. Und Gewerkschaften sollten nicht die Macht haben, Geld von den Gehaltsschecks ihrer Mitglieder zu nehmen, um die Unterstützung von Politikern zu kaufen, die von den Gewerkschaftsbossen bevorzugt werden.

In der liberalen Logik lautet die Antwort, wenn das Leben unfair ist, mehr Steuergelder an Politiker zu übergeben, um sie auf eine Weise auszugeben, die ihre Chancen auf eine Wiederwahl erhöht.

Politik ist so teuer geworden, dass es viel Geld kostet, um besiegt zu werden.

Es ist Geld Geld Geld! Keine Ideen, keine Prinzipien, sondern Geld, das in der amerikanischen Politik oberste Priorität hat.

Meine Mutter ist wie diese liberale Feministin mit hartem Kern. Sie ist Professorin in Boston und unterrichtet seit 30 Jahren Frauenstudien und internationale Politik.

Eine Frau muss die Rolle von Mutter, Frau und Politikerin verbinden.

Es wird eine Zeit kommen, in der ein Politiker, der absichtlich Krieg geführt und internationale Zwietracht gefördert hat, sich des Docks ebenso sicher und der Schlinge viel sicherer ist als ein privater Mord. Es ist nicht vernünftig, dass diejenigen, die mit dem Leben von Männern spielen, nicht ihr eigenes setzen sollten.

Wir brauchen mehr vom Schreibtisch und weniger vom Schaufenster in der Politik. Lassen Sie Männer im Amt das Rampenlicht durch das Mitternachtsöl ersetzen.

Eines der Dinge, die mich in der Politik gelehrt haben, ist, dass Männer kein vernünftiger oder vernünftiger Sex sind.

In jenen Tagen, Ende der 1970er Jahre, war einer der führenden Politiker ein baldiger Onkel, der Arnold Schwarzenegger namens Ted Kennedy heiratete.

Die Lehre der Kirche über die Ehe ist eindeutig. Sie ist eindeutig die Vereinigung von Mann und Frau, und es ist falsch, dass Regierungspolitiker oder Parlamente versuchen sollten, diese Realität zu ändern oder zu zerstören.

Mein eigener früher Kreuzzug für gleichgeschlechtliche Ehen zum Beispiel ist jetzt Mainstream-Schwulenpolitik. Es war nicht als ich anfing.

Im Laufe der Jahre hat das politische Establishment die Stirn gerunzelt, wenn ein Mainstream-Politiker die Ehe erwähnt.

Ich hatte nie eine Politik bezüglich der Ehe. Ich habe sehr jung im Leben geheiratet und ich denke immer in allen Beziehungen, dass es kontraproduktiv ist, eine Theorie darüber zu haben.

Die Politik macht keine seltsamen Bettgenossen - die Ehe schon.

Der höchste Patriotismus ist keine blinde Akzeptanz der offiziellen Politik, sondern eine Liebe zum eigenen Land, die tief genug ist, um sie in eine höhere Ebene zu rufen.

Politik ist eine solche Qual, dass ich jedem, den ich liebe, rate, sich nicht damit zu vermischen.

Nun, ich denke, die große Tragödie in der amerikanischen Politik ist das, was legal ist, nicht das, was illegal ist.

Die Forschung an embryonalen Stammzellen ist in Amerika legal, und nichts in der aktuellen Politik der Regierung hat Auswirkungen darauf, dass derzeit 400 Linien für die Forschung an embryonalen Stammzellen sowohl im privaten Sektor als auch von der Bundesregierung verwendet werden.