Ich fürchte, ich rede vielleicht viel zu viel. Ich hätte Anwalt, Hochschulprofessor oder windiger Politiker sein sollen, obwohl ich froh bin, dass ich keiner von diesen bin.

Ich freue mich darauf, am Knie von Paul Ryan zu lernen. Er schlägt mich nicht als Politiker. Er scheint mir ein Ökonom zu sein.

Ich habe die administrative Arbeit genossen, weil sie mit dem Stadtrat des Kongresses und dem Bürgermeister zusammengearbeitet hat. Ich war noch nie Politiker gewesen, also hat es Spaß gemacht, politisches Manövrieren zu lernen.

Ich kann nicht über Außenpolitik sprechen wie jeder, der sein Leben damit verbracht hat, Außenpolitik zu lesen und zu lernen. Aber als Bürger einer Demokratie ist es sehr wichtig, dass ich daran teilnehme.

In den Tagen der Segregation gab es für Afroamerikaner keinen Ort der höheren Bildung. Sie waren in vielen traditionellen Schulen einfach nicht willkommen. Und aus dieser Rückwärtspolitik heraus wuchs das Netzwerk historischer schwarzer Hochschulen und Universitäten.

Die Zeit bei der Federal Reserve zu verbringen, war für mich eine gute Gelegenheit zum Lernen. Es half mir, Wirtschaftsphilosophien und -politiken zu verstehen, von denen ich vorher nichts gewusst hatte.

Diese Dinge werden die Menschheit zerstören: Politik ohne prinzipiellen Fortschritt ohne Mitgefühl Reichtum ohne Arbeit Lernen ohne Schweigen Religion ohne Furchtlosigkeit und Anbetung ohne Bewusstsein.

In Bezug auf die Prinzipien der Politik denke ich, dass ich gut verstehe. Thailand braucht jemanden mit Führungsqualitäten, der über die Managementfähigkeiten verfügt, um dem Land zu helfen.

Durch die Führung des Kampfes gegen den französischen Kolonialismus hatte sich Ho Chi Minh in der internationalen Politik einen Namen gemacht.

Roosevelt war derjenige, der die Vision hatte, unsere Politik vom Isolationismus zur Weltführung zu ändern. Das war eine großartige Revolution. Unser Land war seitdem nie mehr dasselbe.

Daher denke ich, dass unsere Außenpolitik, die starke und prinzipielle Führung des Präsidenten im Kampf gegen Terror und Außenpolitik, von Vorteil sein wird.

All dies deutet darauf hin, dass die Bürger sich nach dem 11. September mit Präsident Bush wohler fühlten und ihn für die erforderlichen Führungsqualitäten hielten, aber weiterhin Zweifel an seinen Prioritäten, Loyalitätsinteressen und -politiken hegen.

Die Trennung von ethischer Führung reduziert sich auf Management und Politik auf bloße Technik.

Demokraten werden stolz darauf sein, dass wir die Wirtschaft umgedreht haben. Es war unsere Politik unter der Führung von Präsident Obama durch das Wiederherstellungsgesetz durch Investitionen in die Automobilindustrie.

Ich denke, Präsident Obama hätte Politik und Politik anders behandeln können. Aber er war entscheidend stark und konsequent - wichtige Eigenschaften eines Präsidenten. Mitt Romney ist in der Tat ein Etch A Sketch das Gegenteil von Führung.

Nixon war in vielerlei Hinsicht ein schrecklicher Präsident, auch in einigen seiner außenpolitischen Entscheidungen. Er ließ jedoch keinen Zweifel daran, dass die Außenpolitik und die Führung Amerikas in der Welt außerhalb ihrer Grenzen für ihn von größter Bedeutung waren.

Wir brauchen Führung. Wir brauchen keine Verdoppelung der gescheiterten Politik der Vergangenheit.

Die ganze Zeit stellen wir fest, dass das soziale Leben - die Kunst der Religionspolitik - die Stadien widerspiegelt, die in der Entwicklung des Selbstwissens erreicht wurden. Es zeigt die sozialen Verwendungen dieses Wissens.

Die Funktion des Politikers besteht daher in ständiger Wachsamkeit und Aktivität, und er muss über genaue Detailkenntnisse verfügen, wenn er großartige Ergebnisse erzielen möchte.

Allen Ginsberg war eine weltweite Autorität im Schreiben von William Blake und verfügte über ein unglaubliches Wissen über klassische Literatur und Weltpolitik.

Wenn Wissen wertvoll ist, kann es in einem Land, das weitaus reicher ist als die Toskana, niemals eine gute Politik sein, einem Genie wie Herrn Dalton zu erlauben, in der Plackerei des Grundunterrichts eingesetzt zu werden.

Wir hatten in diesem Land regelmäßig Krisen, als die technischen Informationen die Politik nicht unterstützten. Wir hatten die Bomberlücke die Raketenlücke.

In meiner beruflichen Arbeit bei der Agentur Ende der 70er Jahre hatte ich den Wert vieler unserer Aktivitäten im Hinblick auf die Auswirkungen des Geheimdienstes auf die amerikanische Politik in Frage gestellt.

Sie möchten die Intelligenz von der Politik trennen.