Wenn Sie durstig sind und es scheint, dass Sie den gesamten Ozean trinken können, der der Glaube ist, wenn Sie anfangen zu trinken und nur ein oder zwei Gläser trinken, die Wissenschaft sind.

Blinder Glaube, egal wie leidenschaftlich ausgedrückt, wird nicht ausreichen. Die Wissenschaft ihrerseits wird unermüdlich jede Annahme über den menschlichen Zustand prüfen.

Jeder, der sich ernsthaft mit wissenschaftlichen Arbeiten jeglicher Art beschäftigt hat, erkennt, dass über dem Eingang zu den Toren des Tempels der Wissenschaft die Worte geschrieben stehen: "Ihr müsst Glauben haben."

Die Welt wird mir nur einmal gegeben, nicht eine existierende und eine wahrgenommene. Subjekt und Objekt sind nur eins. Es kann nicht gesagt werden, dass die Barriere zwischen ihnen aufgrund der jüngsten Erfahrungen in den Naturwissenschaften zusammengebrochen ist, da diese Barriere nicht existiert.

Wenn die Erfahrung der Wissenschaft etwas lehrt, ist die Welt sehr seltsam und überraschend. Die vielen Revolutionen in der Wissenschaft haben das sicherlich gezeigt.

Die Wissenschaft der Politik ist die einzige Wissenschaft, die von den Strömen der Geschichte wie den Goldkörnern im Sand eines Flusses abgelagert wird, und die Kenntnis der Vergangenheit, die Aufzeichnung von Wahrheiten, die durch Erfahrung offenbart werden, ist als Handlungsinstrument und a Kraft, die die Zukunft ausmacht.

Unsere Wissenschaft erkennt nicht die besonderen Eigenschaften des Lebens, die es für die materielle Realität grundlegend machen. Diese Sicht der Welt - Biozentrismus - dreht sich um die Art und Weise, wie sich eine subjektive Erfahrung, die wir Bewusstsein nennen, auf einen physischen Prozess bezieht. Es ist ein großes Geheimnis, das ich mein ganzes Leben lang verfolgt habe.

Eine höhere Religion, die nur die Suche nach einem größeren Leben ist, ist im Wesentlichen Erfahrung und hat die Notwendigkeit der Erfahrung als Grundlage erkannt, lange bevor die Wissenschaft dies gelernt hat.

Ich glaube, es gibt kein Sprichwort, aber was wahr ist, es sind alles so viele Sätze und Maximen, die aus der Erfahrung der universellen Mutter der Wissenschaften stammen.

Die Möglichkeit einer wissenschaftlichen Behandlung der Geschichte bedeutet eine breitere Erfahrung, eine größere Reife der praktischen Vernunft und schließlich eine umfassendere Verwirklichung bestimmter Grundideen in Bezug auf die Natur des Lebens und der Zeit.

Wenn Sie also Ihren Stammbaum erstellen und Margaret Cho ihren und ... Wanda Sykes und John Legend ..., erweitern wir die Datenbank, aus der Wissenschaftler dann die Komplexität der amerikanischen Erfahrung verallgemeinern können. Und das ist der Beitrag, den Stammbäume zu einer breiteren Wissenschaft leisten.

Es gibt einen wissenschaftlich-logischen Grund, warum Gedanken durch Erfahrung verifiziert werden. Und dann ist da noch Kalifornien.

Vernunftbeobachtung und erlebe die heilige Dreifaltigkeit der Wissenschaft.

Aber vielleicht könnte der Rest von uns getrennte Klassen in wissenschaftlicher Wertschätzung haben, die eher das Wunder der wissenschaftswissenschaftlichen Denkweise und die Geschichte der wissenschaftlichen Ideen als die Laborerfahrung sind.

In der Wissenschaft genießen alle Tatsachen, egal wie trivial oder banal sie sind, demokratische Gleichheit.

Der wissenschaftlichen Forschung auf dem Gebiet der Ökologie sollte mehr Aufmerksamkeit gewidmet werden, und ich denke, dass eine solche Aufmerksamkeit für angemessene Umweltbelange dazu führen würde, dass sich die Öffentlichkeit viel besser darüber fühlt.

Es ist der größte Betrug in der Geschichte. Ich bin entsetzt und sehr beleidigt darüber. Globale Erwärmung Es ist ein Betrug. Einige heimtückische Wissenschaftler mit ökologischen und politischen Motiven manipulierten wissenschaftliche Langzeitdaten, um eine Illusion einer raschen globalen Erwärmung zu erzeugen.

Im Bundesstaat Wisconsin ist es vorgeschrieben, dass Lehrer in den Sozial- und Naturwissenschaften ab der ersten Klasse bis zur High School Umweltbildung anbieten müssen.

Eine der Aufgaben des Umweltgenomprojekts besteht darin, die wissenschaftliche Grundlage zu schaffen, auf der die Gesellschaft fundiertere Risikomanagemententscheidungen treffen kann.

Fracking ist möglich, wenn alle verwendeten Chemikalien vollständig offengelegt werden. Zweitens diktiert die Wissenschaft eher die Politik als die Politik. Drittens gibt es eine Zusammenarbeit zwischen Umweltverbänden und der Erdgasindustrie.

Unsere Arbeit an Glühbirnen war kein willkürliches Mandat. Wir haben nicht nur einen Standard aus der Luft ausgewählt oder nach einem eingängig klingenden Standard wie 25 bis 2025 gesucht, der nicht auf Wissenschaft oder Machbarkeit basiert. Stattdessen haben wir sowohl mit Industrie- als auch mit Umweltverbänden zusammengearbeitet, um einen Standard zu entwickeln, der sinnvoll und machbar ist.

In jedem Fall wurden die Umweltgefahren nur von unabhängigen Wissenschaftlern bekannt gemacht, die von den für die Gefahren verantwortlichen Unternehmen oft bitter abgelehnt wurden.

Mein Einstieg in die Umwelt war durch das Thema, das so dramatisch - und destruktiv - die Verbindung zwischen Wissenschaft und sozialem Handeln demonstriert: Atomwaffen.

Die Natur ist nicht einfach eine technische oder wirtschaftliche Ressource, und der Mensch ist keine bloße Zahl. Es scheint mir optimistisch, zu behaupten, dass man alle umstrittenen Institutionen der Regierung und Diplomatie des wissenschaftlichen Umweltmanagements in einem Bündnis der Bequemlichkeit zur Regulierung des globalen Klimas irgendwie in Einklang bringen kann.